Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
08.11.2013 в 19:29
Пишет  Susanin:

Эпичное
Сейчас наткнулся на эпичное. Это настолько эпично, что первая реакция - это: "ах ты еж тебя в корень, через матрешку в кокошник!!!"
читать дальше
UPD

Кстати еще шикарное продолжения на ту же тему

читать дальше

UPD 2 Посткриптум от властителя уш КроУлика

читать дальше

URL записи

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.

Представители высших животных не едят своих умерших сородичей. Это связано в первую очередь с препятствию распространению инфекций, от которых сородич мог предположительно погибнуть. И если бы собратья его съели, то тоже могли заразится и умереть.

А вот у первобытных людей каннибализм был широко распространен. Почему?

Потому, что человек изобрел огонь и всю еду подвергает температурной обработке, тем самым убивая возбудителей инфекции, которая могла там быть.

Такие дела…





@темы: NewcoreDiary

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.

А почему польшинство цитат из серии «Эту страну не победить» расказываюто редкостном долбоебизме жителей «Этой страны»?





@темы: NewcoreDiary

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.

Суки, пир во время чумы.





@темы: NewcoreDiary

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.

Всегда убивал тот факт, что материалы на обуви, одежде, вот щас на блокноте

на кошельке,

рвутся от малейшего чиха, такие хрупкие.

Но при этом скотч, простейший чрезвычайно дешевый материал,

обладает недюжинными для своей толщины характеристиками износа, крепости, прочности на разрыв, так еще и клеится!





@темы: Мысли и Наблюдения

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.

xxx: Всё правильно, плодится очень много генетического брака, которому место фтопке. У кого крепкая жопа и бабло — тому бабу. У кого ни жопы, ни бабла — тому хрен

yyy: а что делать с промежуточными вариантами? Например, крепкаяжопа, но нет бабла? Или рыхлаяжопа с баблом? А если жопа не крепкая, но упругая и немного бабла есть? Ещевопрос: какое нужно количество бабла, чтобы иметь бабу, и каким прибором измерять крепостьжопы? Да, опять же, если у бабы у самой крепкаяжопа и много бабла — ей тоже бабу?





@темы: Юмор

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.

http://delo.ua/world/ukraina-otlozhila-podpisanie-antikorrupcionnogo-soglashenija-s-e-219140/

Когда у власти коррупционеры, бороться с коррупцией некому.





@темы: NewcoreDiary

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.

Как бы вступление написать то?

Ну, в общем, тяга к сексуальному насилию у нас генетическая. Конечно не у всех, но есть. И вот почему.

Люди очень агрессивны, и в этом есть эволюционное преимущество. Вернее было, а щас же цивилизация.

А вот до цивилизации, когда действовал эволюционных отбор, выживал самый агрессивный. Все нынешние народы потомки воинственных. Мирные народы просто не выживали, грабить и убивать всегда раньше было выгоднее и эффективнее.

Но еще эффективнее было с сексуальным подтекстом. Те, кто грабил, убивал, да еще и насиловал эффективнее разносил свои гены. А потом уже его выросшие дети, становились такими же воинами-насильниками. И таким образом гены сексуального насилия эффективнее других распространялись. Кроме того, после набега, истреблялись все мужчины местного населения, что еще делало более эффективнее перенос генов, т.к. вырастали только дети насильников, ведь других детей то и не было.

А еще воины уводили женщин в жены и наложницы, что тоже давало больше потомства. В общем, раньше насилие+секс давали хорошие результаты.


И вот что интересно, в исламских странах такая дикая традиция: изнасилованных женщин там убивают…

Дикость! Но в средние века, это было эффективным методом препятствия инородным генам.

Еще что интересно: ислам разрешает многоженство. А значит все женщины в исламских странах доставались богатым, которые держали огромные гаремы. А вот бедные мусульмане жили до глубокой старости вообще девствениками и некоторые только в старости, накопив денег, могли позволить себе жену. И! Бедным мусульманским мужчинам оставалось идти только в армию и только на войне они могли узнать, что такое секс и захватить себе жену. И за счет этого, за счет того сто большинство мужчин могли получить жену только на войне, мусульмане были такими воинственными. Именно это дало этой религии такое распространение.





@темы: NewcoreDiary, Мысли и Наблюдения

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.

Занимаясь с ноутом совсем забыл про планшет.

А ещё у меня отложился негатив, после того, как его 2 раза разбили, она стал глючить и виснуть, во время бездействия.

Но и пепепрошивать его было страшно, а вдруг это плата повреждена и если я его буду перепрошивать, он превратится в кирпич.

Благо, все прошло успешно, правда в кирпич я его превратил при первой попытки прошить, прошивка сорвалась, но я уже тертый калачь и продолжил пытаться его перепрошить и на 3 попытку у меня это удалось.

Теперь не виснет, по крайней мере, пролежал он более 12 часов и не завис. Ранее так не удавалось сделать. Кроме того прошивка новая, более свежая, с разными приблудами. Единственный замеченный глюк — глючила виртуальная клава. Хотя вот антуту, как не работал так и не.





@темы: IT, Железо

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.

Новые технологии меняют рынок труда / Блог компании Mail.Ru Group / Хабрахабр.


Наконец, до них стало доходить?

А я уже давно говорил, что нынешний «кризис» — это следствие вытеснения людей «автоматикой».

И нынешний строй может и не справится с этим.





@темы: Мысли и Наблюдения

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.


Разве что, не делил бы полезное и побочное, религия цела и объединяет в себе всё факторы. И найти ключ, я думаю нельзя. Факторов много.





@темы: Мысли и Наблюдения