Зачем Украине Сенат, или что такое двухпалатный парламент по-украински : Новости УНИАН.
Я лично, за двухпалатный парламент. Это должно уменьшить политический балаган. Так же мажоритарщики получат больше власти и получат больше ответственности за свои регионы, которые они предлагают. Вариантов «отмазаться»: «что я мог сделать, я один» станет меньше. Регионы смогут себя предоставлять.
Знаете, я всегда писал, что не претендую на истину в конечном итоге и моё мнение всегда может поменяться.
Но вот вполне уважаемые журналисты СМИ, порой, могут без засрения совести нести такую чушь.
Сегодня прочитал, что-то вроде: «»Блок Петра Порошенка» и «Народный Фронт» в сумме набрали только 40% голосов и поэтому им придётся брать в коалицию другие менее многочисленные блоки».
Что?
1) 40% это от всех голосов, но при этом голоса тех партий, которые не преодолели 5% барьер, будут откинуты. А значит будет не 40%, а гораздо больше.
Вот простая арифметика:
Центральная избирательная комиссия обработала более 50% электронных протоколов на внеочередных парламентских выборах в Верховную Раду.
Сообщается, что партия «Народный фронт» набрала 21,61% голосов, за «Блок Петра Порошенко» проголосовали 21,45% избирателей, Объединение
«Самопомощь» получило 11,10%, Радикальная партия Олега Ляшко — 7,38%, блок Юлии Тимошенко «Батьківщина» — 5,69%.
А теперь складываем 21,61+21,45+11,1+7,98+5,69=67,83. Только 67,83% от голосов будут учтены и волеизъявление только 67,83% избирателей будут учтены, а каждый третий пришедший на выборы останется ни с чем. Выходит, треть голосов будет равномерно распределена между «победителями», теми, кто прошел 5% барьер.
21,61+21,45=43,06% набрали Порошенко с Яценюком, теперь распределяем голоса, тех, кто не прошел, а это 32,17% избирателей: 43,06*1,3217=56,912402%.
Вот столько в процентном соотношении они наберут в половине парламента. Почему в половине? Об этом ниже.
2) Ха, на самом деле выборы в Верховную Раду идут по 2 спискам: выборы от партий и выборы по мажоритарным округам. Причем 50/50. То есть 225 идет от партий и 225 идут от своих мажоритарных округов.
Так, что по сути — те почти 57% голосов — это только чуть больше четверти.
А вот как поведут себя мажоритарщики, может быть совсем иным.
И не предсказуемым.
Джессика Стилман — автор Inc. и CBS MoneyWatch.
Любите ли вы его, жаждете ли или просто хотите принять какую-нибудь таблетку, чтобы больше в нем не нуждаться, сон оказывает огромное влияние на ваше настроение, производительность и в целом способность добиваться успеха. А значит, это потрясающий предмет для научных исследований.
Что исследователи знают об этих примерно восьми часах, что вы тратите на сон каждый день? Массу странных, неожиданных и полезных вещей, которые недавно суммировал PsyBlog. Вот несколько самых интригующих.
1. Некоторым людям и вправду нужно спать всего пять часов (но вы, скорее всего, не в их числе)
Это вечно спорный вопрос: сколько именно сна нужно, чтобы функционировать наилучшим образом? Стандартный ответ — где-то семь-восемь часов в сутки, но вы наверняка встречали кого-то, кто утверждает, что прекрасно обходится гораздо меньшим. Врут? Лучше справляются с недосыпом? Или просто инопланетяне? Ни то, ни другое, ни третье. Недавнее исследование с участием близнецов показало, что у таких людей, вероятно, есть особенная генетическая мутация, благодаря которой они меньше нуждаются во сне.
«Те, у кого была эта вариация, спали в среднем по пять часов, на час меньше, чем их близнецы без этого гена. Когда после недосыпа близнецам давали тест на когнитивные способности, люди с генетической вариацией справлялись с ним лучше и делали на 40% меньше ошибок», — сообщает PsyBlog. Но не слишком-то радуйтесь, что теперь вам нечего волноваться о своем безумном графике и нехватке сна. Вероятность, что вы относитесь к числу людей с этой вариацией, крайне невелика: »Для подавляющего большинства людей регулярно спать меньше семи часов означает проблемы с концентрацией, более низкий уровень энергии, более высокий риск аварий и других инцидентов, а в долгосрочной перспективе это повышает риск депрессии».
2. Притворство улучшает ощущения
Есть масса способов дожить до конца дня, когда вы плохо выспались, от вечно популярного кофеина до предписанного врачами дневного перерыва на сон. Но есть еще один вариант, о котором вы, скорее всего, не задумывались: просто соврите об этом. Звучит совершенно бредово, но когда вы говорите себе, что чувствуете себя более бодро, чем можно ожидать при этих обстоятельствах, это может дать прилив энергии в момент, когда вы чувствуете себя истощенным.
PsyBlog объясняет, что исследователи сообщали произвольно выбранным подопытным, что те спали хорошо либо плохо. «Те, кому было сказано, что они спали лучше, показали более высокий результат в тестах на внимание и запоминание, чем те, кому сказали, что они спали плохо». Практический вывод? «То, как вы выспались прошлой ночью, складывается не только из того, как вы на самом деле спали, но и из ваших представлений о том, выспались ли вы. Исследование показывает, что для повышения эффективности бывает достаточно немного изменить свою установку».
3. Перерывы в сне все портят
Что лучше — четыре часа сна без перерыва или восемь часов, во время которых вы просыпаетесь много раз? Теперь у ученых есть твердый ответ: оба варианта одинаково ужасны. «Восемь часов с перерывами сказываются на настроении, внимании и реакции так же резко, как всего четыре часа сна», — пишет PsyBlog.
4. Недосып вызывает ложные воспоминания
Вы наверняка знаете, что недостаток сна влияет на когнитивную деятельность столь же негативно, как и алкоголь, не говоря уже о повышении риска разного рода очень неприятных проблем со здоровьем. Но есть один эффект, о котором вы, вероятно, не подозревали: он может создавать фальшивые воспоминания.
PsyBlog излагает результаты исследований: «Одной группе участников позволили спать всю ночь, а другой пришлось всю ночь не спать. Утром им дали информацию о совершенном преступлении — в одних случаях подлинную, в других ложную. В итоге те, кто не спал, с большей вероятностью повторяли ложную информацию, а не вспоминали фотографии «с места преступления», которые им показывали буквально только что». Это показывает, как опасно тусоваться всю ночь перед важной встречей.
5. Подростки не так ленивы, как кажется
Мы знаем, какими сонными и ворчливыми бывают подростки по утрам. Все дело в том, что они до поздней ночи сидели со своими гаджетами, или же им просто неохота заниматься школьной математикой? Нет: у них, оказывается, есть убедительное биологическое оправдание быть недовольными, когда звонит будильник.
«Часть мозга, которая регулирует цикл сна и пробуждений, меняется в пубертатный период. Мозг подростка также выделяет меньше мелатонина, так что их способность высыпаться снижается, — пишет PsyBlog. — В итоге когда они вынуждены вставать в 6 утра, чтобы идти в школу или в колледж, затруднительно спать те восемь-десять часов, в которых они нуждаются».
Нынешний конфликт имел ряд уникальных особенностей один из них заключался в том, что данная война бала названа: Войной блок-постов.
И да, так и было.
Но сейчас количество тяжелого вооружения с обоих сторон возросло на столько, что какие-то бетонные плиты на дороге мало, что могут сделать.
Так что намечающаяся схватка, думаю, уже не будет войной блокпостов. А уже будет полномасштабной войной укрепрайонов.
Сначала хотел назвать «Провоцирование Украины», но пришел к выводу, что это не Украины провоцирование т.к. верю, что народ Украины остался таким же родным, что и был.
Так вот, Москва в очередной раз обыграла пиндосов.
читать дальше
Самое интересное, что вот эти маленькие флажки у людей — раздают бесплатно. И большие скорее всего тоже раздали бесплатно. Это как бы так и должно быть.
А вот на территории Украины такие же маленькие украинские флажки нужно купить… Какой-то не до патриотизм.
Странно, что до сих пор не придумали способа использовать молнии в качестве источника тока.
А. Шарий: Шедевр безграмотного популизма от Яценюка | Анатолий Шарий.
Кто в Украине жил, тот в цирке не смеётся.
Ощущение, что ВСУ так и мало чему научилось за это время.
Конечно они научились чему-то, я думаю, но не чему надо.
ВСУ ныне продолжает переть на аэропорт большими силами, тем самым посылая на убой значительные свои силы.
И так раз за разом, чего они хотят так добиться — хз.
Нужно понимать, что взятие аэропорта ополчением — это провокация. Провоцирование ВСУ именно на то, что она сейчас и делает.
Они посылают на убой свои войска, своих танкистов, теряя живую силу и боевой дух своих подразделений.
Они обстреливают Донецк, пытаясь чего-то там спровоцировать, но на деле они подставляют свою артиллерию под удар артиллерии ополчения. То есть будь у меня 10 пушек, но если я буду всеми ими стрелять по городу, то одна пушка противника просто раз за разом выбьет все мои. Что и происходит.
Да, западные области Украины всегда были дотационными.
Но по количеству дотаций они и рядом не стояли с 3,5 млн Киевской агломерацией.
Вот кого на самом деле кормил Донбасс.
Писец, это уже 3 версия событий в аэропорту во время первого штурма.
При этом все предыдущие события были рассказаны типа от лица ополченцев, но каждый выдвигал свою версию.
Масштабы информационной войны поражают.
Червонец выразил мнение многих из ополчения, так же говорят и Дрёмов и Мозговой. Всё они за продолжение войны, зато чтобы отвоевать области дальше. А так же за построение великой Новороссии от Одессы до Харькова так сказать.
Но вот чего они не понимают так того, что на голом энтузиазме этого не построишь.
Допустим, пошли они всё в атаку, на превосходящие силы противника. На сколько их хватит? Как долго они смогут наступать? Сколько городов возьмут?
Вот только, как только они выдохнуться, то защищать захваченные территории будет некому и ВСУ с легкостью возьмут всё и спокойно дойдут до границы России и как таковой Новороссии не будет вообще.
А наступать, как они вообще будут? Стрелков очень хорошо сказал в своё время о наступлении на ВСУ: Сначала их положит артиллерия, а потом добьют из бронетехники.
Да в том же самом видео, Червонец говорит, что аэропорт можно было взять еще 2 октября, но бронетехнику берегут. А о чем это говорит? А говорит это о том, что ее крайне мало.
Так же нужно помнить о геополитике. Ведь стоит переломить ход в сторону ополчения, как только станет ясно, что ВСУ разбиты, не факт, что сюда тут же, с приглашения Киева, не зайдут войска НАТО.
Так что, на данный момент неясно, будет ли освобождена территория Луганской обл и Донецкой. И дадут ли это сделать крупные игроки.
Из всего этого, могу сказать, что нынешняя выжидающая позиция, позиция затягивания, верна.
Украина влезает всё большие долги, экономика ее уже разрушена «грамотными» руководителями из Киева. Украина становится всё большим грузом для Запада, в итоге Запад всё чаще будет задумываться нужны ли ему такие траты и стоит ли игра свеч. Нужно ли продолжать подпитывать растущую денежную дыру «Украина».
Всё может произойти так, что дабы вернуть свои деньги, которые они одолжили Украине, они могут отдать ее целиком России, дабы та помогла отдать эти деньги. И это не исключено. Всё может быть. За разворотом событий продолжаю следить.
Единственное, что мы, украинцы продолжаем от этого страдать, мы продолжаем гибнуть и нищать.
А я вот получаю зп в 6000 в пересчете на рубли и если курс продолжит падать то буду получать еще меньше. Если вообще буду получать т.к. предприятие может встать нах.
И о своём жилье, а тем более машине (даже ОКЕ), не мечтаю. Т.к. в жизни не заработаю.
При то, что в городе добрая половина народу получает зарплаты и пенсии на уровне 3000 рублей.
Так что у меня еще и типа хорошая зарплата.
Когда начинался штурм аэропорта в Донецке, я обратил внимание на количество различных подразделений участвующих в штурме. Там даже побывали подразделения из ЛНР. Тогда у меня появились такие мысли, и вот вчера в инете появились такие же мнения, что донецкий аэропорт используется, как тренировочная база. Там побывали различные подразделения для тренировки штурма в городских условиях, а так же тренировки взаимодействия между собой и другими подразделениями.