Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
читать дальше
В целом я отношусь со скепсисом ко всем этим передачам, и правильно делаю.
Фильм в принципе не содержит детской логики и выстроен логически правильно. Т.е. не похож на очередную утку телевизионщиков.
А теперь мои личные замечания к различным частям фильма:
Внешний долг, Дефицит бюджета.
Нас пугают большими цифрами, но абсолютно не говорят об инфляции.
Если мы посмотрим на процентные составляющие внешнего долга к ВВП, то тут уже не так страшен чёрт.
На февраль 2006 года государственный долг США составлял $8,3 триллионов или 64,8 % ВВП (35-e место в мире по величине долга в процентном отношении, 1-e место в мире по величине долга в абсолютном выражении).
ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_долг_США
Далее чтобы определить реальный долг США мы должны взять долги и вычесть из них то что должны США другие страны. Вот это и будет реальный долг, если он вообще после этого будет. А в фильме об этом ни слова.
Торговый дефицит.
В этой части не учтено что США это развитая страна, и занимается она на внешнем рынке в основной инвестициями и кредитованием. И именно с этого она имеет доход. Поэтому чтобы выяснить идёт ли американская экономика вниз или вверх мы должны от убытка от торгового дифицита вычесть прибыль от инвестиций и кредитов. Если результат получится положительным то да Америка идёт ко дну, наоборот — на подъёме.
Дифицит лидерсва.
С потолка взято увеличение долга на будущее. Смотрим временной график прошлого — он колеблется. А тут на тебе почему то в будущем он раз и пойдёт вверх. Кроме того всё выглядит так как будто все долги и обязательства США возьмут и свалятся на США в одночасье
В общем тут уже идёт сплошная пугаловка.
