24.03.2010 в 15:28

Пишет  З. ГорынычЪ:

И зомби стройными рядами топ-топ-топ....

17.03.2010 в 14:01

Пишет  Эрл Грей:

Телереклама бьет по ушам
Наверное, в России не найдется ни одного человека, который не ругал бы телевизионную рекламу. Уж больно бьет по ушам! Хоть закон и запрещает увеличивать звук рекламных роликов, на слух они все равно кажутся громче, чем фильмы и телепередачи ("Известия" уже писали об этом в номере от 18 марта). Так ли это на самом деле? На телеканалах и в рекламных агентствах нас, естественно, заверили, что все у них соответствует закону. Тогда мы поставили свой эксперимент. Результаты получились неожиданными.

Мы пригласили в редакцию директора лаборатории "Динамические технологии" Александра Богачева. Ученый принес с собой прибор с труднопроизносимым названием - модульный прецизионный шумомер. Специалисты знают, что этот прибор датского производства используется в ответственных измерениях шума. Обмануть сложную и дорогую технику практически невозможно. Наша задача была предельно проста: замерить уровень шума у самого обычного бытового телевизора в основной передаче и рекламной паузе. В том, что пауза окажется громче, никто не сомневался. А вот насколько - предстояло выяснить нам.

Телепрограмма Мы начали свой эксперимент ровно в 10.30 утра. Сразу оговоримся: хотя прибор сертифицирован, результаты наших замеров все-таки не могут быть основанием для судебных исков против изготовителей рекламы. Мы лишь информируем читателя о том, что происходит со звуком на телевидении. Итак, телевизор марки "Шарп" включен на серединную громкость. Александр привинчивает к серой коробочке с дисплеем и кнопками особо чувствительный микрофон и располагается в кресле так, как смотрит и слушает телевизор обычный человек, - в двух метрах от экрана.

Рекламная пауза обычно длится от трех до пяти минут. Мы поставили на умном приборе 4 минуты. Это значит, что электроника будет измерять все звуки за это время и выдавать среднюю (эквивалентную) мощность в децибелах типа А. Тип А - это значит, что кривая чувствительности прибора совпадает с чувствительностью человеческого уха. Это как бы "биологические" децибелы. И обозначаются они дБА.

Едва началась реклама, показатели тут же выросли (фото: Владимир Суворов, 'Известия')По первому каналу шло ток-шоу "Модный приговор". Включили прибор. По истечении 4 минут он выдал результат 58,1 дБА. Тут же началась рекламная пауза. Мы глазам своим не поверили: 58,2 дБА! Звук на рекламе был почти такой же, как и на основной программе.

- Проверьте прибор! Попробуем еще раз! - попросили мы ученого.

По НТВ шел очередной сериал. За 4 минуты средний уровень силы звука составил 56 дБА. Рекламный блок - 56,8 дБА! Удивительное дело! Получается, что сотни тысяч наших читателей, да что там - вся страна слышит разницу в силе звука рекламной паузы, а чуткий датский прибор нет.

После первых 30 секунд звук снова в норме Испытания решили перенести на вечерний прайм-тайм. Но и вечерние результаты свет на рекламную паузу не пролили. По России шел эстрадный конкурс "Юрмала". Средний звук 59,7 дБА. Первая рекламная пауза - 59,6 дБА! Вторая рекламная пауза - 58,5 дБА! Это ниже, чем у эстрадников с их неудержимым смехом и нескончаемыми аплодисментами!

"Первый канал". Программа "Времена" Владимира Познера. У круглого стола политики "наспорили" на 61 дБА. Рекламный блок - те же 61 дБА. Мы совершили 23 замера по разным каналам за два вечера. Невероятно, но все рекламные блоки по эквивалентной громкости были равны основной передаче или чуть-чуть превышали ее, что вполне можно принять за погрешность. Неужели рекламщики не обманывают нас? Воистину: не верь ушам своим!

Хитрые пики

Секрет мы все-таки разгадали. Рекламный блок действительно громче программ, но не весь. Пик громкости приходится на первые секунды - уровень шума в этот момент на 3-5 децибел выше. Потом в течение приблизительно 30 секунд звук становится тише. Именно эта "звуковая дубинка" бьет нам по голове. Слух перестраивается на большую громкость. Но тут громкость падает, и мы вынуждены прислушиваться к рекламному звуку. Планка-то уже задана! Одним словом, с помощью единовременных пиковых значений создатели рекламного блока "приклеивают" нас к рекламе. У нас создается иллюзия, что весь рекламный блок орет на полную катушку. А это не так. Считать ли это лукавство преступлением, можно будет сказать только после того, как будут созданы технические нормативы. Без которых, как мы уже писали, закон о рекламе в этой области не работает.

- Рекламные ролики производят талантливые люди, - говорит Александр Богачев. - Они "раскрашивают" свое произведение яркими, сочными звуками. Здесь и дикторская речь, и музыкальные фрагменты, и иные звуки. Рекламный ролик по звуковой насыщенности можно сравнить с красочным буклетом. А основную передачу - с черно-белой графикой. Неслучайно дети дошкольного возраста смотрят рекламу словно завороженные, совершенно не обращая внимания на художественные фильмы или ток-шоу.

Чем лучше звук, тем он громче?

Мы не могли не обратиться за комментариями к производителям рекламы. Чем ответят они на упреки в завышении звука?

- Все материалы сдаются исключительно в соответствии с требованиями каналов. И за громкость их звучания отвечают непосредственно телеканалы. Скорее всего, более громкое звучание рекламного блока - это просто миф, - заявил "Известиям" музыкальный продюсер рекламного агентства BBDO Moscow Игорь Медведев. - Единственное замечание: поскольку ролики идут довольно непродолжительное время по отношению к эфирным программам, при их создании гораздо больше внимания уделяется качеству сведения звука. То есть звук делают гораздо более чистым и удобным для прослушивания. Может быть, именно из-за этого создается впечатление, что рекламный ролик громче.

- Реклама всегда снимается в современных, хорошо оборудованных студиях. Звук в каком-нибудь старом фильме, естественно, хуже, чем в рекламе, - соглашается член экспертного совета ФАС по применению рекламного законодательства Вадим Желнин.

При этом он отмечает, что иногда рекламщики все-таки злоупотребляют отсутствием злополучного техрегламента и делают рекламу громче. А без этого документа, по словам бывшего физика Желнина, определить критерий, по которому можно замерять громкость, нельзя.
Господа чиновники, возьмитесь за технический регламент! А то скоро оглохнем!
Источнег

Кроме звуковых пиков есть еще одна фича:

Пишет  chebur12:

18.03.2010 в 01:46

www.compress.ru/Archive/CP/2005/8/44/
разная частота звука... на 8 канальных дорожках в динамике громкость может достигать более 100 дБ

на картинке дБ одинаковые а воспринимаемая громкость различная

URL комментария

---

24.03.2010 в 15:33

Пишет  Тигрокрыс с планеты Пенелопа:

))

---

24.03.2010 в 15:46

Пишет  Колоброд:

Про ненависть
Странно, была уверена, что выкладывала это здесь. Ну да не суть.








Обсуждение тут.

---

Пан или пропал.

Только что я сделал судьбоносное решение – убрал из сапы Рубежное.Орг.

Так что теперь наш сайт чист и бел, как кролик, перед поисковиками.

Риск тут в том, что теперь теряем деньги с сапы, С другой стороны он так и не вышел на те прибыли, что были осенью с нее.

А вот плюсы в том, что теперь над сайтом не висит постоянная угроза бана поисковиков. И теперь надеюсь индексация сайта улучшиться и количество посещения пойдёт вверх. Хотя это всё в теории, а если ничего этого не произойдёт то получиться, что я зря это сделал и потерял деньги. Но риск бана я в любом случае убрал.

На случай денежных потерь я и тут сформировал стабфонд :mrgreen:. Так что если, что продержимся, денег хватит чтоб платить за базовый пакет юкоза аж полгода

В путь.

Оригинальная статья: Пан или пропал.

@темы: Вебмастерство

---

Баш.

Тестировал возможности аппарата хуле

Валерий: Я как-то на заводе чистил на станке картошку. Станок был 5-ти координантный обрабатывающий центр за 12кк €. Аккуратно снимал 2 мм кожуры, на месте глазков и темных пятен заглублялся лепестковой фрезой на 5 мм

Валерий: За этим нехитрым занятием меня поймал босс – главный инженер, еле отбрехался

Оригинальная статья: Баш.

@темы: NewcoreDiary

---

APT. Логически правильный ход.

Теперь при установке сторонего пакета опера там флеш-плеер просит еще и добавить репозитории оных, вот это правельно. Потом можно получать обновления.

Хотя это не такая уж и новинка, оно появилось как я понял еще в 9,04 но у меня она не стояла

Оригинальная статья: APT. Логически правильный ход.

@темы: Linux, Софт

---

701 запись

Оригинальная статья: 701 запись

@темы: NewcoreDiary

---

О себе.

Вот постоянно думаешь: «какой я неудачник, какой я неудачник».

А потом: «О, я еще и дофига всего знаю »

Оригинальная статья: О себе.

@темы: Личное и семья

---

APT

Вот что хреново в APT, не знаю как в других пакетных системах, то что можно устанавливать только один пакет, вернее блакируется еще на этапе его загрузки. Вот щас хожу вокруг да около, нужно и то поставить и то, но нет в очеред, суки!

Оригинальная статья: APT

@темы: Linux, Софт

---

Совсем разбаловался.

Да, уже хочется бежать, скорее бежать в свою уютненькую 8.10 не смотря на то что ей скоро исполнится 1.5 года. Стрею, становлюсь консервативным, как все те люди котрых я видел в начале век, который продолжали сидеть под досом(вернее вызывать его из под винды чтобы работать в нём).

Оригинальная статья: Совсем разбаловался.

@темы: Linux, Софт

---

Скорость.

Скорости катастрофически не хватает. Что-то мне очень не нравится скорость загрузки с репозиториев в последнее веремя.

Оригинальная статья: Скорость.

@темы: NewcoreDiary, Linux, Софт

---

Пока скачиваются пакеты смотрю ютуб.
И это всё с лайфсиди. До чего дошел прогресс.
Надо бы майкрософт так сделать, а то убогая у них установка, очень убогая

---

10.04 попытка вторая.

Вновь таки не взял с собой пароль от моего личного вебсайта, так что пишу отсюда.
Пытась вновь ее поставить, только в этот раз я ставлю ее с нуля и с диска и бетту
Сижу ныньче с живого диска и процессе установки лазию по дайри

---

23.03.2010 в 18:40

Пишет  BabyDi:

Почему Россия не Бразилия
Газета "Ведомости" опубликовала статью Иноземцева и Красильщикова (последнего автора не знаю) сравнивающую Бразилию и Россию за последние 10 лет - состоящую из сплошных лулзов и ляпов, но которую хомячки уже старательно разнесли по блогам.

Что может быть по крайней мере теоретически простительно для брехливого пропагандона от "Эха Москвы" до газеты "Завтра", непростительно для автора изображающего из себя экономиста и аналитика. В последнем случае важнейшие цифры должны появляться не из генератора случайных чисел и не из пальца автора, воткнутого предварительно то ли в небо, то ли в зад самого этого автора.

Но Иноземцев явно решил соревноваться с Латыниной по степени фактических ляпов. Стрелок осциллографа, ага.

Основной пафос статьи - как прекрасно модернизируется Бразилия и как отстала от неё Россия за последнее десятилетие.
Давайте посмотрим кто от кого отстал. Я взял данные МВФ за 12 лет по динамике душевого ВВП по покупательному паритету. Это далеко не идеальный, но всё же основной экономический показатель характеризующий развитие страны. Для кучности добавил две страны играющие роль "второй скрипки" в экономике соответствующего региона - Аргентину для Южной Америки и Украину для пост-СССР. Временной интервал включает в себя два кризисных года для России - 1998 и 2009.



Так вот, в 1998 Россия занимала 3-е место среди этих четырёх стран по душевому ВВП. В 2009 - первое место. В 1998 этот показатель был в России примерно на 10% меньше чем в Бразилии. В 2009 году - почти на 40% больше бразильского. Факт состоит в том что бразильская экономика развивалась довольно медленно в 2000-х годах. Бразилии едва удалось избежать в 2002 дефолта аргентинского типа, но долговая проблема остро стояла всё это время.

Иноземцев пишет: "Россия сделала ставку на постепенное огосударствление энергетического сектора, тогда как Бразилия, напротив, отказалась от монополии государственной компании Petrobras, допустив появление 50 новых нефтегазовых фирм."

Факты вообще-то свидетельствуют совсем о другом. В России большая часть нефти добывается частными компаниями, единственная крупная государственная - Роснефть. В Бразилии, несмотря на формальное присутсвие других производителей, Петробраз доминирует полностью:

State-controlled Petrobras is the dominant player in Brazil’s oil sector, holding important positions in up-, mid-, and downstream activities. The company held a monopoly on oil-related activities in the country until 1997, when the government opened the sector to competition... Despite the opening of the sector to private actors in the late 1990s, foreign-operated oil projects are not common in Brazil and represent a small share of total oil production...
Petrobras controls almost all crude oil production in Brazil... Devon brought its Polvo project (50,000 bbl/d) online in August 2007, representing the only upstream oil project in Brazil without any Petrobras participation."
http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Brazil/Oil.html

"..к тому же бразильцы за 10 лет увеличили глубину бурения на шельфе Атлантики с 1400 до 7000 м, а «Газпром», не имея необходимых технологий, как вороватый кот на сметану смотрит на темные воды Баренцева моря, где на 300-метровой глубине находится гигантское Штокмановское газовое месторождение."

Это демагогия худшего сорта. Нефть со сверглубоких горизонтов, 7 километров, ещё вовсе не добывается в промышленном масштабе. Но если будет добываться, это представляет собой количественное развитие существующих технологий. В случае Штокмана проблема вовсе не в глубине 300 метров, а в том что это океан зимой покрытый толстым слоем дрейфующего льда - и это требует действительно беспрецеденстных технологий.

"Но Бразилия не только поднялась за 2000-е гг. с 18-го на 15-е место в мировом списке производителей нефти; она стала вторым в мире производителем биодизеля и крупнейшим в мире экспортером этого вида топлива."

Биодизель - это вовсе не обязательно хай-тек. При бразильском климате получать биотопливо не просто, а очень просто, это одна из немногих стран где это действительно оправдано экономически. В отличии, например, от укукурузенных США, где настойчивые попытки развивать биотопливную индустрию свидетельствуют лишь о системной коррупции и силе агропромышленного лобби.

"В 1994 г. Россия и Бразилия производили почти равное количество автомобилей — 1,03 млн и 1,13 млн; в 2009-м — 722 000 и 3,18 млн штук соответственно."

Автопром действительно развивался очень бурно в Бразилии в последние годы. Но цифры далеко не такие. Вот, например, данные за 2000, 2005 и 2008. По России автор, похоже, проврался чуть ли не в три раза.


Бразилия производит действительно больше автомобилей чем Россия, но это соотношение даже несколько уменьшилось с 2005 по 2008.

Вся остальная статья примерно в таком же духе - демагогия и враньё в цифрах и фактах.

Российские проблемы вовсе не надо приуменьшать. И в Бразилии есть очень много всего замечательного - и тепло, и кокосы растут, и чудесное сочное мясо в недорогих шарускариях, и деффки, прикрывшиеся ниточкой на пляже. Но в статье речь идёт об основных социально-экономических параметрах, и это требует аккуратного обращения с цифрами, а не вранья и фантазий продемонстрированных авторами.

http://neznaika-nalune.livejournal.com/595378.html

---

А тем временем на дайри...

23.03.2010 в 17:55

Пишет  Bror Jace:

Администрация Diary.ru
Великолепно демонстрирует свое отношение к пользователям.
Уже пять часов как в техподдержке поднят гвалт на тему "В два раза подняли комиссию на оплату СМСками, а нас не предупредили".

А администрация молчит. Крайнее обновление в дайри спирите за 8 марта. Не красиво делаете, совсем не красиво.
Зато всякую херню типа автоответчиков и кнопочек насовать это да, это пожалуйста. А реальные проблемы сервиса решать некому.

23.03.2010 в 17:19

Пишет  Антон Юрьевич:

Щирнота


Парни, мне все равно, кому пойдут эти деньги, дорогому опсосу или любимой дайрушечке.
Я больше этим не пользуюсь.

---

23.03.2010 в 17:03

Пишет  Маленький товарищ Микки-Маузер:

Но скоро прилетит комета, и вот тогда..
Good news, good people..

Трехмерная экранизация "Муми-троллей" появится уже в мае 2010 года – сразу на Каннском фестивале. Финская киностудия Filmkompaniet, которая снимает первый скандинавский анимационный фильм в формате 3D с 2007 года, наконец-то подобралась к финалу.

А музыку к объемному мульту "Муми-тролли и хвост красной кометы" написала Бьорк. Потому что у них одинаковые ушки!

Помимо этого, Бьорк трудится над научным 3D-мюзиклом вместе с режиссером и клипмейкером Мишелем Гондри (это который не только клип Human Behavior, но и "Вечное сияние чистого разума". Обещают нечто "скорее для музеев", но в формате IMAX

---

Прям как в фильмах)))

Оригинальная статья: Прям как в фильмах)))

@темы: Юмор

---

23.03.2010 в 09:46

Пишет  Имперский Инквизитор:

---

23.03.2010 в 12:28

Пишет  Зе Пантейру:

Полные версии русских пословиц

Ещё один пример амбивалентности русского мышления И - того, что из песни слов не выкинешь, она иначе другой становится. По крайней мере, половина пословиц изменила свой смысл с утратой своего окончания.

* Бабушка гадала, надвое сказала

: то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет;
* Бедность - не порок

, а вдвое хуже;
* Везёт как субботнему утопленнику

- баню топить не надо;
* Ворон ворону глаз не выклюет

, а и выклюет, да не вытащит;
* Гладко было на бумаге

, да забыли про овраги, а по ним ходить;
* Гол как сокол

, а остёр как топор;
* Голод не тётка

, а мать родная;
* Голод не тётка

, пирожка не поднесёт;
* Губа не дура

, язык не лопата;
* Два сапога пара

, да оба левые;
* Два сапога пара

, да оба на одну ногу;
* Девичий стыд – до порога

: переступила и забыла;
* Дело мастера боится

, а иной мастер дела;
* Дорога ложка к обеду

, а там хоть под лавку;
* Дураку хоть кол теши

- он своих два ставит;
* За битого двух небитых дают

, да не больно-то берут;
* За двумя зайцами погонишься - ни одного

кабана не поймаешь;
* Зайца ноги носят

, волка зубы кормят, лису хвост бережёт;
* И делу время, и потехе час;
* Комар лошадь не повалит

, пока медведь не подсобит;
* Кто старое помянет - тому глаз вон

, а кто забудет - тому оба;
* Курочка по зёрнышку клюёт

, а весь двор в помёте;
* Лиха беда начало

, есть дыра, будет и прореха;
* Молодые бранятся - тешатся

, а старики бранятся – бесятся;
* На чужой каравай рот не разевай

, пораньше вставай да свой затевай;
* Не всё коту масленица

- будет и пост;
* Не печалится дятел, что петь не может

, его и так весь лес слышит;
* Новая метла по-новому метёт

, а как сломается - под лавкой валяется;
* Один в поле не воин

, а путник;
* От работы кони дохнут

, а люди – крепнут;
* Палка - о двух концах

, туда и сюда бьёт;
* Повторенье - мать ученья

, утешенье дураков;
* Повторенье - мать ученья

, и прибежище для лентяев;
* Пьяному море по колено

, а лужа - по уши;
* Пыль столбом, дым коромыслом

, а изба не топлена, не метёна;
* Расти большой, да не будь лапшой

, тянись верстой, да не будь простой;
* Рыбак рыбака видит издалека

, потому стороной и обходит;
* С пчелой поладишь – медку достанешь

, с жуком свяжешься – в навозе окажешься;
* Семь бед – один ответ

, восьмая беда – совсем никуда;
* Собака на сене

лежит, сама не ест и скотине не даёт;
* Старый конь борозды не испортит

, да и глубоко не вспашет;
* Тише едешь - дальше будешь

, от того места, куда едешь;
* У страха глаза велики

, да ничего не видят;
* Ума палата

, да ключ потерян;
* Хлеб на стол – и стол престол

, а хлеба ни куска – и стол доска;
* Чудеса в решете

: дыр много, а выскочить некуда;
* Шито-крыто

, а узелок-то тут;
* Язык мой – враг мой

, прежде ума глаголет;
* Язык мой - враг мой

, прежде ума рыщет, беды ищет.

---

23.03.2010 в 12:42

Пишет  paceholder:

Страна неуклонно движется вперед, ВВП растет, нанотехнологии развиваются... А пенсионеры как собирали бутылки из-под пива, чтобы купить себе хлеб, так и собирают.