Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
12:46

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
01.10.2010 в 10:36
Пишет  Gonzzza:

01.10.2010 в 11:34
Пишет  Случайный дневник:

Мировое время
По этим часам можно узнать время в разных странах) Оч полезная весчь)




URL записи

URL записи

12:02

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
01.10.2010 в 08:35
Пишет  Имперский Инквизитор:

Слава Роботам!




URL записи

11:59

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
01.10.2010 в 01:12
Пишет  Co0L:

Sintel
Уже третий по счету OpenSource-мультфильм, сделанный сообществом Blender Foundation, наконец вышел в свет!
Им занималась команда, состоящая из 18 человек (приехавших из разных стран на два года в Нидерланды).

Как по мне, получилось очень и очень достойно.



Свободное ПО не такое плохое, как о нем думают.

URL записи

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
На улице жуткий холод и дождь.

А ведь это только начало холодов :cry:



Кросспост: Холодно.


@темы: Мысли и Наблюдения

11:09

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
01.10.2010 в 08:54
Пишет  Gonzzza:

Как Медведев поставил крест на российском авиапроме
ОБЪЯВЛЕН РЕЙС
ДЛИНОЮ В ЖИЗНЬ
НА КРЫЛЬЯХ «ТУ»
МЫ ФЛАГИ РОДИНЫ ПОДНИМЕМ В ВЫСОТУ!
ИДЁМ УВЕРЕННО
МАРШРУТЫ НАМ ЯСНЫ
«ТУ» - ЭТО СИЛА.
ЭТО - КРЫЛЬЯ ДЛЯ СТРАНЫ!

Официальный гимн ОАО "Туполев"


«На сегодняшний день сложилась критическая ситуация в области реализации проекта Ту-204СМ, связанная с его себестоимостью и рыночной стоимостью». Согласно подсчетам ОАО «Туполева», доля материальных затрат в себестоимости самолета достигла 87%. Такая низкая рентабельность привела к тому, что в принципе производство всего семейства Ту-204 на грани закрытия www.avia.ru/news/?id=1285624235

читать дальше

URL записи

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Каких только компьютеров не напридумывали: квантовых, молекулярных, нейронных, оптических и фотонных, на основе ДНК и белков-ферментов… Недавно я вычитал, что и в России, в Казанском физико-техническом институте, с 2001 года ведутся поиски в области квантовых компьютеров – без особой, судя по всему, специальной программы, по личной инициативе сотрудников.


Про проект троичного компьютера Николая Петровича Брусенцова, ныне заслуженного научного сотрудника МГУ, о котором я хочу рассказать здесь, краем уха слышали, вероятно, все, имеющие отношение к компьютерам и программированию. Интерес к этой теме, в том числе и на Западе, не утихал никогда. Восьмидесятилетний Брусенцов уже в наши дни свидетельствует: «Буквально на днях я получил письмо из США, где также спрашивают, как удалось реализовать троичную логику? К нам постоянно приходят по e-mail письма с запросами. Надо сказать, что наибольший интерес проявляют такие страны, как Бангладеш, Пакистан, Индия».

читать дальше


Прямой ответ на этот вопрос вы найдете едва ли: в публикациях о «Сетуни» и Брусенцове перечисляются достоинства троичной системы, но прямо не указываются ни недостатки, ни причины, по которым проект так и остался уникальным. Сам Николай Петрович до сих пор полагает, что дело в косности советских чиновников, и еще, возможно, в колоссальных средствах, затраченных на создание полупроводниковой индустрии, основанной на двоичной булевой алгебре. Но суть дела заметно сложнее.


ПОСЛЕДСТВИЯ ОДНОЙ ССОРЫ


В 1953 году Н. П. Брусенцов, закончивший радиотехнический факультет Московского энергетического института, попал по распределению в специальное конструкторское бюро (СКБ) МГУ, где долго не мог найти себе работу по душе. Он поплакался бывшему сокурснику М. А. Карцеву, работавшему в лаборатории И. С. Брука, – одного из первопроходцев советской компьютерной техники. Там занимались созданием М-2 – четвертой по счету советской ЭВМ, – и Карцев устроил для товарища экскурсию.


Впечатленный Брусенцов рассказал о посещении своему шефу, академику С. Л. Соболеву, и тот устроил ему командировку в лабораторию Брука, чтобы освоить М-2 в целях передачи ее в университет. Но вскоре Соболев поссорился с Бруком: на одно место в академии претендовали И. С. Брук и другой выдающийся конструктор ЭВМ, С. А. Лебедев. Соболев голосовал за Лебедева, Брук обиделся, и вопрос о передаче М-2 в МГУ отпал. Может, оно и к лучшему: Соболев решил строить свою собственную оригинальную машину и поручил это Брусенцову.


Так Николай Петрович попал в другую секретную лабораторию – в ИТМиВТ, к известному математику Л. И. Гутенмахеру, под чьим руководством строили машину ЛЭМ-1 на ферритовых сердечниках в качестве запоминающих элементов. Брусенцов сразу разобрался, что ферриты используются неправильно, и предложил свою схему, сократившую количество элементов в семь раз и резко облегчившую процесс их отбора.


Такие элементы называются трансфлюксорами – управляемыми магнитными усилителями. Но самое главное было в другом: Брусенцов предложил использовать троичную логику, которая на ферритах реализовалась просто и изящно: два противоположных направления тока – минус и плюс единица, – и третье, нулевое – отсутствие тока.


Ферритовые элементы соединялись непосредственно, поэтому ЭВМ, по предложению М. Р. Шуры-Буры названная впоследствии «Сетунь», получилась необычайно простой схемотехнически: в ней на 3500 трансфлюксоров было всего 330 транзисторов, 37 электронных ламп и десяток электромагнитных реле. В «Сетуни» была двухуровневая память: быстрое ОЗУ (162 9-разрядных троичных ячейки) и магнитный барабан. При тактовой частоте 200 кГц машина выполняла большинство команд за 100–180 микросекунд.


КОГДА ТРИ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ДВА


Троичная система экономичнее любой другой в смысле количества знаков (а, следовательно, и элементов) для представления многоразрядного числа. Чтобы записать 1000 чисел (от 0 до 999) в десятичной системе нужно 30 знаков, а в двоичной системе с помощью тех же 30 знаков можно записать 32 768 чисел. Самой же экономичной считается система счисления с основанием е (2,718282…;), а на практике – 3, ближайшим к числу е.


Но все зависит от выбора элементов. Брусенцову удалось найти аппаратное решение, которое было действительно – на том уровне техники – непревзойденным по экономичности. Если повторить то же самое на серийно выпускаемых полупроводниковых чипах, получится только усложнение схемы.


Так что преимущества троичной системы не в экономичности, а в том, что сама организация вычислительного процесса резко упрощается. Так, в системе с тремя цифрами (1,0,-1) числовая ось автоматически получается непрерывной, отсюда – естественное сравнение и вычитание чисел; автоматически выполняется правильное округление чисел простым отбрасыванием младших разрядов; арифметический и логический сдвиг совпадают и т. п. В общем, перечислять приятные особенности этой системы можно долго.


Основными единицами информации в «Сетуни» были триты (аналоги битов), принимавшие значения минус 1, 0 и плюс 1, и трайты (аналоги байтов), состоявшие каждый из шести тритов и принимавшие значения от -364 до +364. Для «Сетуни» не стали даже разрабатывать ассемблер: написание прямо в машинных кодах оказалось ничуть не сложнее, тем более, что самих команд было всего 24 ,– «Сетунь» была настоящей RISC-машиной, когда еще самого такого термина не существовало.


Но самая главная эксплуатационная особенность «Сетуни» – ее ошеломляющая даже по нынешним временам надежность, оцененная в технических условиях в 95% рабочего времени. Реально она была много выше: для 50 выпущенных серийно экземпляров, разбросанных по стране от Одессы и Ашхабада до Якутска и Магадана, не требовалось даже ЗИПа, как не требовались и специалисты по техническому обслуживанию машины. А первый экземпляр «Сетуни», собранный «на коленке» группой Брусенцова в МГУ, проработал 15 лет, за которые случилось всего 3 отказа элементов из четырех с лишним тысяч (и все – в первый год эксплуатации).


КАК НАЧАЛЬСТВО ОСТАНОВИЛО ТРОИЧНУЮ ЛОГИКУ


Но советские и чиновники и производственники были против машины: первые, видимо, «на всякий случай», ориентируясь на «мировой уровень», а вторые – из-за необычных требований к культуре производства. У Брусенцова первый экземпляр машины заработал в штатном режиме уже через десять дней после монтажа – за счет тщательного отбора и сортировки компонентов (в те времена не подвергавшихся никакому выходному контролю по параметрам), и многочисленных предварительных тестов каждой платы. А на Казанском заводе математических машин автору разработки приходилось пропадать месяцами, заново втолковывая заводчанам уже прописанные в методичках правила тестирования и исправляя вольности в компоновке.


Называлась в числе причин неприязни со стороны казанцев и стоимость машины в 27 500 рублей – смехотворно низкая по тем временам, из-за чего якобы ее было производить невыгодно. Н. П. Брусенцов вспоминает:


«В феврале 1962 г. мне с Е. А. Жоголевым и С. П. Масловым по приглашению правительства ЧССР довелось побывать на заводе Яна Швермы в Брно, где предполагалось запустить в серийное производство нашу «Сетунь». Инициаторами этого проекта были чешские инженеры И. Крыже и И. Бранд, ознакомившиеся с машиной при посещении Вычислительного центра МГУ в 1960 году и, по-видимому, реально оценившие её коммерческие достоинства. Планировался выпуск в первый же год трехсот машин, и завод был вполне готов реализовать это. В отчёте о командировке, направленном в ГКНТ, мы предложили рассмотреть возможность сотрудничества с заводом Яна Швермы Астраханского завода ЭА и ЭП, уже освоившего производство логических элементов «Сетуни».


Но вскоре стало известно, что передача документации для производства машины в ЧССР возможна лишь после освоения крупносерийного выпуска её в нашей стране, а затем выпуск был и вовсе прекращен». Чехи планировали на каждой машине заработать, продавая ее не только в страны СЭВ, но и на Запад за валюту, но советские чиновники встали в позицию «собака на сене», заявив, что «золото нам и самим нужно», и тем временем тормозя проект всеми силами.


С какой-то точки зрения эти чиновники были правы: у «Сетуни», даже в улучшенной модификации «Сетунь-70», не было будущего. Те самые трансфлюксоры, требовавшие ручной намотки (у Брусенцова каждый день начинался с того, что все, включая руководителя, сосредоточенно мотали тончайшие проволочки на трехмиллиметровые сердечники) – это технология первого поколения компьютеров. К 1970-м годам это все отстало на два поколения, а реальной замены в полупроводнике так и не появилось: на транзисторах схемы получаются более громоздкими. Еще одна деталь: двоичная логика хорошо стыкуется с теорией информации, где именно бит (а не трит) есть мельчайшая и неделимая мера всего. И передавать данные лучше по принципу «есть напряжение – нет напряжения», так получается и проще и надежней.


Так что, идеям Брусенцова, – а их, кстати, поддержал классик программирования Дональд Кнут, писавший, что не сомневается в постепенном переходе на троичные ячейки вместо двоичных, – так и суждено остаться в истории техническим курьезом вроде дирижаблей в авиации?


Не совсем так. Одно из направлений, где троичная логика находит свое применение, – создание асинхронных процессоров. Они необходимы, например, в особо точных аналогово-цифровых схемах, где наличие тактового генератора ведет к неприятным и трудно устранимым помехам, а в асинхронных схемах, где сигналы распределены во времени случайным образом, такая помеха намного меньше. Асинхронные процессоры проще проектировать автоматизированным методом, и в них меньше элементов, чем в обычных. Троичная логика прямо фигурирует в технологии NCL от Theseus Logic. Есть и другие применения троичной логики. Так что вполне возможно, что энтузиазм Брусенцова и чаяния Кнута еще оправдаются в веках.

Источник: slon.ru





@темы: Копипаста, СССР

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
В своих размышлениях о развале СССР я лично прихожу к выводу, что все исходило из центра.


Децентрализация шла из центра, которая потом и послужила главным ключевым фактором в развале СССР.


Разрешение на показ мракобесия по типу кашпировских и очевидного невероятного – тоже из центра.


Польшу с Восточной Германией тоже откровенно слили дали им так сказать свободу. Афганистан – слили. 10 лет прибывания там отправили под хвост.


Слили, слили, слили, слили.


Они так что обкурились? Или грибов объелись?

Почему государство, которое не просто стабильно существовало десятки лет, но и непрерывно демонстрировало из года в год рост, а для стран с рыночной экономикой это невиданно, вдруг стало так откровенно сливать себя по всем позициям?


Почему страна, которая победила тотальную безграмотность, вдруг стала поощрять мракобесов?


Почему страна, которая имела в сфере влияния полмира, взяла и просто отказалась от этого.


Это щас капиталистическая пропаганда нам втирает очки и рассказывает о том, что этот строй был не эффективен и сам загнулся. Но на самом деле ничего этого не было. На демократических выборах народ в безоговорочном большинстве поддерживал коммунистов и делал это даже после развала СССР. Помните расстрел белого дома в 1993? А ведь там был демократически выбранный парламент.


Вот всё это и странно, народ доверял партии, но вот верхушка партии почему-то взяла и всё просрала.

Почему так?

Почему вдруг верхушку охватили такие вот пораженческие настрои. Почему они вдруг стали лизать зад Западу?

Всё это странно и непонятно.





@темы: Пропаганда, О глобальном, Мысли и Наблюдения, СССР, Политика

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.

Лично мне кажется, что усилия остаются примерно одинаковыми в независимости от капитала.

Просто деньги большие приносят большие деньги, а маленькие — маленькие.

Кроме того, если у тебя большие деньги, ты, в принципе, можешь даже расслабится, если не гнаться за еще более большими деньгами.

Проценты с банковского счета, дивиденды с акций, управляющий директор на предприятии, который решает за тебя и все дела.


С другой стороны, каждый считает, что его работа самая тяжелая и трудная.

Тут одни топ блоггер жаловался по ТВ, что по 12 часов в день ищет материал для своего блога, подбирает копипасту.

А у самого несколько рекламных постов в день по 100$ за штуку.

И вот он бедный — несчастный говорит, что не так это и просто.

А ты пойди поработай на завод — посмотрим, как там просто.

То ли сиди за ПК дома в тёплых тапочках и читай себе новости, то ли паши на дядю по дядиным правилам.


С другой стороны, если ты живешь на зарплату, то тут ситуация двоякая. С одной стороны, приходится тебе жить по чужим правилам, по правилам твоего работодателя. С другой, тут присутствует некая стабильность — ты каждый месяц получаешь свою зарплату, в независимости от того, как работаешь.

Но ныне существует и ситуация, когда ты вынужден пахать за гроши в рабстве.





@темы: Мысли и Наблюдения, Работа и Заработок

19:29

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
30.09.2010 в 18:27
Пишет  Имперский Инквизитор:

Десять признаков того, что у вас ПГМ
10. Вы решительно отрицаете, существование тысяч богов других религий, но оскорблены, когда кто-нибудь отрицает вашего бога.

9. Когда ученые говорят, что люди развились из низших форм жизни, для вас это оскорбительно и бесчеловечно. А когда Библия заявляет, что люди созданы из праха, это нормально.

8. Вы смеетесь над многобожниками, но считаете нормальным верить в триединого бога.

7. Ваше лицо багровеет, когда вы слышите о зверствах, приписанных Аллаху. Но вы даже не вздрогнете, слыша, что Иегова погубил всех египетских младенцев в "Исходе", и приказывал уничтожить целые народы в "Иисусе Навине" - включая женщин, детей и даже деревья!

6. Вы смеетесь над индусами, обожествляющими людей, и над греками, чьи боги спят с женщинами. Но для вас нормально верить, что Мария зачала от Духа Святого, а потом родила богочеловека, который был убит, воскрес, а затем вознесся в небо.

5. Вы готовы потратить свою жизнь на поиск лазеек в научно установленном возрасте Земли (4,6 млрд. лет), но не находите ничего дурного в том, чтобы верить доисторическим племенам, живущим в шатрах, и считающим, что возраст Земли - всего несколько поколений.

4. Вы верите, что все население планеты, кроме тех, кто разделяет вашу веру - однако исключая соперничающие секты - будет вечно мучиться в аду. И... да, вы, конечно, считаете свою веру самой терпимой и любящей.

3. Современным наукам, истории, геологии, биологии и физике не удалось вас убедить. С другой стороны, идиот, катающийся по полу и "говорящий на языках", - для вас достаточное свидетельство правоты христианства.

2. Вы определяете 0,01% как "большую долю успеха", когда это касается отвеченных молитв. Вас это убеждает, что молитва работает. И вы думаете, что оставшиеся 99.99% неудач - просто воля божия.

Наконец, 1. Вы знаете о Библии, христианстве и истории церкви гораздо меньше, чем многие атеисты и агностики, но все равно называете себя христианином.

Найдено на просторах сети


URL записи

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Не грузится аккурат вконтакт.

Это они нас от мирового зла оберегают.





@темы: Мысли и Наблюдения

17:18

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
30.09.2010 в 15:06
Пишет  defecator:

возможно лучшая часть человечества


URL записи

17:17

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
30.09.2010 в 14:13
Пишет  Mallari:

Немного новостей)
Открыта вторая пригодная для жизни планета
www.infox.ru/science/universe/2010/09/30/ekzopl...


Вот интересно), означает ли это, что как только россиянин выходит в инет, первое, что он делает это залезает в контакт?

URL записи

15:53

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
30.09.2010 в 14:35
Пишет  З. ГорынычЪ:

Неужто дождались?
Я давно верил, что то, что с нами до сих пор не вступили в контакт - одно из лучших подтверждений существования разума во вселенной:)))
Плазмоган и экзоскелет мне! За Императора!!!!
30.09.2010 в 13:59
Пишет  Колоброд:

Как Земля, только больше
Отдельно порадовали комментарии:

Наконец-то у арабо-израильского конфликта появился шанс быть завершенным.

Ну я так понял межгалактический шахматный конгресс уже не за горами :)

ну че, когда переезжаем? нефть то там есть или нет?

Астрономы обнаружили первую потенциально обитаемую планету за пределами Солнечной системы.

Авторы открытия считают, что такие планеты гораздо более распространены во Вселенной, чем считалось ранее.

читать дальше

URL записи

URL записи

14:50

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
30.09.2010 в 13:45
Пишет  Случайный дневник:

Злоключения изобретений.
1. «Думаю, мировой рынок компьютеров вряд ли превысит 5 штук».
Эти слова были сказаны в 1943 году, и, наверное, было бы простительно услышать их от обычного, неученого человека. Но это сказал Томас Уотсон, председатель совета директоров компании IBM.

2. "Бред сумасшедшего!"
Резолюция британского министерства обороны, сделанная на чертежах танка в 1912 году

3. "Хотя теоретически и технически телевидение может быть создано, с коммерческой и финансовой точек зрения я считаю его невозможным. Это из тех открытий, о которых можно праздно помечтать пару часов - и только". (Ли де Форрест, изобретатель диода, 1926 г.)

4. «Никакие сочетания механизмов и известных форм энергии не могут заставить полететь любой аппарат, тяжелее воздуха».
Так сказал крупный ученый Саймон Ньюком в 1903 году, в том самом, когда на своем биплане полетели братья Райт.

5. «Все, что можно было изобрести, уже изобретено».
Докладная записка от 1898г., которая адресована президенту Америки Уильяму Маккинли. В ней директор национального патентного бюро сообщает, что патентное бюро должно быть упразднено именно по этой причине.

6. «Что толку от вашего электричества?»
Это сказал премьер-министр Англии Майклу Фарадею после демонстрации опытов с электричеством.

7. «Не представляет интереса.»
Так в 1887 году отозвалось главное артиллерийское управление по поводу предложенного Дмитрием Рудницким проекта самострельной винтовки, предназначенной для ведения огня очередями.

8. "Вы собираетесь заставить судно двигаться против ветра и течения, разведя огонь под палубой? У нас нет времени слушать подобную чепуху"
Этими словами французское правительство в начале 19 века отвергло идею создания парохода.


URL записи

12:54

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
30.09.2010 в 06:03
Пишет  Hell Writer:

первая мировая еще не закончилась.


а знаете почему?
читать дальше

URL записи

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.



Кросспост: Правдоподобно.


@темы: Юмор

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Я последнее время смотрю буквально всё насилуют радикал хотлинком.

Естественно без ссылки на оного.

Бедные сервера радикала, не представляю какая там нагрузка идёт.



Кросспост: Бедный радикал.


@темы: Мысли и Наблюдения