Американский госдеп обеспокоен проблемой запрета экспорта из Китая редкоземельных металлов

Ха, вот так то.

Китай уже подсадил весь мир на своё сырье и товары.

И теперь может вполне манипулировать этим.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон намерена обратиться к китайским властям с просьбой прояснить политику экспорта редкоземельных металлов (лантанoидов). Сообщения об ограничении вывоза этого стратегического сырья в Японию, а потом и в США, вызвали панику среди производителей. Япония и США намерены искать новых поставщиков редкоземельных металлов в связи с ограничениями, которые наложил на их экспорт Китай, сообщает газета The New York Times.



По информации «Голоса Америки», Китай прекратил поставки редкоземельных металлов Японии в сентябре, после осложнения отношений двух стран из-за спорных островов в Восточно-Китайском море. В ответ Европейский союз и США попросили у Китая уточнить его позиции в отношении экспорта минералов. Однако в середине октября ограничения на экспорт коснулись уже и США.

Это связано с недавним решением американских властей провести расследование о нарушениях Китаем международных норм торговли в индустрии альтернативных и возобновляемых источников энергии.

Редкоземельные металлы широко используются в этой отрасли. Среди прочего, Министерство торговли США собирается расследовать и причины постоянного повышения Китаем пошлин и уменьшения квот на экспорт редкоземельных металлов, а это расследование не нравится Пекину. По словам Хиллари Клинтон, недружественные шаги Китая должны заставить западные страны задуматься о получении ценных ресурсов от других поставщиков.

В настоящее время на долю Китая приходится 40 процентов разведанных мировых запасов редкоземельных металлов и более 90 процентов их общемирового экспорта. И официальный Пекин хорошо понимает все стратегические преимущества такого положения. Редкоземельные металлы применяются в производстве тысяч высокотехнологических изделий. Без их использования невозможно изготовление электродвигателей для гибридных автомобилей и ветряных генераторов, производство оптоволоконных кабелей, солнечных батарей и компьютерных дисплеев.

Эти минералы также используются для производства многих современных видов оружия, к примеру, они необходимы для создания элементов РЛС. Прекращение поставок редкоземельных элементов в США и Японию приведет к тяжелейшим последствиям для промышленности этих стран.

Еще более важными для Запада редкоземельные металлы стали после решения США и Евросоюза активно развивать производство возобновляемых источников энергии, и как следствие, меньше зависеть от природных энергоресурсов, главным образом, от нефти. Очевидно, что эти материалы станут одним из наиболее значимых видов сырья в высокотехнологичной мировой экономике будущего.

При всей значимости редкоземельных металлов, Япония и США оказались фактически в полной зависимости от китайских поставок.

Источник: www.cybersecurity.ru

Кросспост: Американский госдеп обеспокоен проблемой запрета экспорта из Китая редкоземельных металлов

@темы: О глобальном, Европа, США

---

Всё познается в сравнении.

Читаю тут о зарплатах военнослужащих СНГ и там еще средние зарплаты приводят этих стран и понимаю, что мы тут в Украине получаем еще нормальную ЗП.

Хотя, всё равно жутко не хватает.

Но на данный момент мне для счастья не хватает своего жилья.

Кросспост: Всё познается в сравнении.

@темы: О глобальном, Мысли и Наблюдения, Украина

---

30.10.2010 в 21:33

Пишет  крыса-клархен:

Великолепно!

30.10.2010 в 22:15

Пишет  Злая космическая женщина:

Аццкий похабный комикс, пожиратель траффика. Нежным эльфам не глядеть.

---

Очень хороший научпоп.

31.10.2010 в 00:00

Пишет  Мифическая личность:

Квантовая сутра

«Если спросят, постоянно ли его положение, нужно сказать "нет", если спросят, меняется ли оно со временем, нужно сказать "нет". Если спросят, неподвижен ли он, нужно сказать "нет", если спросят, движется ли он, нужно сказать "нет"». Законы квантовой механики весьма трудны для восприятия, похожи на мистические откровения, и эти слова Роберта Оппенгеймера о поведении электрона вполне могли быть сказаны Лао Цзы за две с половиной тысячи лет до появления современной физики.

Введение. Принципиальная сложность понимания квантовой теории
Сложно представить, как выглядела бы наша цивилизация без классической физики и математики. Понятия об абсолютной «объективной реальности, существующей независимо от нашего сознания», о трехмерном евклидовом пространстве и равномерно текущем времени настолько глубоко укоренились в сознании, что мы не замечаем их. А главное, отказываемся замечать, что применимы они лишь в некоторых рутинных ситуациях и для объяснения устройства Вселенной оказываются попросту неверны.

Хотя нечто подобное уже столетия назад высказывалось восточными философами и мистиками, в западной науке впервые об этом заговорил Эйнштейн. Это была революция, которую наше сознание не приняло. Со снисходительностью мы повторяем: «все относительно», «время и пространство едины», — всегда держа в уме, что это допущение, научная абстракция, имеющая мало общего с нашей привычной устойчивой действительностью. На самом же деле как раз наши представления слабо соотносятся с действительностью — удивительной и невероятной.

После того как в общих чертах было открыто строение атома и предложена его «планетарная» модель, ученые столкнулись с множеством парадоксов, для объяснения которых появился целый раздел физики — квантовая механика. Она быстро развивалась и далеко продвинулась в объяснении Вселенной. Но объяснения эти настолько сложны для восприятия, что до сих пор мало кто может осознать их хотя бы в общих чертах.

Действительно, большинство достижений квантовой механики сопровождаются настолько сложным математическим аппаратом, что он попросту не переводится ни на один из человеческих языков. Математика, как и музыка, предмет крайне абстрактный, и над адекватным выражением смысла, к примеру, свертывания функций или многомерных рядов Фурье ученые бьются до сих пор. Язык математики строг, но мало соотносится с нашим непосредственным восприятием.

Кроме того, Эйнштейн математически показал, что наши понятия времени и пространства иллюзорны. В действительности пространство и время нераздельны и образуют единый четырехмерный континуум. Представить его вряд ли возможно, ведь мы привыкли иметь дело только с тремя измерениями.

Планетарная теория. Волна или частица
До конца XIX века атомы считались неделимыми «элементами». Открытие радиации позволило Резерфорду проникнуть под «оболочку» атома и сформулировать планетарную теорию его строения: основная масса атома сосредоточена в ядре. Положительный заряд ядра компенсируется отрицательно заряженными электронами, размеры которых настолько малы, что их массой можно пренебречь. Электроны вращаются вокруг ядра по орбитам, подобно вращению планет вокруг Солнца. Теория весьма красивая, но возникает ряд противоречий.

Во-первых, почему отрицательно заряженные электроны не «падают» на положительное ядро? Во-вторых, в природе атомы сталкиваются миллионы раз в секунду, что ничуть не вредит им — чем объяснить удивительную прочность всей системы? Говоря словами одного из «отцов» квантовой механики Гейзенберга, «никакая планетная система, которая подчиняется законам механики Ньютона, никогда после столкновения с другой подобной системой не возвратится в свое исходное состояние». Кроме того, размеры ядра, в котором собрана практически вся масса, в сравнении с целым атомом чрезвычайно малы. Можно сказать, что атом — пустота, в которой с бешеной скоростью вращаются электроны. При этом такой «пустой» атом предстает как весьма твердая частица. Объяснение этому явлению выходит за рамки классического понимания. На самом деле, на субатомном уровне скорость частицы возрастает тем больше, чем больше ограничивается пространство, в котором она движется. Так что чем ближе электрон притягивается к ядру, тем быстрее он движется и тем больше отталкивается от него. Скорость движения настолько велика, что «со стороны» атом «выглядит твердым», как выглядят диском лопасти вращающегося вентилятора.

Данные, плохо укладывающиеся в рамки классического подхода, появились задолго до Эйнштейна. Впервые подобная «дуэль» состоялась между Ньютоном и Гюйгенсом, которые пытались объяснить свойства света. Ньютон утверждал, что это поток частиц, Гюйгенс считал свет волной. В рамках классической физики примирить их позиции невозможно. Ведь для нее волна — это передающееся возбуждение частиц среды, понятие, применимое лишь для множества объектов. Ни одна из свободных частиц не может перемещаться по волнообразной траектории. Но вот в глубоком вакууме движется электрон, и его перемещения описываются законами движения волн. Что здесь возбуждается, если нет никакой среды? Квантовая физика предлагает соломоново решение: свет является одновременно и частицей, и волной.

Вероятностные электронные облака. Строение ядра и ядерные частицы
Постепенно становилось все более ясно: вращение электронов по орбитам вокруг ядра атома совершенно не похоже на вращение планет вокруг звезды. Обладая волновой природой, электроны описываются в терминах вероятности. Мы не можем сказать об электроне, что он находится в такой-то точке пространства, мы можем только описать примерно, в каких областях он может находиться и с какой вероятностью. Вокруг ядра электроны формируют «облака» таких вероятностей от простейшей шарообразной до весьма причудливых форм, похожих на фотографии привидений.

Но тот, кто хочет окончательно понять устройство атома, должен обратиться к его основе, к строению ядра. Составляющие его крупные элементарные частицы — положительно заряженные протоны и нейтральные нейтроны — также обладают квантовой природой, а значит, движутся тем быстрее, чем в меньший объем они заключены. Поскольку размеры ядра чрезвычайно малы даже в сравнении с атомом, эти элементарные частицы носятся со вполне приличными скоростями, близкими к скорости света. Для окончательного объяснения их строения и поведения нам понадобится «скрестить» квантовую теорию с теорией относительности. К сожалению, такая теория до сих пор не создана и нам придется ограничиться несколькими общепринятыми моделями.

Теория относительности показала (а проведенные эксперименты доказали), что масса является лишь одной из форм энергии. Энергия — величина динамическая, связанная с процессами или работой. Поэтому элементарную частицу следует воспринимать как вероятностную динамическую функцию, как взаимодействия, связанные с непрерывным превращением энергии. Это дает неожиданный ответ на вопрос, насколько элементарны элементарные частицы, можно ли разделить их на «еще более простые» блоки. Если разогнать две частицы в ускорителе, и затем столкнуть, мы получим не две, а три частицы, причем совершенно одинаковые. Третья просто возникнет из энергии их столкновения — таким образом, они и разделятся, и не разделятся одновременно!

Участник вместо наблюдателя
В мире, где понятия пустого пространства, изолированной материи теряют смысл, частица описывается только через ее взаимодействия. Для того чтобы сказать что-то о ней, нам придется «вырвать» ее из первоначальных взаимодействий и, подготовив, подвергнуть другому взаимодействию — измерению. Так что мы меряем в итоге? И насколько правомерны наши измерения вообще, если наше вмешательство меняет взаимодействия, в которых участвует частица, — а значит, меняет и ее саму?

В современной физике элементарных частиц все больше нареканий вызывает... сама фигура ученого-наблюдателя. Правомернее было бы называть его «участником».

Наблюдатель-участник необходим не только для измерения свойств субатомной частицы, но и для того, чтобы определить эти самые свойства, ведь и о них можно говорить лишь в контексте взаимодействия с наблюдателем. Стоит ему выбрать способ, каким он будет проводить измерения, и в зависимости от этого реализуются возможные свойства частицы. Стоит сменить наблюдающую систему, и свойства наблюдаемого объекта также изменятся.

Этот важный момент раскрывает глубинное единство всех вещей и явлений. Сами частицы, непрерывно переходя одна в другую и в иные формы энергии, не имеют постоянных или точных характеристик — эти характеристики зависят от способа, каким мы решили их видеть. Если понадобится измерить одно свойство частицы, другое непременно изменится. Такое ограничение не связано с несовершенством приборов или другими вполне исправимыми вещами. Это характеристика действительности. Попробуйте точно измерить положение частицы, и вы ничего не сможете сказать о направлении и скорости ее движения — просто потому, что у нее их не будет. Опишите точно движение частицы — вы не найдете ее в пространстве. Так современная физика ставит перед нами проблемы уже совершенно метафизического свойства.

Принцип неопределенности. Место или импульс, энергия или время
Мы уже говорили, что разговор о субатомных частицах нельзя вести в привычных нам точных терминах, в квантовом мире нам остается лишь вероятность. Это, конечно, не та вероятность, о которой говорят, делая ставки на скачках, а фундаментальное свойство элементарных частиц. Они не то чтобы существуют, но скорее — могут существовать. Они не то чтобы обладают характеристиками, а скорее — могут ими обладать. Научно выражаясь, частица является динамической вероятностной схемой, и все ее свойства находятся в постоянном подвижном равновесии, балансируют, как Инь и Ян на древнем китайском символе тайцзи. Недаром нобелевский лауреат Нильс Бор, возведенный в дворянское звание, для своего герба выбрал именно этот знак и девиз: «Противоположности дополняют друг друга». Математически распределение вероятности представляет собой неравномерные волновые колебания. Чем больше амплитуда волны в определенном месте, тем выше вероятность существования частицы в нем. При этом длина ее непостоянна — расстояния между соседними гребнями неодинаковы, и чем выше амплитуда волны, тем сильнее разница между ними. В то время как амплитуда соответствует положению частицы в пространстве, длина волны связана с импульсом частицы, то есть с направлением и скоростью ее движения. Чем больше амплитуда (чем точнее можно локализовать частицу в пространстве), тем более неопределенной становится длина волны (тем меньше можно сказать об импульсе частицы). Если мы сможем установить положение частицы с предельной точностью, у нее вообще не будет никакого определенного импульса.

Это фундаментальное свойство математически выводится из свойств волны и называется принципом неопределенности. Принцип касается и других характеристик элементарных частиц. Еще одна такая взаимосвязанная пара — это энергия и время протекания квантовых процессов. Чем быстрее проходит процесс, тем более неопределенно количество энергии, задействованной в нем, и наоборот — точно охарактеризовать энергию можно только для процесса достаточной продолжительности.

Итак, мы поняли: о частице нельзя сказать ничего определенного. Она движется туда, или не туда, а верней, ни туда и ни сюда. Ее характеристики такие или сякие, а точнее – и не такие, и не сякие. Она находится здесь, но может быть и там, а может и не быть нигде. Так существует ли она вообще?
Роман Фишман
(с) Популярная механика

---

Не смог пройти мимо такого.

Кросспост: Не смог пройти мимо такого.

@темы: Юмор

---

30.10.2010 в 13:23

Пишет  крыса-клархен:

Вчера собственными глазами видела, как с помощью ацетона и маркера перебивали сроки годности на продуктах.задумалась о том что мы едим.

---

Распад

Кросспост: Распад

@темы: СССР

---

Опять о фиатных деньгах.

Да, совсем забыл сказать.

Фиатные деньги всё таки в первую очередь очень выгодны государству.

Фиатные деньги позволяют лихо за лазить своим гражданам в кошелёк путём эмиссии.

А с лучае с доллром и евро так вообще позволяет за лазить в кошельки граждан других стран.

Не здорово ли?

Кросспост: Опять о фиатных деньгах.

@темы: О глобальном, Экономика

---

Люди невероятны!

Обалденный клип.

Кросспост: Люди невероятны!

@темы: Видео, Позитив

---

29.10.2010 в 23:08

Пишет  Сказкоед:

Феерично) Видимо об этом кто-то мечтал

---

Положительное в фиатных деньгах.

Вчера писал о фиатных деньгах.

Но писал их негативную сторону.

Решил всё таки указать и положительные стороны фиатных денег.

В интернете постоянно ругают фиатные деньги и клемят их за то что они не привязаны к золоту.

Только вот, если привязать деньги к золоту – золота на всех не хватит!

Совокупность стоимости товаров и услуг целого государства гораздо выше чем цена того золота которая есть в стране.

Так же привязка к золоту или к чему либо другому делает валюту зависимой от этого продукта.

Например резко увеличить денежную массу будет невозможно до тех пор пока не будет закуплено еще золота, а количество золота фиксировано в мире.

Так что всё это очень неудобно.

Так же оборот денег будет крайне затруднён т.к. денег будет очень мало.

Кросспост: Положительное в фиатных деньгах.

@темы: О глобальном, Экономика

---

29.10.2010 в 22:51

Пишет  Techno_Jaro:

Елена Метелкина в советских журналах об одежде.
Нет, надо всё-таки возвращаться к жизни. Недавно, на сайте «Романтики» обнаружил модельные фото любимой актрисы в старых советских журналах «Вязание». По-моему, потрясающе. Все - превью по клику:

---

Я теперь женатый! Фото.

Вот и узаконили мы наконец-то наши 6,5 лет отношений.

Ребенку уже почти 4 года, а мы только-только.

Да, всему были виной финансы. Даже щас пришлось влезть в долги.

Роспись обошлась нам в 500 грн.

Теперь мы законно муж и жена!

Расписывались мы скромно, хотели вообще просто расписаться не торжественно но нам сказали что они так не делают.

Сделали торжественно, но по минимуму.

Всё прошло хорошо, теперь могу носить обручальное кольцо

Дома потом съели тортик и всё.

Кросспост: Я теперь женатый! Фото.

@темы: Позитив, Семья

---

29.10.2010 в 17:10

Пишет  Gonzzza:

---

29.10.2010 в 16:29

Пишет  Имперский Инквизитор:

29.10.2010 в 15:25

Пишет  V01dem4r:

26.10.2010 в 10:24

Пишет  Av@rya:

Сегодня ночью дежурный следователь выезжал на кражу из квартиры. Вор, наверное, обогатился до неприличия. Похищен фикус и морская свинка....

АПДейт 1

29.10.2010 в 13:22

Пишет  Av@rya:

Кабинет напоминает поле боя.
Изъятые с одной кражи системник, микроволновка и куча дисков в одном углу.
Этот долбанный полтораметровый фикус теперь занимает другой угол. Свинку оставила операм, иначе мне уже просто негде будет находится.
И так, все оказалось банально. Замечательный подозреваемый по имени Рома решил ко дню рождения своей сожительницы украсть где-нибудь денег и купить ей подарок. Бредя ночью мимо одного из домов без зазрения совести выбил окно, и влез в дом. Там он искал старательно деньги, но жестоко обломался, потому и спер, что увидел- свинку и фикус. Фикус преподнес в подарок сожительнице, свинку- ее дочке.
Все бы было у Ромы хорошо, если бы не система "Папилон." Рома в базе был, приехали к Роме сотрудники домой, а там на тебе, прямо в коридоре- фикус! Ну, а дальше дело техники. Ждет Рому теперь до 6 лет лишения свободы.
Позвонила бабульке, предложила приходить за своими вещами, та радостно мчит сюда, жду.
Начальство прикалывается и предлагает провести опознание свинки и фикуса. Ага, щас побегу по городу фикусы и свинок искать, размечтались!!!

АПДейт 2

29.10.2010 в 15:05

Пишет  Av@rya:

Ой, я не могу, все-таки я обожаю свою работу.
Рома все еще сидел у меня в кабинете, мы с ним беседовали "за жисть" и определялись, когда он придет в следующий раз, когда в кабинет вбежала бабулька, потерпевшая по фикусу и свинке.
Не обращая ни на кого из нас внимания, бабуля плюхнулась на колени возле ведра, в котором растет фикус, и принялась оттуда выгребать землю прямо на пол в моем кабинете. Я, честно говоря, онемела, Рома тоже.
Но какое у Ромы было лицо, когда бабуля извлекла из ведра полиэтиленовый пакет с пачкой денег!
У меня, честно говоря, тоже... Находящегося в состоянии полуинфаркта Рому я выгнала из кабинета, он был готов стучаться головой о стену, что не залез в это ведро, а ведь сожительница уже требовала от него в подарок горшок, чтобы пересадить фикус....
Бабуля прижала деньги к груди и не желала отпускать их. А я-то думала, она по свинке с растением убивается....
Пришлось допрашивать бабулю, почему же она сразу про деньги не сказала. Ответ был очевиден: боялась, что когда найдут растение, из него быстренько выкопают, а потом свалят все на похитителя.
А меня больше всего, честно говоря, поразило, что бабулька живет в полной нищете, у нее даже украсть было нечего, кроме свинки и фикуса. Зато хранит в горшке 200000 рублей...

---

О фиатных деньгах. Об инфляции и прочем.

Большинство современных стран имеют фиатные деньги, то есть деньги сами по себе не имеют какой либо цены.

Цена на такие деньги определяется ценой на товары и услуги данного государства, авторитетом государства и многими другими факторами.

И я хотел рассказать о некоторых «приколах» этого всего.

Например эмиссия. Эмиссия это когда государство не может покрыть какие либо свои расходы и для того, чтоб перекрыть оные, она просто включает печатный станок. И при этом происходит инфляция. Все мы знаем, что это такое, но не совсем.

На самом дели что либо не может появится из ничего, поэтому когда включается печатный станок идёт инфляция.

На деле происходит просто выкачивания из граждан этой страны их ценностей.

То есть государство покрывает свои долги за счёт благосостояния своих граждан.

Да, это даже не налог, это просто вот такой вот грабеж.

Можно даже сказать что это плата за пользования денег этой страны, только вот плата ненормированная. Живешь в этой стране будь добр поделись своим богатством с нею. При чем без какого либо спроса.

А теперь я расскажу почему росли цены на товары, т.е. была инфляция, в последний кризис, который хз закончился или нет.

Тут был еще и другой эффект. Что за эффект я попытаюсь показать на примере:

Есть страна в этой стране 2 человека (упрощенный вариант): Маша и Катя.

У Маши и Кати есть по 100 рублей. Катя тратит свои 100 рублей на покупку импортного товара. Что произойдёт с фиатными деньгами в этой ситуации?

Т.к. половина средств страны ушла за рубеж то вся валюта подешевеет в 2 раза. То есть те 100 рублей, что были у Маши подешевеют в 2 раза и в среднем Маша и Катя потеряют по 50 рублей.

Так же было и за время предыдущего кризиса, так как много банков и организаций влезли в иностранные кредиты им нужно было срочно их отдавать. Тем самым произошла выкачка богатств из всех граждан страны. Несмотря на то, что потратилась только определённая часть людей. Так что нам всем пришлось платить за растраты других.

То есть все граждане одной страны находятся в одной денежной упряжке, и если в стране заведётся растратчик то платить за него придётся всем.

Но не забывайте, что я пишу очень упрощенно.

Вот такие вот прелести фиатных денег, которые не имеют своей стоимости.

Если у кого-то возникнет вопрос, а что же тогда делать дабы избежать такого грабежа?

Ответ простой:

Хранить деньги в товарах и услугах, в золоте, в иностранной валюте тем самым мы обезопасим себя вот от такого грабежа нашим государством или другими гражданами.

Кросспост: О фиатных деньгах. Об инфляции и прочем.

@темы: Мысли и Наблюдения, Экономика

---

Экономический недочёт.

В Спидграфире Суитенгу хочет добиться банкротства целой страны уничтожив огромное количество денег.

Но на самом деле с точки зрения экономики ничего бы он не добился.

Нет не большой первичный эффект был бы, связанный с выводом такой огромной суммы из оборота.

Но валюта по своей сути это только бумажки(фиатные деньги), а цена на эти бумажки зависит от товаров и услуг этой страны.

То есть если уничтожить такую огромную сумму, то оставшаяся валюта просто напросто подорожает приняв на себя уничтоженную часть.

Кстати с фатными деньгами существуют некоторые приколы.

Но наверно я разделю эти посты и напишу это в следующем посте.

Кросспост: Экономический недочёт.

@темы: Мысли и Наблюдения, Аниме

---

Воистину великий человек.

Кросспост: Воистину великий человек.

@темы: NewcoreDiary

---

29.10.2010 в 10:16

Пишет  St. Ro:

29.10.2010 в 12:15

Пишет  Бесх:

На выходных спортом займусь. На следующих.

 

---

Гипнокуб