Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Верховная Рада запретила политикам критиковать власть .
Вот это театр абсурда.
О мёртвых либо хорошее, либо ничего.
воскресенье, 20 мая 2012
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
суббота, 19 мая 2012
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Охренеть.
Наверное все знают,что в диалогах можно пересылать файлы: фото или различные документы. Но наверно не все знают, что зайдя в меню «Документы» можно ввести в строку поиска, к примеру слово «паспорт», и увидеть в списке отправленные пользователями сканы паспортов!
Будьте внимательны!
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Продолжаю фейспалмить на эту тему.
Но! 
Но! 
Всё происходит именно так, как я говорил.
Крайними окажутся, сотники, тысячники, десятитысячники и т.п. Они будут получать тумаки от вкладчиков, они пойдут по статьям.
А Мавроди и верхушка пирамиды выйдет белой и пушистой
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Чё? O_o
Сервис, вроде как, прост как 2 пальца. Одни пользователи добавляют сайты, указывают тематику, а другим эти сайты показываются на основе указанных ими тематик. Куда там бабки девать? Они ведь даже контента не производят. Три кнопки…
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Странно, как я порой отзеркаливаю наше общество, т.е. делаю всё наоборот.
В интернетах выходные — это всегда затишье.
А у меня наоборот. Выходной — это активность.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Как же ж я такое пропустил)
Качаю Телесинк, но подозреваю что качество там не ахти, и Ксю со мной смотреть не хочет 
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
О так! Учитесь. Самое забавное, что ведь и обыкновенные выпускные платья по откровенности порой мало чем уступают наряду, в котором она пришла на выпускной. Но то типа платья…
Украинская выпускница в откровенном наряде станет лицом магазина.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Много ли мы знаем о наших телах и все ли это правда? Ведь многие знания мы черпали из рассказов наших бабушек или в школе, а эти источники не всегда достоверны. В этой статье 10 самых распространенных мифах о человеческом теле, которые наверняка удивят вас.
Миф № 1. Считается, что лунатиков лучше не будить, так как это может нарушить их психику из-за резкого пробуждения. На самом деле это заблуждение, гораздо больший вред могут нанести увечья от столкновения с дверным косяком, если человека не разбудить. Но делать это стоит мягко, после чего помочь ему вернуться в кровать
Миф №2. Если прыгнуть в ледяную воду — можно простудиться. Не существует никаких доказательств, подтверждающих это. Да, вирусы наиболее распространены зимой в период низкой влажности, но вероятность заболеть гораздо выше в закрытом помещении, где много людей. Единственное, что может сделать холод — понизить сопротивление организма той инфекции, которая уже находится в организме
Миф № 3. После смерти человека его ногти и волосы еще некоторое время продолжают расти. Это заблуждение, на самом деле после смерти кожа человека обезвоживается и сжимается, потому и кажется что ногти и волосы стали длиннее
Миф № 4. Если сбривать волосы, то заново отрастающие волосы будут более толстыми и темными. Еще одно заблуждение: Небритые волосы со временем сужаются, потому и кажутся более тонкими, чем заново отрастающие. Кроме того, со временем волосы становятся светлее из-за солнца, что также создает впечатление, что новые волосы более темные
Миф № 5. Посеченные концы волос можно вылечить кондиционером или шампунем. Заблуждение, от посеченных концов невозможно избавиться никак, кроме как обрезав их. Хороший шампунь или кондиционер может защитить волосы, но никак не избавить от секущихся концов
Миф № 6. Мужчины думают о сексе каждые семь секунд. Если бы это было правдой, невозможно было бы сконцентрироваться на необходимых вещах, таких как работа, и много на чем другом. К счастью, это неправда, и ученые неоднократно доказывали, что это утверждение очень сильно преувеличено
Миф № 7. Различные участки языка отвечают за разные вкусовые ощущения. Идея о том, что вкусовые рецепторы в различных областях языка различают отдельно сладкий, кислый, вкусный и соленый, обсуждалась в течение многих десятилетий, но оказалась ложной. Каждая область языка может испытать все ощущения. Идея о карте языка вообще возникла из-за неправильного перевода профессором Гарварда немецкой научной работы
Миф № 8. Человек использует только 10% своего мозга. Психолог Уильям Джеймс в 1800 году метафорически использовал идею о 10 % мозга. Эту идею подхватили, неправильно истолковав, как будто остальные 90% мозга не используются вообще. На самом эти 10% задействуются попеременно из разных частей мозга, и без остальных 90% их работа невозможна
Миф № 9. Сахар делает детей гиперактивными. Это неправда! Было проведено 12 масштабных экспериментов, в ходе которых доказано, что нет абсолютно никакой связи между детским поведением и потреблением сахара. Исследования проводились на сахар из конфет, шоколадных и естественных источников. Даже при исследовании тех, кого считали чувствительным к сахару, не было обнаружено никаких изменений в поведении
Миф № 10. Бородавки могут появиться после контакта с животным. Человеческие бородавки вызваны вирусом, который затрагивает только людей — папилломой (pappiloma). Они не могут передаться от животных с бородавками и уж тем более от жаб
Как видно из вышеперечисленных мифов, не все то, о чем мы думаем, является правдой! Существует огромное количество заблуждений, бытующих в обществе, но со временем все проясняется. Ведь когда-то люди думали, что Земля держится на трех китах.
factopedia.ru
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Знаете, я искренне завидую простым людям.
Их в принципе всё устраивает. Их радости состоят из: посмотреть фильм, попить пивка с друзьями, послушать музыку, посидеть в интернетике и подобное.
Живут себе спокойно и не напрягаются.
А меня, блин, всё не устраивает! Мне не нравится, как я живу, что я зарабатываю, как я работаю, мне не нравятся отдыхать как все, я не могу просто набухаться, накуриться и быть довольным. Меня не устраивает моя деятельность в интернете, мне не нравится то чего я достиг.
При чем, что-то новое осваивать я тоже не могу т.к. оно мне тоже не нравится.
Что за капризы?
Фиг его знает 
Почему я не могу пойти нажраться и быть довольным?
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Ехали в автобусе. Диана уже устала и изъявила желание на нас лечь.
Так вот, туловище умещается только на коленях нас двоих, а ноги пришлось поджать.
А помнится, когда она была новорожденной, она целиком умещалась у меня на коленях. Я ее так нянчил. Она у меня спала на коленях ^^
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Lava Xolo X900 – первый смартфон от Intel .
Интересно будет почитать отзывы об этой штуке и что это за фрукт.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
19.05.2012 в 14:41
Пишет Reuniko:Iron Man: 1, 2, The Avengers,
До сих пор я железного человека видел лишь обрывками, кусочками и особо им не интересовался. Меня тошнило как от самой идеи - заковать человека в технологичный метал, так и от главного героя - Тони Старка, самовлюбленного эгоиста. Но поглядев Мстителей в кино понял, что хочу узнать этого персонажа поподробней, поглядев на всю историю целиком и скачал первые два фильма. И изменил своё мнение.
(Тони опять выпендривается)
1. Металлическая часть
Конечно же, это фантастика, впрочем в этом и есть суть комикса. В фильме фигурируют три довольно забавные научные новшества:
-> термоядерный холодный синтез, позволяющий вырабатывать огромное количество энергии (Вики: В фильме «Железный человек» для побега из плена террористов Тони Старк создаёт портативный реактор, основанный на холодном термоядерном синтезе, для питания своего костюма из брони, а также для защиты сердца Тони от осколков снаряда, находящихся в его груди.) штука сама по себе очень хорошая и в реальности, но до сих пор не изобретенная (по крайней мере публично) или невозможная в принципе, ибо всего лишь теория. Осталось загадкой для меня для чего там нужен Палладий, ну Вики говорит что нужен, я ей верю,
-> металлический каркас, способный удобно разместить в себе человека и еще OVER9000 всяких полезных плюшек начиная от оружия и заканчивая системой очистки мочи... Если присматриваться, то можно иногда заметить, что в сочленениях между кусками пластика, выкрашенными в красный метал, проглядывает... красная кожа (???) или тряпка (???), в общем нечто мягкое и явно не крепкое, уязвимое место, которого нет. Увы, если бы такой каркас можно было создать в принципе - он давно уже был бы создан, хотя смысла в нем не было бы потому что,
-> сплав золота и платины, легкий на вес, крепкий на прочность, защищает не только от пуль, но еще и от ракет, и от падений с большой высоты, и от жара с холодом. Абсолютный бред, хотя звучит красиво, не спорю.
(эта штука летает на прототипах авиационных стабилизаторов)
2. Сюжетная часть
Оказалась не по мне... Часть первая: есть лучший друг, но за спиной он продает оружие врагам, которых потом сам же и убивает ради того, чтобы забрать у них хлам (первую разрушенную версию железных доспехов), глядя на который его ученые создают еще 1 прототип, разумеется лучше вооруженный, больше, мощнее,толще и длиннее. И если поначалу главный недруг еще ведет себя более-менее хитро и разумно, то под конец у него совершенно катушки взрываются и он идет крушить все вокруг, как Халк в истерике. Разумеется Тони Старк побеждает.
Часть вторая: обиженный русский в подвале создает холодный синтез из консервных банок и выработанного бензина, после чего на последние кровные покупает визу в Америку и нападает на Тони, разъезжающим в своей гоночной машине. Разумеется Тони Старк побеждает, но русский всячески отрицает это, посмеиваясь по пути в тюрьму. Тони умирает от Палладия, организация "Щ.И.Т." его как бы спасает. В это время злой русский уже собрал еще одну армию железных людей, которые хуже Тони и его друга (негра), все друг с другом дерутся, вокруг куча взрывов, но ни единого трупа, Тони с негром побеждают всех и тут прилетает русский в своем... да да, как вы догадались? В своем супер прототипе, который лучше вооруженный, больше, мощнее,толще и длиннее. Разумеется Тони Старк побеждает, но русский продолжает отрицать это, испуская дух. Не обижайте русских!
(чел смотрит на тебя как на Тони Старка)
3. Личностная часть
И вот здесь меня ожидало самое вкусное! Знаете, если наблюдать за Тони Старком (за персонажем) со стороны, не вникая в его личность, то он кажется самовлюбленным кретином, а иногда даже и редкостным мудаком. Но если пережить с этим персонажем все, что ему довелось пережить, если наблюдать как он, не смотря ни на что занимается любимым делом, с азартом и упорством, прикладывая гениальность, то можно сделать довольно таки интересный вывод: он заслуживает быть таким, каким хочет быть. Да, представьте себе, что существуют такие личности, которые ведут себя отвратительно, но они могут себе это позволить: за свой ли счет или за счет родителей - отдельный вопрос. Тони Старк отчасти получил своё в наследство, отчасти - изобрел сам. Если помечтать, что вы - на его месте, это даже забавно, когда ведешь себя пренебрежительно практически ко всему, зная, что можешь себе это позволить.
Но есть и еще одна мысль - сдвиг характера. Мера романа - сдвиг характера персонажа. И у этого персонажа основная проблема это "не могу пожертвовать собой". Тони эгоист, это его главный минус как супер-героя, это даже выносит его за грань обычного понимания супер-героя. Герой - это такой, храбрый, отчаянный, честный... Тони тоже храбрый, но только пока в костюме (или ему не целят в яйца огромной электрической дугой), и по ходу действия 1 и 2й части фильма - он ни разу не подставлял себя чтобы защитить кого-то. Ни разу толком не рисковал ради кого-то. Но в "третьей" части, которая "Мстители" у него происходит некое озарение что ли... хотя возможно все дело в ядерной головке, летящей на Манхеттен... он жертвует собой, направляя ее в портал, он сам не ожидал в тот момент от себя подобных действий, наверно, и в итоге он все-таки стал героем. Это его особенность.
URL записиДо сих пор я железного человека видел лишь обрывками, кусочками и особо им не интересовался. Меня тошнило как от самой идеи - заковать человека в технологичный метал, так и от главного героя - Тони Старка, самовлюбленного эгоиста. Но поглядев Мстителей в кино понял, что хочу узнать этого персонажа поподробней, поглядев на всю историю целиком и скачал первые два фильма. И изменил своё мнение.
(Тони опять выпендривается)
1. Металлическая часть
Конечно же, это фантастика, впрочем в этом и есть суть комикса. В фильме фигурируют три довольно забавные научные новшества:
-> термоядерный холодный синтез, позволяющий вырабатывать огромное количество энергии (Вики: В фильме «Железный человек» для побега из плена террористов Тони Старк создаёт портативный реактор, основанный на холодном термоядерном синтезе, для питания своего костюма из брони, а также для защиты сердца Тони от осколков снаряда, находящихся в его груди.) штука сама по себе очень хорошая и в реальности, но до сих пор не изобретенная (по крайней мере публично) или невозможная в принципе, ибо всего лишь теория. Осталось загадкой для меня для чего там нужен Палладий, ну Вики говорит что нужен, я ей верю,
-> металлический каркас, способный удобно разместить в себе человека и еще OVER9000 всяких полезных плюшек начиная от оружия и заканчивая системой очистки мочи... Если присматриваться, то можно иногда заметить, что в сочленениях между кусками пластика, выкрашенными в красный метал, проглядывает... красная кожа (???) или тряпка (???), в общем нечто мягкое и явно не крепкое, уязвимое место, которого нет. Увы, если бы такой каркас можно было создать в принципе - он давно уже был бы создан, хотя смысла в нем не было бы потому что,
-> сплав золота и платины, легкий на вес, крепкий на прочность, защищает не только от пуль, но еще и от ракет, и от падений с большой высоты, и от жара с холодом. Абсолютный бред, хотя звучит красиво, не спорю.
(эта штука летает на прототипах авиационных стабилизаторов)
2. Сюжетная часть
Оказалась не по мне... Часть первая: есть лучший друг, но за спиной он продает оружие врагам, которых потом сам же и убивает ради того, чтобы забрать у них хлам (первую разрушенную версию железных доспехов), глядя на который его ученые создают еще 1 прототип, разумеется лучше вооруженный, больше, мощнее,
Часть вторая: обиженный русский в подвале создает холодный синтез из консервных банок и выработанного бензина, после чего на последние кровные покупает визу в Америку и нападает на Тони, разъезжающим в своей гоночной машине. Разумеется Тони Старк побеждает, но русский всячески отрицает это, посмеиваясь по пути в тюрьму. Тони умирает от Палладия, организация "Щ.И.Т." его как бы спасает. В это время злой русский уже собрал еще одну армию железных людей, которые хуже Тони и его друга (негра), все друг с другом дерутся, вокруг куча взрывов, но ни единого трупа, Тони с негром побеждают всех и тут прилетает русский в своем... да да, как вы догадались? В своем супер прототипе, который лучше вооруженный, больше, мощнее,
(чел смотрит на тебя как на Тони Старка)
3. Личностная часть
И вот здесь меня ожидало самое вкусное! Знаете, если наблюдать за Тони Старком (за персонажем) со стороны, не вникая в его личность, то он кажется самовлюбленным кретином, а иногда даже и редкостным мудаком. Но если пережить с этим персонажем все, что ему довелось пережить, если наблюдать как он, не смотря ни на что занимается любимым делом, с азартом и упорством, прикладывая гениальность, то можно сделать довольно таки интересный вывод: он заслуживает быть таким, каким хочет быть. Да, представьте себе, что существуют такие личности, которые ведут себя отвратительно, но они могут себе это позволить: за свой ли счет или за счет родителей - отдельный вопрос. Тони Старк отчасти получил своё в наследство, отчасти - изобрел сам. Если помечтать, что вы - на его месте, это даже забавно, когда ведешь себя пренебрежительно практически ко всему, зная, что можешь себе это позволить.
Но есть и еще одна мысль - сдвиг характера. Мера романа - сдвиг характера персонажа. И у этого персонажа основная проблема это "не могу пожертвовать собой". Тони эгоист, это его главный минус как супер-героя, это даже выносит его за грань обычного понимания супер-героя. Герой - это такой, храбрый, отчаянный, честный... Тони тоже храбрый, но только пока в костюме (или ему не целят в яйца огромной электрической дугой), и по ходу действия 1 и 2й части фильма - он ни разу не подставлял себя чтобы защитить кого-то. Ни разу толком не рисковал ради кого-то. Но в "третьей" части, которая "Мстители" у него происходит некое озарение что ли... хотя возможно все дело в ядерной головке, летящей на Манхеттен... он жертвует собой, направляя ее в портал, он сам не ожидал в тот момент от себя подобных действий, наверно, и в итоге он все-таки стал героем. Это его особенность.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Всё так быстро, да под таким углом. Мало что узнал. Из того что узнал:
Флорида, Куба, Италия, Дельта Нила, Кавказ, Малая Азия, Сибирь,
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Мобильны инет у нас конечно не к черту, но есть.
Вот недавно поехали покупать билеты на поезд.
Приезжаем, а на такой-то город нет, есть на другой.
Думали, уже разворачивать и ехать домой и из дома узнавать, как из того города доехать к нам.
Но решил попробовать, загуглил прямо с телефона, грузило долго, но таки нашил, что есть автобусы с того города к нам.
И купили билеты. А так бы пришлось 2 раза ездить.
А еще я смотрю с телефона расписание автобусов, когда стоим на остановке.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Не знаю, мы с Дианой с самого начала занимались. В итоге она у нас начала рано говорить, а к 2 годам разговаривала, четко предложениями.
А посмотришь на ее некоторых ровесников и за голову хватаешься, 5 лет, а говорить нормально так и не научили.