Обитаемая зона — Википедия.
Один из критериев возможности возникновения жизни на планете есть уровень освещенности планеты. Но свет рассматривают только поступающий от звезды, вокруг которой планета и вращается. Но вот о чем я подумал, чем ближе к центру галактики тем больше там звезд в целом и тем интенсивнее будет светимость звездного неба. А значит, что недостающее освещение от главной звезды с лихвой может быть перекрыто другими близкими звездами.
И возможно, что и самые дальние планеты будут получать достаточно света.
А если планетные системы будут недалеко от квазара, то основной источник света для них будет квазар, а не звезда.
А тем временем мы балансируем на тонкой грани.
В период между 1949 и 1968 годами Икар подошёл так близко к Меркурию, что тот своим гравитационным полем изменил орбиту астероида. В 1968 году австралийскими астрономами были проведены расчёты, согласно которым, в результате сближения Икара с нашей планетой в этом году, астероид вполне может рухнуть на Землю в Индийском океане в районе африканского побережья. К счастью эти расчёты не оправдались, астероид прошёл мимо на расстоянии всего в 6,36 млн км. Однако если бы он всё же упал на Землю, то энергия удара была бы эквивалентна 100 Мт в тротиловом эвиваленте.
Астероид Икар сближается с Землёй каждые 9, 19 и 38 лет. Последний раз астероид сближался в 1996 году и пролетел на расстоянии 15,1 млн км. Следующее приближение к нашей планете будет в 2015 году — астероид должен пролететь на расстоянии 8,1 млн км от Земли.
Источник: (1566) Икар — Википедия.
Хотите доказательств?
К примеру, ближайшая к Солнцу звезда, Проксима Центавра, находится на расстоянии почти тридцати миллионов солнечных диаметров. Для сравнения: если бы Солнце было размером с монету диаметром в 2,5 сантиметра, то ближайшая монета/звезда находилась бы на расстоянии 765 километров.
Источник: Столкновение галактик Млечный Путь и Туманность Андромеды — Википедия.
Я уже не раз писал о злой человеческой сущности. Не раз замечал, что если с людьми по доброму, то они тебе садятся на шею. И редко, когда оценят тебя.
Когда работал в торговле с людьми видел это и писал тут об этом. Мне говорили об этом. Когда пошел на производство тоже испытал такое.
При работе в интернете, администрировании и модерации сайтов, дашь людям свободу, скажешь общайтесь в волю — пересрутся, затроллят друг друга…
Вот и думаю. Обещают обучение на мастера через месяц, но как оно будет еще хз, может то просто заманивают, чтобы люди не уходили.
Думаю, как эффективнее всего управлять людьми. Скорее всего нужна строгость, а то если дашь волю тут то и…
Да, еще в очередной раз кинул денег на счет в бирже статей, продолжаю закупать статьи.
Всё думаю поработать над увеличением посещаемости автосайта, и всё никак.
Продолжаю только на нём зарабатывать.
Отстрелялся. Что-то меня опять не тянет на работу в интернете, а тем временем пришло 4 статьи. 2 из которых я еще вчера не выполнил.
Собрался и кое как всё сделал. В принципе, делов то всего ничего, но настроения нет.
Галактика Андромеды, как и Млечный Путь, принадлежит к Местной группе, и движется по направлению к Солнцу со скоростью 300 км/с, таким образом, она относится к объектам, имеющим фиолетовое смещение. Определив направление движения Солнца по Млечному Пути, астрономы выяснили, что галактика Андромеды и наша Галактика приближаются друг к другу со скоростью 100—140 км/с[9]. Соответственно, столкновение двух галактических систем произойдёт приблизительно через 3-4 миллиарда лет. Если это произойдёт, они обе, скорее всего, сольются в одну большую галактику. Не исключено, что при этом наша Солнечная система будет выброшена в межгалактическое пространство мощными гравитационными возмущениями. Разрушение Солнца и планет, вероятнее всего, при этом катастрофическом процессе не произойдёт[10].
Источник: Галактика Андромеды — Википедия.
Из личных наблюдений:
Морские свинки умнее крыс, а кролики умнее морских свинок.
Теперь мне интересно на сколько их интеллект сопоставим с кошачьим. Пока, кажись, кошки умнее и более социальны.
Но всё равно, Ника радует своим поведением. Жаль только на руки не даётся.
А так игривое умное животное. Выбрала себе игрушкой шторы и порвала их :mrgreen:. Теперь убираем их. В клетке нас не боится, любопытная. Когда гуляет по комнате — убегает от нас.
Еще хотели посмотреть ей зубы, но не даётся же. Я нашел выход из ситуации: она пальцы постоянно пытается попробовать на зуб, так я подставил свои пальцы и ощупал ее зубки, всё нормально с ними.
Вечно голодная, хотя, так нам в магазине о кроликах и говорили. Сметает всё, что положим в клетку. Даже сено улетает полностью. Но сено не опасно, зато другими продуктами можно перекормить.
URL записи
Весело, блин.
Жена целый день проваляла дуру, отвела малую в сад, сходила в магазин.
Я еду с работы, сообщает мне: сходи за ребёнком.
То есть, я уставший и голодный должен еще идти за ребёнком, а это еще пару часов не есть после работы.
А она выспанная, вылежанная не успевает. Отказался.
Пришел домой, она побежала в сад.
Дома есть нечего. Она, бедолага, не успела ничего купить.
Попытался устроить скандал по телефону, бросила трубку. И теперь типа обиженная.
Хз, что делать. Думал, взять денег и пойти погулять.
Хм, я даже не ожидал, что они такие умные.
Хотя, интеллект животного это не всегда хорошо . Об этом ниже.
Ника успешно быстро исследовала комнату и запомнила, где что и где ее ее клетка.
А после 2 выпусков из клетки на пол научилась проситься погулять.
Делает она это шкребя лапами по закрытой дверце. Именно по дверце, знает где она и знает, что она открывается. Я конечно, точно не знаю, она так проситься или же сама пытается открыть чтобы выйти.
И вот тут то и начались проблемы. Вчера она целую ночь на дала Ксюхе спать, скрежет стоит громкий. За что была отправлена по утру на кухню в клетке. А вот сегодня уже не просится ночью. Или поняла, что так делать нельзя или нагулялась за день.
Играет со шторами
Надо будет подумать, какую игрушку ей сделать в клетку. Научилась зализать под шкаф. Прыгает-бегает по комнате.
Милое существо, жаль в руки не даётся.
Когда подходишь к клетке, внимание обеспеченно.
Еще хочу себе попугая и домашнюю лису.
Странно, почему-то ныне постоянно слышу о том, как человек уступает другим животным. У нас нет клыков, когтей, мы не так быстро бегаем, мы не так сильны, у нас не такое острое зрение,м обоняние, слух.
А вот попробуйте содержать травоядное животное. Перекормил — сдохло. Дал слишком много сочных продуктов — сдохло. Что-то не то съело — сдохло. И это касается даже крупных представителей таких, как коров. Например, если корова сломает ограду огорода и дорвётся до овощей — пиши пропала корова. Чего нельзя давать тому или иному травоядному, существуют целые списки и не угадаешь, что можно, а что нет.
А теперь попробуйте себя перекормить Или съесть что-то не то. Перекормите себя с трудом, ну побудет плохо, пару дней, может даже напасть диарея. Но не более. Попробуйте съесть что-то не то. Ну, кроме конечно совсем ядовитого. Тоже, может пострадаете пару дней от расстройства пищеварения и всё. Так же длительную диарею или еще какое расстройство пищеварения наш организм может выдерживать очень долго без серьёзных последствий. А другое животное уже давно бы сдохло.
Кошкам и собакам вредны, например, приправы, жаренное, солёное, нам оно тоже, как бы, вредно, но не в такой мере. Наша печень гораздо более сильная нежели, чем у собак и кошек.
А ведь все лекарственные растения — это ядовитые растения, а мы ими лечимся, хотя, конечно в слабых, лечебных концентрациях.
Лук, щавель, укроп, чеснок имеют агрессивные вещества, которые защищают их съедения. А нам это вкусно. Ням-ням, аромат, вкус.
Коалы очень болезненные животные, потому что питаются ядовитым эвкалиптом и то не каждым видом и только молодыми листьями, в которых концентрация ядов еще не так сильна. А мы эвкалиптом лечимся и убиваем бактерии и вирусы в наших дыхательных путях.
Человек может загнать до полусмерти здоровую антилопу, а потом ее добить копьёом — это один из древнейших видов охоты, когда чтобы добыть огромное животное требуется только 1-2 охотника.
И живём мы долго, мало какое млекопитающее может похвастаться таким долгим сроком. О чем это говорит? Об большой устойчивости нашего организма.
Одна из идеологий современности — это равноправие всех перед всеми.
Но идеология сия несёт в себе много деструктивных проблем для общества.
Отцы и дети.
Несколько десятилетий назад ты мог распоряжаться своим чадом, как считаешь нужным и общество в этом тебя полностью поддерживало. Ведь ты родитель, кормишь и содержишь ребёнка, а так же нужно слушаться старших, уважать. Ты в праве выбирать методы воспитания своего чада, ведь это твоё чадо.
Ныне же ты даже не праве просто наказать своего ребёнка, ведь ребёнок личность и имеет свои права. Если не можешь дать ребёнку то, что он хочет — ты плохой родитель, а не чадо разбалованное. По сути, рычагов воспитания почти не остаётся. Ныне, не то что телесные наказания, но и любой вид наказания, порицания считается недопустимым и неправильным. А как же тогда воспитывать своё чадо? Не уточняется. В итоге получаем бесшабашную молодежь не допускающую даже мысли, что они могут делать что-то не так. Которые считают, что все им должны, а они никому.
Но за родителями будет пристально следить ювенальная юстиция, которая пресечет любые попытки воспитать ребёнка, как вам хочется.
Семья
Обычно должен быть ведущий и ведомый. Но что будет, если все ведущие или все ведомые? А будет современная семья.
По мнению современности в семье должно быть равноправие и кто должен быть главой не уточняется. Это хорошо, когда супруги сами организовываются и выставляют себе определённые роли. Но без влияния общества, а вернее под его давлением, что должны быть все равны, идёт постоянная борьба за главенство в семье, и постоянное выяснение, что кому каждый должен. Раньше как было? Во времена патриархата, как мужчина скажет — так и будет. Во времена матриархата — как женщина. А ныне, постоянная борьба, неопределённость. Увы, человек существо социальное и иерархическое, а современная идеология это отрицает. И получаем в итоге.
Такие дела.
Вот же ж пессимист…
Однажды репортёры расспрашивали английского микробиолога Александра Флеминга о том, как он открыл пенициллин.
- В жизни мне всегда не везло, – тяжело вздохнув, начал учёный. – В детстве я много болел и мечтал стать врачом, но у моих родителей – бедных фермеров – не было денег, чтобы осуществить мою мечту. Потом они и вовсе разорились, и мы переехали в Лондон.
- И там ваша мечта осуществилась: вы поступили в университет?
- Да, но меня приняли только потому, что я был хорошим пловцом. Из-за постоянных тренировок и соревнований времени на учёбу почти не оставалось, и самое большее, что сулило мне будущее – это скромная должность в каком-нибудь провинциальном городке.
- И тут ваши таланты были оценены по достоинству?
- Да, но профессор Уайт пригласил меня в свою лабораторию только потому, что ему нужен был физически сильный помощник. Профессору понравился не мой талант, а мой рост.
- И в его лаборатории вам удалось сделать выдающееся открытие?
- Да, но помогла в этом очередная неудача. Когда я ставил опыты, подул сильный ветер, распахнулась форточка, и сквозняком в мои чашки Петри занесло споры плесневого гриба. Естественно, эксперимент был испорчен, и мне грозили крупные неприятности. С отчаяния я решил повнимательнее присмотреться к непрошеным «гостям» и открыл пенициллин…
- И вот тут-то вам, наконец, повезло?
- Да, но сначала коллеги окрестили пенициллин «сомнительным снадобьем», а меня – «средневековым алхимиком». Лишь во время второй мировой войны выявились прекрасные лечебные свойства нового препарата…
- И к вам пришла заслуженная слава?
- Да, но когда? Пенициллин был открыт мною в 1929 году, и к окончанию войны все уже забыли, кто это сделал. Так что в 1945 году меня с трудом разыскали, чтобы вручить Нобелевскую премию.