Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Я тут увидел рекламку.
Хотя по правде аферистов во круг полно.
И есть хорошо извесная фраза "Не обманеш не продаш"
Есть по крепче:читать дальше
Лож повсюду и простой человек должен всегда это знать и быть готов
И всегда старатся для подтверждения той или иной инфы искать потверждение из друго источника и чем отдалённее от первого это источник будет тем лучще, и как можно больше источников тогда если лож то из каждого будет исходить совершенно разная инфа, а если правда то из каждого будет исходить похожая и главное можно будет получить наиполнейщую картину.
А вот и само разоблачение:
После 24 кадра следует 1-й!
И 25-й там как 25-я бутылка пива в ящике(Ящики для пива разчитаны на 24 бутылки).
Секунда для нас разделина на 24 -ре отрезка и это и есть кадры и 25-й отрезок для туда уже ни как не вставиш(он уже будет 1-м в следующей секунде).
Хотя по правде аферистов во круг полно.
И есть хорошо извесная фраза "Не обманеш не продаш"
Есть по крепче:читать дальше
Лож повсюду и простой человек должен всегда это знать и быть готов

И всегда старатся для подтверждения той или иной инфы искать потверждение из друго источника и чем отдалённее от первого это источник будет тем лучще, и как можно больше источников тогда если лож то из каждого будет исходить совершенно разная инфа, а если правда то из каждого будет исходить похожая и главное можно будет получить наиполнейщую картину.
А вот и само разоблачение:
После 24 кадра следует 1-й!
И 25-й там как 25-я бутылка пива в ящике(Ящики для пива разчитаны на 24 бутылки).
Секунда для нас разделина на 24 -ре отрезка и это и есть кадры и 25-й отрезок для туда уже ни как не вставиш(он уже будет 1-м в следующей секунде).
источниковедение - очень важный раздел всех наук... и сложный...
Однако редко такое осуществляется...
Да ну не всегда же всё так запутано.
Например при просмотре разных новостей а у меня есть ексклюзивная возможность смотреть И российские и украинские(плохо что нет CNN и Евроньюз), получитьболее полную картину.
Кстате ты знаешь что в Москве(хотя ты москвичка у тебя больше шансов) есть штаб оранжевых, ПОРА(те что победили у нас и Грузии типа того)?
У нас по каналу показывали разгуливающих поравцев с оранжевыми повязками по Москве.
Только вот российские сми молчок.
И тут выводы:
1)Либо это фальсификация
2)Или русским сми до фени какието там оранжевые
3)Или давление на сми имеет место
В пользу 3-го аргумента то что "Свобода слова" с НТВ переехала на укр канал ISTV.
И они в открытую заявляют что их в России закрыла власть.
Мнение, что 25-ый кадр нельзя заметить - ошибочно. Подсознательно мы его воспринимаем, но вот сознание не успевает его обработать, зато может понять, что он все таки был, этот кадр.
И это не обязательно 0,04 доля секунды, это может быть даже полукадр, но тогда его не успеет обработать даже подсознание.
Ой уморил! Значит ты скоро здохнеш! И бо в твоё подсознание сейчас поступает десятки чёрных прямоугольников!(Ведь это негативные образы)
В "Бойцовском клубе" в начале постоянно блымает Тайлер - намёк на то что главный герой сходит с ума.И гениталии там просткакивают что бы дать понять по лучше историю про кинотеатр. И всё это благополучно уловило моё сознание.
Подсознательно мы его воспринимаем, но вот сознание не успевает его обработать, зато может понять, что он все таки был, этот кадр.
Интересно как набор условных рефлексов может его восприять. И вообще как раз таки аферисты говорят что соознание его вообще не воспринемает а ты говоришь что воспринемает. Если ты его воспринял то это уже не 25 кадр, а один из 24!
Вот я тут статейку нашел только сам не успеваю её почитать
http://mifoskop.far.ru/sc15-1.html.
не поняла... так ты подвергаешь сомнению сам факт существования "метода двадцать пятого кадра"????
Он же в обиходе в официальной психологии, психиатрии и наркомании... ты чего?
Мнение, что 25-ый кадр нельзя заметить - ошибочно.
ну, видимо, ты особенный, никто не видит, если увидит - то уже эффект внушения пропал окончательно, ибо сознание обработает его автоматически, и оно не отложится в те глубокие слои, на которые расчитан метод.
да и вообще, двадцать пятый кадр на телевидении запрещен уголовно, владельцы каналов очень сильно жаждут попасть за решетку?
Он же в обиходе в официальной психологии, психиатрии и наркомании...
Сори но ты папалась на уловку аферистов.
да и вообще, двадцать пятый кадр на телевидении запрещен уголовно, владельцы каналов очень сильно жаждут попасть за решетку?
Я когда лазил по ссылкам то натыкался на данные что как телевизор как и магнитофон принципиально не могут воспроизводить 25.
При помощи торсионных полей тоже правительство Франции собиралось нефть искать =)
Это миф, как и гомеопатия над которым я сейчас работаю.
И тебе я скажу тоже самое если ты в это вериш, что и Килену:
Значит ты скоро здохнеш! И бо в твоё подсознание сейчас поступает десятки чёрных прямоугольников!(Ведь это негативные образы)
какие прямоугольники?
Это миф, как и гомеопатия над которым я сейчас работаю.
о дает!!! теперь и гомеопатия миф ))))))))))))))))))))))))))))))
мальчик мой, в погоне за материализмом, ты совсем забыл, что не все вещи, которые не могут быть им объяснены на данный момент фальшивы! Ну супер, веками все пользовались гомеопатией, приходит Ньюкор, и говорит, что это миф, да ты хоть знаешь, что такое гомеопатия?
У нас в вет-аптеке на Вересаева я лично иногда, когда надо помочь коллеге вет-врачу Кате, отпускаю разные гомеопатические препараты типа "кот-Баюн" Фито-элита, и проч проч проч, десятки наименований для кошек и собак, и это только в нашей аптеке.
О горе мне и всей ветеринарии, Артем сказал, что мы занимаемся мифологией...
какие прямоугольники?
Это если ты сейчас седиш перед обыкновенным монитором(не ЖК).
Так вот он блымает с определённой частотой и если ее в настройках уменьшить можно вполне увидеть как он мигает - мигают чёрные прямоугольники(сам монитор).
о дает!!! теперь и гомеопатия миф
Специально я взял текст и поместил в неизменном виде ничего не придумывая и выделил некоторые аспекты.
А с веками ты переборщила:
"Основоположник гомеопатии Христиан Фридрих Самуэль Ганеман родился 10 апреля 1755 г. в городе Мейссене"
Т.е. конец 18 - начало 19 века всего 2 века.
Почитай мой постик обсудим.
P.S.
Да не лёгкое это дело разоблочать такие жёрстко въёвшиеся мифы.
И еще Lepra я надеился что ты как биолог и любитель анатомии. Знаешь и физиологии, а именно что не просто наше сознание усваивает 24 кадра в секунду но и глаз. Так что синхронизация между глазом и сознанием 1:1 - то что 1/24с. короче этого неусвоится никаким уже подсознанием ибо не усвоится еще даже глазом, а то что длинее уже усвоится сознанием.
И еще Lepra я надеился что ты как биолог
поделюсь с тобой, как ветеринар с фельдшером, своими соображениями на этот счет:
глаз сам по себе вообще ничего не усваивает, он лишь возбуждается и передает дальше импульсы. Родопсин распадается до ретиналя и опсина за наносекунды и в пределах микросекунды восстанавливает свою готовность вновь разрушиться при попадании кванта света, так что ты вищишь, что химически это не лимитируется. Далее импульсы от этих молекул передаются в электрические, и далее лимит - это так называемая лабильность проводящих тканей, еще ее называют периодом рефрактерности - время, которое должно пройти, чтобы клетка ткани смогла вновь возбудиться и передать информацию. Это время, насколько я помню, составляет ну около двух миллисекунд, то есть в возможностях глаза передача мозгу информации в сотни кадров в секунду.
Сложность состоит в обработке полученной информации корой головного мозга, вот до нее не в состоянии дойти информация с двадцать пятого кадра, а во все участки до этой конечной остановки - то есть в глаз, в зрительный нерв, в зрительные бугры таламуса, в другие ядра - туда легко проникает и воздействует.
Т.е. конец 18 - начало 19 века всего 2 века.
да, это я ляпнула, ну мог бы и сделать вид, что не заметил, даже два века можно назвать веками ))
В любом случае люди до тебя знали, что существует время мигания экрана и что это не имеет никакого отношения к эффекту.
Нет, ну супер, двадцать пятый кадр запрещен законодательно, он используется в разливных областях официально, а у Ньюкора его просто не существует...
Заметить его можно, если ждать (ну или просто по случайности). Если просто смотреть телевизор, то он будет незаметен, конечно.
Newcore Ты что, знаешь, как идет процесс обработки поступающей с глазного нерва информации?
А то, что 25-ый кадр никакой не 25-ый, а лишь называется так - это ты решил пропустить из виду?
А вот в одном с тобой соглашусь - 25-ый кадр на аудиозаписях не может быть... Там если пытаться разделять на кадры, то их получатся тысячи.
Но есть и другие способы внушения.
Ой, помоему старый больной черепах здесь Я. Ибо я помню о какомто делении сетчатки на сектора по 24 рецептора где один рецептор работает 1/24сек, а 23/24сек отдыхает. И именно по кадрово наш глаз "снимает" после эти кадры передаются в мозг а там уже онинакладываются друг на друга и преобразовываются в движение.
(Вроде по физиологии проходили, ой совсем старый стал)
Но в поисковике подтверждения я этого не нашел.
Так что можете как правду не воспринимать.
Lepra
Нет, ну супер, двадцать пятый кадр запрещен законодательно, он используется в разливных областях официально, а у Ньюкора его просто не существует...
Да аферисты по всюду! Гомеопатия в аптеках, и экстросенсов в разведку преглашают, и про торсионные поля я уже упоминал что правительство Франции собиралось при помощи их искать нефть а потом был грандиозный скандал.А маги? Тоже ведь повсюду!
Советую прочесть ту ссылку которую я уже давал выше http://mifoskop.far.ru/sc15-1.html там как раз расказуется о создателе и его разоблочении и как потом он убигал и о провале експериментов.
Killen и Lepra
А здесь написано к чему я про мерцание и прямоугольники начал говорить:
http://mifoskop.far.ru/sc15-3.html
Так что можете как правду не воспринимать.
извини, но я воспользуюсь этим правом, и оставлю за собой звание старой больной черепахи, у меня стойкое ощущение, что ваш физиолог сам плохо понимает, что говорит, не может у глаза у самого по себе быть времени релаксации в принципе, колбочки и палочки посылают сигналы непрерывно по мере их поступления. То ли это ты релаксацию мозга спутал с релаксацией глаза, то ли твой физиолог напился вусмерть и все перепутал.
Да аферисты по всюду! одно дело когда аферисты выискивают лохов на улице и лотереи им предлагают, и другое дело когда государство запрещает использование эффекта двадцать пятого кадра. Если ты все равно не веришь, скажи тем людям, которые от него свихнулись, что их не существует.
Целые судебные процессы были, когда какая-то фирма пускает кадр с образом их продукта, и у людей возникает желание это использовать (сожрать), эти фирмы платили огромные штрафы, а теперь вдруг выяняется, что никаких кадров фирма то и не делала, что их вообще не существует... Надо сообщить владельцам фирм то, что они не совали рекламму в кадры и не платили штрафы... Маги блин...
Кать, читай ссылки.Там и про общественность и про законы есть.
Государство законы ты хочеш сказать что в правительстве сидят сверхумные дяди лишонные способности ошибаться? Я в этом сомневаюсь ибо результат их действий на лицо. =)
Блин! ну там долго, я открыла и все поняла - ты питаешься всякими статейками великих разоблачителей. Удивительно, мировая психология сидит на фальсификациях, факт которых известен всякой умной прессой и тебе. Начитается бредятины всякой, а потом цитирует!!!
Зачем мне то это читать? просто отправь ссылку в:
1) Ген прокуратуру
2) в Гос. Думу... или хотя бы в Раду
3) в Нобелевский комитет
4) в ассоциацию практикующих врачей-психиатров
Ошибаться могут все, не только дядечки сверхумные, но если Дума и допускала ошибки, то они могут быть связаны с неправильными прогнозами, с неполнотой данных по частным глубоким вопросам, с нестабильностью этих данных самих по себе, с неправильной оценкой данных, но поверить в то, что гос Дума и Прокуратура запретила то, чего в природе не существует... наверное эти дядечки догадались прежде чем закон издавать поинтересоваться - а существует ли такое вообще.
ччерт, все-таки прочитала почти все пять глав твоей дурацкой ссылки - ну супер, мое предложение о пересылке приобрело еще большую силу - весь мир от мала до велика знает, что Вайкари еще в пясять восьмом разоблачен, а вот наша Дума не знает, скрывают от нее, от бедной...
Странно. Там всё было и про главного машенника(который после делал ноги) и что у нас всё время что то мелькает перед глазами и почемуто не лезет в подсознание.
Мдя. Злые вы уйдю я от вас.
наверное эти дядечки догадались прежде чем закон издавать поинтересоваться - а существует ли такое вообще. И как же они догадались? Ты хочеш сказать что эти дядечки требывали реальных научных отсчётов от когото?
Пойдём по другой дороге:
Ты, Кать можеш чётко научно сформулировать принцип действия этого 25 кадра.
Помоему если его создателя признали мошеннико это уже должно наталкивать на размышление.
Странно. Там всё было и про главного машенника(который после делал ноги) и что у нас всё время что то мелькает перед глазами и почемуто не лезет в подсознание.
во-во! только почему-то ни политики, ни психологи не знают об этом, и вообще они наверное не знают, что такое двадцать пятый кадр, наверное в Думе либо взяли материалы описанного прес-релиза 56-го года сделанные до того, как разоблачили, либо в Думе взяли статью из журнала, которая располагалась после статьи о "реальных свидетельствах существования барабашек" и на основе этих материалов большинством приняли постановление. Блин, тебе надо объяснять, как создаются законопроекты? Организуется специальная коммиссия, которую курируют депутаты, имеющие наиболее близкое отношение к предмету законопроекта, набираются специалисты в данной области, которые и занимаются изучением вопроса конкретно, делают свои заключения, а политики уже на основе анализа ученой части комиссии формулируют сам законопроект. Двадцать пятый кадр запрещен в большинстве стран мира, и никто из работников всех этих правительств, не только конкретно депутатов, но и всевозможных клерков, а также приглашенных специалистов никогда в интеренете не был!!!
дядечки требывали реальных научных отсчётов от когото?
нет, они трахнули бутыль горилки, им померещилось на циферблате голосования внушение, и они решили - а фигли всякие там кадры гуляет, щас запретим, и хрена лысого рекламщикам!!
Ты, Кать можеш чётко научно сформулировать принцип действия этого 25 кадра.
нет, четко - нет. я этой темой не интересовалась
Помоему если его создателя признали мошеннико это уже должно наталкивать на размышление.
вот вот, серьезные официальные государственные организации признали, а вот те, кто эти организации представляют в собраниях мира видимо так и не узнали об этом за пятьдесят лет
Ой я тебе уже говорил что в моём новом посте ссылке столько примеров как умные дядечки из разных министерств и академики и т.д. и т.п. выделяли деньги и занимались такой ерундой даже нейтрино получали из звуковых волн.
А вот тебе текст из ссылкиhttp://www.grani.ru/Techno/p.16257.html
Исполнительный директор Высшей школы рекламы Андрей Худолеев назвал "мифом" эффективность использования в рекламных роликах так называемого "25-го кадра", сообщает РИА "Новости". Худолеев подчеркнул, что воздействие эффекта "25-го кадра" "ничтожно", и его нельзя брать в расчет. В Америке исследования, посвященные "25-му кадру", проводились еще в конце 50-х годов, и тогда же он был признан недействующим. Несмотря на все это, на российском рекламном рынке до сих пор многие компании используют эту схему в рекламе на телевидении.
В качестве примера неэффективности использования "25-го кадра" Худолеев привел эксперимент, когда на одном из телеканалов в рекламе был помещен скрытый кадр с призывом "позвонить сейчас" и номером телефона. Этот эксперимент не удался - звонков не поступало.
В свою очередь руководитель аналитического отдела рекламно-коммуникационной группы "Оптимум" Оксана Рассказова также сообщила, что согласно результатам исследований, "человеческий глаз и психика не способны воспринимать изображение "25-го кадра", который только "раздражает".
Дядечки дядечки
"Господа шановни депутати на повестку дня выносится голосование по заборону 25-го кадру. Кто за? Кто проты?"
И принят закон и всё и какие камисии? Наши ж депутаты такие умные какой там!
Комисии насмешила.
Я тебе говорю про реальные иследования, а не субьективное восприятие дять и тёть.
нет, четко - нет. я этой темой не интересовалась
А я интересовался, узнавал читал. И скажу тебе принцип действия ни в какие ворота не лезет.
Получается достаточно взять лист бумаги написать команду на нём и махнуть им перед лицом когото и вот оно о чудо!
Ты представляеш сколько всего у тебя милькает за целый день?
И это всё отаётся у тебя в подсознании!
Ладно допустим. Что была созвана комисия.
И что она постоновила?
"Эфект 25 кадра не доказан, но в следствии что всё же телеканалы, кинозалы и прочие, всё равно могут его применять, это вызовет негативные эмоции у зрителя, и чувство что на него воздействуют.
Вывод: Применение 25 кадра запретить".
психологи не знают об этом С чего ты взяла что незнают? А я говорю знают.
Получается достаточно взять лист бумаги написать команду на нём и махнуть им перед лицом когото и вот оно о чудо!
мне почему-то кажется из вот этих твоих слов, что ты несмотря на то, что интересовался знаешь о механизме не больше чем я...
Господа шановни депутати на повестку дня выносится голосование по заборону 25-го кадру. Кто за? Кто проты?"
ты не о бобьтих посиделках говоришь!! ну что я тебе объясняю, ну подумать только, в большинстве стран мира запретили, я уже объяснила, что такое принятие законопроекта, в Думе и даже в Раде читать иногда умеют, не говоря уже о умении читать тех людей, кто законопроект пишет, ни хрена вот этих твоих: по заборону 25-го кадру. Кто за? Кто проты? вообще не существует, законопроект - это многодесяткостраничный документ, разрабатыываемый десятками людей данной области месяцами, ты путаешь заседания парламента с учредительным собранием центрального комитета общества борцов за качественную закуску к пиву.
Да, бывали и казусы в мировой законотворческой деятельности. Два века назад в одном штате был вынесен на обсуждение законопроект о принятии числа Пи равном четырем, и этот законопроект на обсуждении был не отклонен, а отложен на будущее рассмотрение, так вот он до сих пор находится в состоянии ожидания к принятию/отклонению, но когда в современном мире большинство стран принимает один и тот же закон по объекту, которого не существует... ну а почему бы не запретить держать дома эльфов? Я ни разу не слышала об уголовной ответственности за наложение порчи, а ведь это очень хорошо подпадает под твои слова:
"Эфект
25 кадрапорчи не доказан, но в следствии что всё жетелеканалыведьмы,кинозалыколдуны и прочие, всё равно могут его применять, это вызовет негативные эмоции узрителяобывателя, и чувство что на него воздействуют.Вывод: Применение
25 кадрапорчи запретить".МИЛЫЙ! ПРАЛАМЕНТЫ СТРАН НЕ ЗАНИМАЮТСЯ РАБОТОЙ ПО ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ ОТ ТОГО, ЧЕГО НЕ СУЕСТВУЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ НАСЕЛЕНИЕ ВЕРИТ В ТО, ЧТО ЭТО СУЩЕСТВУЕТ
ЕСЛИ ПАРЛАМЕНТ УСТАНАВЛИВАЕТ НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ НА ДУШЕВНОЕ РАВНОВЕСИЕ НАРОДА ВСЯКИХ ТАМ СЛУХОВ ПЯТИДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ, ОН НЕ ПОДКРЕПЛЯЕТ ЭТИ СЛУХИ СВОИМИ РЕШЕНИЯМИ, ОН МАКСИМУМ ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ - ЭТО ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ О ФИНАНСИРОВАНИИ ПРОГРАММЫ ПО РАЗВЕЯНИЮ ДАННОГО ПРЕДРАССУДКА.
Нет, из самых разных источников я слышала, о запрете на использование, но везде говорилось, что запрещается он, так как оказывает негативное влияние на психику, может использоваться как понуждение человека, но не то, что он запрещается, чтобы успокоить тупых неграмотных параноиков.
Несмотря на все это, на российском рекламном рынке до сих пор многие компании используют эту схему в рекламе на телевидении.
это как они ее используют??? твои ссылки сами себе противоречат, с одной стороны парламенты, это сборища идиотов, ведь принимают законы о том, чего не существуют, а с другой стороны парламенты воообще ничего не принимают, и рекламщики спокойно используют схему, которой не существует...
Трубец...
Ладно, хе. Но говоря об этом ты автоматически отрицаеш ни меня а все те источники которые его отрицают.
Парламент и другие. Я уже говорил что я дал пост ссылку на просто кучу примеров когда аферисты и лжеучёные финансировались из госбюджета. Ты хочеш сказать что тоже созывались комисии для проверки правдивости какогото из принципов придложенных лжеучёными? Хрен там.
мне почему-то кажется из вот этих твоих слов, что ты несмотря на то, что интересовался знаешь о механизме не больше чем я...
Да?, а ты зайди на сайт где описуется (его приверженцами) принцип его действия.
Хе, почитай пойми как он действует.
И вообше ты отрицаешь все проведенные експерименты которые не подтвердили его действия. ТЫ отрицаешь експериментальный научный метод и возводиш парломентариев в статус сверхумных.
Метод лечения алкоголизма доктора А. Крыласова
- основан на известном факте, заключающемся в том, что человеческий глаз воспринимает 24 кадра в секунду, а 25-й кадр, минуя порог сознания, фиксируется подсознанием. В 1957 году известный американский психолог, член Американской ассоциации психологов и Американской ассоциации по изучению рынка, Джеймс Вайкери провел ряд опытов в кинотеатрах города Нью-Джерси, которые и положили начало целенаправленному использованию "эффекта 25-го кадра". Как известно, Вайкери установил в кинотеатре дополнительный проектор, с помощью которого во время показа фильма на экран также проецировались фразы "Пейте кока-колу" и "Ешьте поп-корн". Эти ключевые фразы демонстрировались на экране так быстро - всего 1/300 долю секунды - что человеческий глаз просто не мог их заметить. Человек не сознавал, что он видит это изображение. Тем не менее, Вайкери был уверен, что эта информация будет уловлена подсознанием, минуя сознание. Результаты опытов с блеском подтвердили это предположение. На тех сеансах, где работал дополнительный проектор, продажа кока-колы в буфете кинотеатра увеличилась на 17%, а продажа поп-корна - на 50%. Оказалось, что "эффект 25-го кадра" - очень мощное средство внушения. При многократном повторе информация из двадцать пятого кадра прочно укрепляется в подсознании и при использовании специальной методики занятий может быть выведена на сознательный уровень. Позднее "25-й кадр" из-за высокой эффективности был запрещен в рекламе и в предвыборных кампаниях. А в наркологии этого запрета нет.
Доктором Крыласовым разработан и успешно применяется в течение 18-ти лет метод лечения алкоголизма, наркомании и табакокурения в амбулаторных условиях. Сущность метода состоит в создании стойкой психологической установки на длительное воздержание от алкоголя путём применения эффекта 25-го кадра.
На 25-ом кадре вмонтирована конкретная фраза: "один год запрета на алкоголь", "два года запрета на алкоголь", "три рюмки в праздник", "я знаю норму", "запрет на табак" и т. д.
По желанию пациента можно сделать индивидуальную программу с фразой, которую он назовёт сам. Например: "брошу пить - буду богат" или "брошу курить - буду здоров". Информация через 26 часов (это особенности нашего мозга) из подсознания входит в сознание. Это как бы заданная генеральная линия, которая обрастает собственными конструкциями. Например: на 25-м кадре бежит фраза "три года запрет на алкоголь", а пациент уже сам находит внутренние доводы: за три года подрастут дети, поправлю здоровье, разберусь с работой. Лечение осуществляется на основе возможностей телевидения, которые растут безгранично. Каждые полгода программы обновляются и совершенствуются. Использование шлема виртуальной реальности, в котором создаётся замкнутое пространство и телескопическое восприятие, значительно усиливает эффективность лечения.
Subliminal perception or cognition, can be considered a subset of unconscious cognition where the forms of unconscious cognition also include attending to one signal in a noisy environment while unconsciously keeping track of other signals (e.g. one voice out of many in a crowded room) and tasks done automatically.
An important question about subliminal perception is: How much of the unattended or unconscious signal or message is perceived? That is, is the whole message sensed and fully digested or perhaps only its main and simpler features? There are at least two schools of thought about this. One of them argues that only the simpler features of unconscious signals could be perceived. The second school of thought argues that unconscious cognition is comprehensive and that much more is perceived than can be verbalized.
Various types of studies of subliminal perception have been conducted. The findings of recent studies demonstrate that subliminal stimuli can influence behavior and subsequent perceptions but it is as yet unclear how these results may generalize to real world settings. A related field is the question of whether anaesthetized patients are completely unaware whilst apparently completely asleep/unconscious.
Proponents of the power of subliminal messages claim they gain influence or power from the fact that they circumvent the critical functions of the conscious mind, and therefore subliminal suggestions are potentially more powerful than ordinary suggestions. This route to influence or persuasion would be akin to auto-suggestion or hypnosis wherein the subject is encouraged to be (or somehow induced to be) relaxed so that suggestions are directed to deeper (more gullible) parts of the mind; some observers have argued that the unconscious mind is incapable of critical refusal of hypnotic or subliminal suggestions.
Research findings do not support the conclusion that subliminal suggestions are peculiarly powerful, or even have any effect at all. However, some olfactory subliminal messages might work, be it in advertising, be it otherwise.
Research findings do not support the conclusion that subliminal suggestions are peculiarly powerful, or even have any effect at all. However, some olfactory
subliminal messages might work, be it in advertising, be it otherwise.
Ну вот написано что неподтверждено какое либо действие подсознания и есть ли оно вообще.
Так о каком 25 кадре можно говрить если еще даже не доказано что через подсознание как либо можно воиять на человека?
Ха! Ты сама подтвердила мои утверждения.
Спасибо что согласна со мной. =)
Он бы еще томик Войны и мира написал и попросил бы процитировать! Идиотский, абсолютно идиотский эксперимент. Чтобы ПРОЧИТАТЬ что бы то ни было, а особенно числа, нужно сознание. Подсознание обрабатывает символы с большим трудом. Мне лично не верится, чтобы подсознание могло за малую долю секунды запомнить номер из нескольких цифр. Отдельные слова - это еще как ни шло, их хотя бы часто можно увидеть в жизни. Вот если бы они телефонную трубку показали, от этого еще какая-то польза была бы.
Ладно, хе. Но говоря об этом ты автоматически отрицаеш ни меня а все те источники которые его отрицают.
Если уж брать числом, а не доводами, то и так не получается - число тех, кто считает, что эффект от 25-ого кадра есть и существенный больше, чем тех, что считает, что этот эффект незначительный.
Хрен там. - это не есть опровержение. Это есть личное мнение.
Спасибо что согласна со мной. =)
да, частично, в том, что касается самой индустрии, а также по поводу самого факта фальсификаций в этой области да, согласилась, однако дальнейшее развитие показало, что, как говорится, сказка ложь, да в ней намек, в самой области сублиминального восприятия есть много неизученного и важного, так или иначе само сублиминальное восприятие есть, и воспользоваться им так или иначе возможно...
нет, в принципе-то спорили мы именно о этом эффекте, поэтому надо признать, что я была не права. Я таки не поленилась почитать по этому поводу кое-что из источников непредвзятых, получается картина очень размазанная, и действительно все реальные способы лечения двадцать пятым кадром, а также те успехи в этой области, о которых я говорила раньше, к сожалению, являются уткой...
ты прав
Спасибо.
Простоя я тоже когда о чём то говорю с увереность значит у меня есть информация как минимум из 3-4 источников. И я вижу логическую дыру.
Да подсознание ещё долеко не изучено, как и сам человеческий мозг.
Killen
Чтобы ПРОЧИТАТЬ что бы то ни было, а особенно числа, нужно сознание.
Вот именно! А ты почитай то что написано в приведённом мною примере выше:На 25-ом кадре вмонтирована конкретная фраза: "один год запрета на алкоголь", "два года запрета на алкоголь", "три рюмки в праздник", "я знаю норму", "запрет на табак" и т. д. И это Метод лечения алкоголизма доктора А. Крыласова!!!!
В общем ты понял алогичность принципа действия 25 кадра.
Если уж брать числом, а не доводами, то и так не получается - число тех, кто считает, что эффект от 25-ого кадра есть и существенный больше, чем тех, что считает, что этот эффект незначительный.
Я ж тебе не о числе людей говорю а о проведённых экспериментах.