Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Говорят что существование и не существоавние бога недоказуемо.(Я лично считаю что доказуемо несущ.)
Так вот только все забывают о том что вообще нет доставерных источников говорящих о боге, о едином боге.
Интересно получается что вывод что бог один недоказуем. И я с такой же уверенностью могу сказать что их 100! И обратного не докажеш.
Так вот только все забывают о том что вообще нет доставерных источников говорящих о боге, о едином боге.
Интересно получается что вывод что бог один недоказуем. И я с такой же уверенностью могу сказать что их 100! И обратного не докажеш.
-
-
15.04.2006 в 01:12-
-
15.04.2006 в 01:21Нет не читал. А вот что религия это зло эт точно.
-
-
15.04.2006 в 01:48предположим, я оставил бы эти страницы..для начала люди им дали бы какое-то название..какое тебе нравится?ну, предположим, "Золотые страницы"..люди бы описали явление этих страниц, запечатлели бы, как я их тебе передал..тебя бы стали называть "Рыцарем золотых страниц"..нашлись бы сторонники и противники Страниц..и начались бы очередные походы против неверных..
короче, смысл всего вышесказанного в том, что религия не может дать ничего хорошего..даже если изначально несет что-то светлое и доброе, обязательно найдутся ее фанаты, не принимающие ничего другого и забивающие своих противников..найдутся и люди, которые начнут ею пользоваться в сових нуждах..и если человек сам не дойдет до истины, ничего не получится разжевать и в ротик положить..а посему пока все религии не объединятся в одно демократическое философское течение, религия - зло..
-
-
15.04.2006 в 02:00Мне нравится пример раннего христианства. Когда оно было ни чем не омрачено. Когда только была идея любви к ближнему и покояние. И вот так вот такие "возлюби ближнего своего" распостранились по всей Римской Империи. Такие мирные бого угодные.
А потом взяли и разобрали,сожгли все языческие храмы, а жрецов избили,убили,разогнали. А после обьявили что кроме библии познавать ничего не следует и вней всё есть и тоже самое сделали с учебными и научными заведениями.
Вот так они возлюбили ближнего своего.
-
-
15.04.2006 в 03:07Я думаю в целом существование религий несут более плюсов, нежели минусов.
А насчет вреда от религий... по любому поводу люди смогут начать войны, причинять себе сами вред... и дело не в том, кто в какого бога верит или не верит, а каков человек. Если не будет повода драться из за "Золотые страницы", то обязательно найдется другой. Дело не в религии, дело в людях.
Да, и вот есть например Буддизм. Я считаю оч интересная религия. Я вот попытался вспомнить какой вред она принесла людям, но чего то не нашел ничего что се можно ответить. Я мало просто знаю про эту религию?
-
-
15.04.2006 в 13:47Я считаю оч интересная религия. Я вот попытался вспомнить какой вред она принесла людям, но чего то не нашел ничего что се можно ответить.
Именно покоянием т.е. обратное действие. Цивилизация Кхмеров вроде исчезла во многом благодоря тому, что они не хотели боротся за свою жизнь как приписывал им буддизм.
Я думаю в целом существование религий несут более плюсов, нежели минусов.
А то что в любой момент может появится некий мессия и направить людей на очередную войну, это плюс?
Почитай что блогодатчики что творят
Почемуто сейчас в мире идут именно религиозные войны. А терористы? Не было б религий они были? Есть фудбольные фанаты но хоть один из них одел на себя пояс шахида? Хоть один фан какой нибудь звезды диктует нам как жить.
А вот попы и прочие свещенно служители постоянно этим занимаются делай то делай это.
Затискание человека в рамки греха(шаг в лево, шаг в право - грех), лишение человека не только свободы действий, но вообще способности принимать самостоятельные решения это "+" ?
-
-
16.04.2006 в 15:45Римский некромантский культ использовал греческие мифы для маскировки.Но христианство подошло им гораздо лучше.
Умервщление собственной плоти,это к примеру некромантская идея.
Почемуто сейчас в мире идут именно религиозные войны.
Джихад исламистов,это попытка занять новую экологическую и экономическую нишу.
Крестовый поход протестантов - попытка навязать исламистам,если не свою веру,то хоть образ жизни.
А терористы? Не было б религий они были?
Терористы-марксисты были.
Терористы-фашисты тоже были.
Они не принадлежали к религии.Но идея им её успешно заменила.
Есть фудбольные фанаты но хоть один из них одел на себя пояс шахида
Пока нет,но многие уже погибли в давке.
Именно покоянием т.е. обратное действие. Цивилизация Кхмеров вроде исчезла во многом благодоря тому, что они не хотели боротся за свою жизнь как приписывал им буддизм.
А дзен-будисты и братья из Шао боролись за свою жизнь!Ибо Будда "разрешил змее шипеть" но кроме оборонительных войн,и поддержки дружественных конфессий никакой агресси не устраивали.
Хотя,когда синто на всех напало,то и дзен и конфуцианство и это поддержали,с целью объединить человечество.
Хоть один фан какой нибудь звезды диктует нам как жить.
Фаны одной такой красной звезды,70 лет диктовали, "как жить"половине мира.
-
-
16.04.2006 в 15:53-
-
16.04.2006 в 16:00Предлагаешь меня игнорить?
Почему?
-
-
16.04.2006 в 19:42Ибо вам русским языком обьяснили что атеист это не комунист. А тут еще и фашистов приплёл.
А ты продолжаеш гнуть свою палку не обращая внимания на чужие слова.
-
-
16.04.2006 в 19:49Но вопрос можно?
Зачем,русским коммунистам и французским республиканцам,были нужны атеисты?
-
-
16.04.2006 в 19:54И за чем же?
-
-
16.04.2006 в 20:02Хотел узнать ваше мнение.
У меня есть гипотеза,что с целью полностью развалить сущствующее общество.
А потом,построить заново вокруг своей идеи.
Но это только гипотеза.
-
-
16.04.2006 в 20:29-
-
16.04.2006 в 22:16Уже смешно!
Никогда они здесь силой не были,тем более большой!
Они со времён Св.Владимира привратились в послушный инструмент власти. С коммунистами они тоже сотрудничали.Соглашались Ленина канонизировать.И за Сталина,когда молились,то называли не "рабом божьим" а "генралисимусом Сталиным".
И стучали на исповедующихся с петровских времён...
А праздники марксистские,они ещё при Ельцине отмечали какое-то время.
как поначалу пытались заменить христианские обычии комунистическими
И ведь успешно!
Не рухнул бы марксизм всё так и было бы,включая икону Владимира Ильича.
-
-
16.04.2006 в 22:25-
-
16.04.2006 в 22:31