Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
В которой как раз таки говорилось об одном стереотипе аля мы проиграли холодную войну капитализму.
Попытаюсь вкратце, что-то вспомнить, о чем там говорилось.
Мы все знаем якобы капитализм победил коммунизм (социализм).
Только на самом деле это не так.
Современные страны давно уже живут постиндустриальной эпохе, в которой чистого капитализма (характерного для индустриальной эпохи) нет.
Чистый капитализм уже давно себя изжил еще в те великие кризисы 20-х 30-х годов.
Когда страны для их преодоления (в частности Америка и Германия) применяли методы государственного управления экономикой. Вот тогда то и сошлись вместе две концепции капитализм и социализм и западные страны взяли из обеих систем только самое лучшее.
Чем и пользуются по сей день. Постиндустриальная эпоха это гибрид.
Так что никакой капитализм нас не побеждал.
Попытаюсь вкратце, что-то вспомнить, о чем там говорилось.
Мы все знаем якобы капитализм победил коммунизм (социализм).
Только на самом деле это не так.
Современные страны давно уже живут постиндустриальной эпохе, в которой чистого капитализма (характерного для индустриальной эпохи) нет.
Чистый капитализм уже давно себя изжил еще в те великие кризисы 20-х 30-х годов.
Когда страны для их преодоления (в частности Америка и Германия) применяли методы государственного управления экономикой. Вот тогда то и сошлись вместе две концепции капитализм и социализм и западные страны взяли из обеих систем только самое лучшее.
Чем и пользуются по сей день. Постиндустриальная эпоха это гибрид.
Так что никакой капитализм нас не побеждал.
-
-
24.05.2006 в 01:35-
-
24.05.2006 в 01:37Да.
Оказалось мы нихрена почти не строили только лозунги.
-
-
24.05.2006 в 02:11Строили не только лозунги. Но у нас всё сложнее, чем в Швеции, по вполне объективным причинам. Россия вообще очень сложная страна. Реально сложная.
-
-
24.05.2006 в 19:09-
-
24.05.2006 в 21:32-
-
24.05.2006 в 21:44Просто в Швеции была демократия и строили его по желанию народа и под его контролем. И следственно построили.
А то что было после Сталина в СССР никак как аристократией не назовёш.
Сначало Хрущев со своим волюнторизмом.
А потом застой, но что меня поразило ЦК КПСС прекрасно знало что темпы производства падают и что творится с той же лёгкой промышленостью.
Все проблемы они перекрывали нефтедоларами.
Когда сельское хозяйство падало они умудрялись закупать зерно у америки!!!!
А потом Горбачев со своими реформами.
Толи те китайцы которые решли всё постепенно реформировать. И врезультате где мы а где сейчас китай?