Так совет

[Newcore]

Двигательные навыки, умения и т.д.

Быстрее нарабатываются если особо сознательно не контролировать процесс.

Это еще в психологии 89г. выпуска написано и посебе испытанно.



А на веяло тем как я счас проберался на кухню.

Одна рука открывает дверь другая включает свет одновременно и без участия сознаия.

Потом тоже одновременно одна открывает газ, а другая берет зажигалку.

После опять одновременно одна подвигает чайник а другая зажигает.

Comments

[Килько]

Нда, а если задумаешься, то ударишься об закрытую дверь либо войдешь в темную кухню,

потом оставишь газ незажженым или будешь чиркать зажигалкой впустую,

после зажег бы газ, но не поставил чайник либо еще хуже... =)))

[Jos]

Кстати, это возможно есть в какой-то степени ещё одно подтверждение Теории Ядра. Меньше лишних мыслей - больше эффективности.

[Newcore]

Jos

Незнаю, тут скорее.

Особенности сознания.

Оно способно контралировать один процесс.

А двигательные навыки обычно требуют много процессов одновременно и поэтому сознание в этом проигрует.

Тем более похоже у человека есть свои механизмы наработки двигательных навыков, а сознательная деятельность их сбивает т.к. имеет самый высокий приоретет.

[bushi]

ИМХО, если именно нарабатывать двигательные навыки (а особенно незнакомые и с нуля) то тут намного эффективней выйдет если делать это сознательно.

А после этого ты сможешь их использовать быстро и в любой ситуации бессознательно.



Кстати про двигательный наваки... вот у человека мозга задействовано пару процентов - спрашивается нах остльные нужны?.. меня часто посещает мысль что большущая часть из них как раз на двигательные наваки и регулировку организма в теории должны идти, просто люди это в себе не развивают. Кто че по этому поводу думает?

[Килько]

Hasu А я думаю, что пиз..ж это, про два процента. Сколько нужно, столько и используется. Откуда эти два процента? Это количество работающих в один момент времени клеток или это доля клеток, участвующих в мозговых процессах? Если первое - то тут и говорить нечего! Процессор тоже не все транзисторы использует. Потому, что это невозможно. А если второе - то каковы были условия тестирования? Здесь все уже определяеться только условиями. Однако, я сомневаюсь, что они могли в течение всей жизни проследить за человеком, чтобы точно определить, что только 2 процента его мозга использовались за жизнь. Да и не может быть, чтобы всего-лишь два процента было за всю жизнь.

[Newcore]

Hasu

если именно нарабатывать двигательные навыки (а особенно незнакомые и с нуля) то тут намного эффективней выйдет если делать это сознательно.

пишут психологи занимающиеся спортивной медициной и по себе знаю что лучше сознание туда не пускать особо.

По указаным мною причинам.

Конечно побуждение и контроль должнобыть у сознания, а всё остальное(исполнение) оно дедолжно выполнять.



Кстати про двигательный наваки... вот у человека мозга задействовано пару процентов - спрашивается нах остльные нужны?.. меня часто посещает мысль что большущая часть из них как раз на двигательные наваки и регулировку организма в теории должны идти, просто люди это в себе не развивают. Кто че по этому поводу думает?

Я думаю что это миф.

Придуманый ради красного словца.

В человеческом мозгу действительно на определённый момент работает процент мозга.

Но для чегоже нужна остальная чать?

-На боланс возбужнения и торможения

Обьясняю: наш мозг работает так сказать по сменно определённая его часть устаёт а другая часть котороя была на отдыхее ее заменяет т.е. одна отключается другая включается.

-Не все части мозга человек использует еже минутно.

Когда мы слушаем музыку работает одна чать, когда выпалняем мышечную работу - другая и т.д.



Надеюсь всё поянтно.

[Килько]

Newcore "-Не все части мозга человек использует еже минутно.

Когда мы слушаем музыку работает одна чать, когда выпалняем мышечную работу - другая и т.д."

Я тут с тобой чуть-чуть не соглашусь. Не все части мозга человек использует ежеминутно, но дело тут в том, что, к примеру, зрительный образ проходит через несколько отделов. И если один из отделов "задерживается", то и другие тоже не работают. Аналогичная картина со всеми отделами - они просто не будут работать в полную силу, если работать ненадчем или незачем.

[Newcore]

Killen

Верно и несогласия со мной тут нет.

[Килько]

Newcore Я лично понял, что для разных видов деятельности используются разные каналы. Так-то оно так, но дело в том, что для любого вида деятельности используется мизерная доля мозговой активности, т.к. все они обычно являются совокупностью простых действий. Вот эти-то действия, общие для любого дела, действительно занимают много места, т.к. их совершается очень много.

[Newcore]

Вот эти-то действия, общие для любого дела, действительно занимают много места, т.к. их совершается очень много.

Много не много но всё равно даже если усилено в чем то занята зрительная часть мозга всё равно 100% зрительной части не будет включено ибо она тоже строго специализируется.



А 100% загрузки мозга вообще считай не достич.

Например как человек может испытывать сразу всё виды эмоций и всё яроко и полно?))))



P.S.

Это я так дополняю сам себя))

[Килько]

Newcore "Много не много но всё равно даже если усилено в чем то занята зрительная часть мозга всё равно 100% зрительной части не будет включено ибо она тоже строго специализируется."

Я об этом и говорил.