Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Всё началось с поста Киллена о телепортации и закончилось вот чем.
читать дальшеМне показалась крайне не рациональной обычная телепортация.
Она подразумевает полный перенос человеческого тела.
С колоссальными энерго затратами на это всё.
Приважу слова Киллена:
«Допустим, вы в будущем, изобретена технология, которая перемещает людей всего лишь за несколько секунд. Она сканирует человека, точно определяет положение всех частиц, преобразовывает затем все эти частицы в энергию и передает ее и информацию в нужную точку, где материя снова восстанавливается в соответствие с информацией.»
Лично я увидел такие недостатки:
1)Зачем превращать, что-то в энергию тратя на этом гигантское количество энергии? Да еще и пересылать это опять таки тратя кучу энергии? Когда можно просто послать информацию и воссоздать из имеющихся на месте материалов.
2)Зачем точная копия? Всё люли генетически отличаются на не более 0,1%
И по приобретенным характеристикам они не так сильно отличаются друг от друга.
Т.е. необходимо всего лишь воссоздать точную копию человеческого сознания и визуально-функциональную копию тела.
Всё это послужило к размышлениям:
Ведь в будущем технология дойдёт до того, что можно будет создавать точную копию сознания. И потом эту копию можно будет записывать на цифровой носитель или предавать как информацию.
Зачем записывать и передавать?
Есть разные причины:
1) Это бессмертие не просто бессмертие, а бессмертие сознания, души человека. Т.е. если даже технология достигнет бессмертия тела, существует вероятность гибели этого тела (катастрофа, убийство) и тогда то человека можно будет восстановить и тело и сознание.
2) Телепортация сознания и копирование.
Т.е. телепортация не тела до атомика, а именно основной части человека его сознания.
Зачем?
Это гораздо более экономичнее, чем переносить всё тело.
Но как же пользовать сознанием без тела? Для этого нужен так сказать эмулятор(имитатор) человека. Для этого послужит специальный андроид.
Который внешнее не чем не будет отличаться от человека, но производство его будет гораздо дешевле, чем воссоздать всё тело человека при телепортации.
Мало того помёшенное сознание в него не сможет отличить себя настоящего от эмулятора (Поживем, увидим, дойдёт ли технология до такого).
Сознание будет себя чувствовать, так же как и в теле. И это «тело» будет обладать абсолютно теме же свойствами, как и настоящее тело. Такая же сила, цвет, на ощупь, даже если у человека имеются какие физиологические недостатки, они тоже будут дублированы (по желанию заказчика конечно).
Зачем всё это?
Человек сможет практически моментально перемещаться с одного конца света в другой. И не только земли, а допустим марса или еще, куда подальше.
Имитация телепортации будет полной и так сказать дешевой (В разы дешевле и экономичнее чем сама телепортация). И не будет того риска, который будет присутствовать при оригинальной телепортации.
Копирование.
По сути, эта вся имитация телепортации и будет просто «копированием» сознания.
И тут то открывается еще одна возможность.
Часто ли кому-либо необходимо везде успеть или быть сразу в двух местах? Мы люди занятые. Или просто хотим в отпуск, а его не дают. Так эта технология позволяет одновременно, и быть в отпуске где-нибудь и пахать на работе (пахать, скорее всего, будет функциональная копия человека – андроид-эмулятор).
А уж после можно будит вернуть всё впечатления полученные копией себе в память и будет всё выглядеть, как будто это ты был и там и там.
Методы получения копии сознания:
Ну, тут есть разные варианты:
1) Полный скан мозга, и занесение инфы о каждом атоме, а после встроенный в андроид суперкомпьютер из полученной информации о мозге воссоздает модель мозга и его реакции в точности и получает из этой модели сознание. Со всеми потрохами.
2) А вот тут уже более замысловатее)))
Каждый заметил, что наши вещички, электронные помощники (такие как телефоны, которые уже смарт, часы которые тоже уже не глупые, а обладают не хилой памятью и возможностями, КПК и т.д. ) становятся всё ближе к телу. Их уже можно носить в кармане или на руке, на шее и т.п. Уже даже есть мобильники, которые можно вмонтировать в зуб.
Так вот, безусловно, что со временем они полезут нам под кожу (вернее уже лезут), а на конечном этапе в мозг. И произойдёт всё то чего мы так ждём))) Электроника объединится с органикой. Но мало того что они добавят нам полезных функций (например просмотр домашнего видео записанного глазом, прямой доступ мозга в Интернет), они со временем в своей интеграции с ЦНС начнут брать многие ее функции на себя.
То есть мы станем единым целым. И наш мозг не будет, как и прежде органическим. Он будет органико-электронным. Конечно, это будут сверх технологии, но они будут, по крайней меря это я их тут выдумал, что они будут =) .
И так из этого исходя: электронной начинке, которая будет единым целым с нами не будет составлять никакого труда создать копию нашего сознания т.к. она будет его знать облупленного. И послать через Интернет, необходимую инфу для создания копии в точке назначения.
P.S.
Конечно это всё мои предположения о будущем и на звание абсолютной истины они не притендуют.
читать дальшеМне показалась крайне не рациональной обычная телепортация.
Она подразумевает полный перенос человеческого тела.
С колоссальными энерго затратами на это всё.
Приважу слова Киллена:
«Допустим, вы в будущем, изобретена технология, которая перемещает людей всего лишь за несколько секунд. Она сканирует человека, точно определяет положение всех частиц, преобразовывает затем все эти частицы в энергию и передает ее и информацию в нужную точку, где материя снова восстанавливается в соответствие с информацией.»
Лично я увидел такие недостатки:
1)Зачем превращать, что-то в энергию тратя на этом гигантское количество энергии? Да еще и пересылать это опять таки тратя кучу энергии? Когда можно просто послать информацию и воссоздать из имеющихся на месте материалов.
2)Зачем точная копия? Всё люли генетически отличаются на не более 0,1%
И по приобретенным характеристикам они не так сильно отличаются друг от друга.
Т.е. необходимо всего лишь воссоздать точную копию человеческого сознания и визуально-функциональную копию тела.
Всё это послужило к размышлениям:
Ведь в будущем технология дойдёт до того, что можно будет создавать точную копию сознания. И потом эту копию можно будет записывать на цифровой носитель или предавать как информацию.
Зачем записывать и передавать?
Есть разные причины:
1) Это бессмертие не просто бессмертие, а бессмертие сознания, души человека. Т.е. если даже технология достигнет бессмертия тела, существует вероятность гибели этого тела (катастрофа, убийство) и тогда то человека можно будет восстановить и тело и сознание.
2) Телепортация сознания и копирование.
Т.е. телепортация не тела до атомика, а именно основной части человека его сознания.
Зачем?
Это гораздо более экономичнее, чем переносить всё тело.
Но как же пользовать сознанием без тела? Для этого нужен так сказать эмулятор(имитатор) человека. Для этого послужит специальный андроид.
Который внешнее не чем не будет отличаться от человека, но производство его будет гораздо дешевле, чем воссоздать всё тело человека при телепортации.
Мало того помёшенное сознание в него не сможет отличить себя настоящего от эмулятора (Поживем, увидим, дойдёт ли технология до такого).
Сознание будет себя чувствовать, так же как и в теле. И это «тело» будет обладать абсолютно теме же свойствами, как и настоящее тело. Такая же сила, цвет, на ощупь, даже если у человека имеются какие физиологические недостатки, они тоже будут дублированы (по желанию заказчика конечно).
Зачем всё это?
Человек сможет практически моментально перемещаться с одного конца света в другой. И не только земли, а допустим марса или еще, куда подальше.
Имитация телепортации будет полной и так сказать дешевой (В разы дешевле и экономичнее чем сама телепортация). И не будет того риска, который будет присутствовать при оригинальной телепортации.
Копирование.
По сути, эта вся имитация телепортации и будет просто «копированием» сознания.
И тут то открывается еще одна возможность.
Часто ли кому-либо необходимо везде успеть или быть сразу в двух местах? Мы люди занятые. Или просто хотим в отпуск, а его не дают. Так эта технология позволяет одновременно, и быть в отпуске где-нибудь и пахать на работе (пахать, скорее всего, будет функциональная копия человека – андроид-эмулятор).
А уж после можно будит вернуть всё впечатления полученные копией себе в память и будет всё выглядеть, как будто это ты был и там и там.
Методы получения копии сознания:
Ну, тут есть разные варианты:
1) Полный скан мозга, и занесение инфы о каждом атоме, а после встроенный в андроид суперкомпьютер из полученной информации о мозге воссоздает модель мозга и его реакции в точности и получает из этой модели сознание. Со всеми потрохами.
2) А вот тут уже более замысловатее)))
Каждый заметил, что наши вещички, электронные помощники (такие как телефоны, которые уже смарт, часы которые тоже уже не глупые, а обладают не хилой памятью и возможностями, КПК и т.д. ) становятся всё ближе к телу. Их уже можно носить в кармане или на руке, на шее и т.п. Уже даже есть мобильники, которые можно вмонтировать в зуб.
Так вот, безусловно, что со временем они полезут нам под кожу (вернее уже лезут), а на конечном этапе в мозг. И произойдёт всё то чего мы так ждём))) Электроника объединится с органикой. Но мало того что они добавят нам полезных функций (например просмотр домашнего видео записанного глазом, прямой доступ мозга в Интернет), они со временем в своей интеграции с ЦНС начнут брать многие ее функции на себя.
То есть мы станем единым целым. И наш мозг не будет, как и прежде органическим. Он будет органико-электронным. Конечно, это будут сверх технологии, но они будут, по крайней меря это я их тут выдумал, что они будут =) .
И так из этого исходя: электронной начинке, которая будет единым целым с нами не будет составлять никакого труда создать копию нашего сознания т.к. она будет его знать облупленного. И послать через Интернет, необходимую инфу для создания копии в точке назначения.
P.S.
Конечно это всё мои предположения о будущем и на звание абсолютной истины они не притендуют.
-
-
24.11.2006 в 01:03прикинь, скоммуниздит кто-то сорцы твоего тела. Что делать будешь?)))
А вообще, интересно. Но только очень уж сильно забегаешь вперед-с.
-
-
24.11.2006 в 01:07угу
прикинь, скоммуниздит кто-то сорцы твоего тела. Что делать будешь?)))
Похишение личной информации уже и счас проблема.
А еще могут начать выпускать патчи к сознаниям)))))
Во патеха будет свое сознание про патчить или баги фиксить))))
Новые фичи установить 8)
А вообще, интересно. Но только очень уж сильно забегаешь вперед-с.
Знаю, полёт фантазии так сказать
-
-
24.11.2006 в 01:28-
-
24.11.2006 в 01:29Потому я и указал вот это:
P.S.
Конечно это всё мои предположения о будущем и на звание абсолютной истины они не притендуют.
-
-
24.11.2006 в 15:40-
-
24.11.2006 в 16:03Вертеальную реальность всё равно придётся поддерживать из вне.
И кстати эта технология тоже сопрежима как только научимся извлекать сознание из мозга, то и научимся вкладывать сознание в виртуальный мир.
-
-
24.11.2006 в 16:28И ещё: зачем извлекать сознание из мозга, если достаточно для полной имитации пункта назначения текущих данных обо всех объектах на этом месте и их поведении? Или ты хочешь, чтобы у каждого человека была своя модель мира со всеми людьми и он мог жить в этом мире, влияя лишь на объекты находящиеся в его мире и никакак не влияя на миры себе подобных?
-
-
24.11.2006 в 16:37Я спрашиваю, зачем нужна телепортация? И не является ли развитие виртуальной реальности практичным решением проблем, которые должна решать телепортация?
Так освоения космоса еще ни кто не отменял и будут желающие его осваивать и путешествовать с планеты на планету, и одной СС в другую.
И ещё: зачем извлекать сознание из мозга, если достаточно для полной имитации пункта назначения текущих данных обо всех объектах на этом месте и их поведении?
Для оддыха да. А для работы? Для проведения иследований, добычи ископаемых и т.д.
И опять найдутся люди которым виртуала будет недостаточно.
Или ты хочешь, чтобы у каждого человека была своя модель мира со всеми людьми и он мог жить в этом мире, влияя лишь на объекты находящиеся в его мире и никакак не влияя на миры себе подобных?
Варианты будут разные и разнообразные)))
-
-
24.11.2006 в 17:44И чем же в освоении космоса поможет телепортация человека? Если ты об перемещениям куда-либо по расчётам, то всё равно нужно иметь приёмник на другом конце. А так всё вполне легко обходится и без людского присутствия непосредственно на месте.
Для оддыха да. А для работы? Для проведения иследований, добычи ископаемых и т.д.
Зачем? Повторюсь, всё это на много практичнее можно организовать и без участия человека непосредственно на месте работы.
-
-
24.11.2006 в 17:50-
-
24.11.2006 в 18:24И чем же в освоении космоса поможет телепортация человека? Если ты об перемещениям куда-либо по расчётам, то всё равно нужно иметь приёмник на другом конце.
Поянтное дело что сначало на этом месте будет построин приёмник.
Кстати это неплахая альтеранатива криосну как я понял))))
Вместо того чтоб годами тело человека находилось в корабле в состоянии анабиоза, всё это время человек будет дома и заниматся своими делами. А корабль будет вести не криокамеру а приёмник.
А так всё вполне легко обходится и без людского присутствия непосредственно на месте.
Всё равно найдутся желающие пощупать всё на месте)))
Зачем? Повторюсь, всё это на много практичнее можно организовать и без участия человека непосредственно на месте работы.
На тот момент люди из себя будут представлять гибрид копьютера и человека.
И этот гибрит обьединив их способности будет действавать гораздо ефективнее чем человек или компьютер отдельно.
Хотя это всёго лишь предположение, вполне возможно что для освоения космоса всего этого не понадобится.
Но это нам не извесно.
Hius
Я сомневаюсь, что это будет одна и та же личность...
А ты никогда не задумывался что та личность которой ты являешься счас, на следуешее утро будет другой?
На следующее утро биохимические процессы в твоей голове изменятся, ты получиш новую информацию к размышлению, да и голова по утру будет просто лучше соображать, твоё настроение будет другим.
Что повлияет на твоё мышление, сознание, способ восприятия информации из вне и способы ее обработки.
Т.е. даже если нам кажется что мы остаёмся прежними на самом деле это не так. Мы каждую секунду изменяемя.
Наше тело через определённый период времени полностью заменяется, чуть не до каждого атома( не помню чётких сроков). Т.е. в организме идёт постоянно замена одного на другое(клеток ткани) и понятное дело 100% идентичности не происходит.
-
-
24.11.2006 в 19:13А такие желающие - пускай добираются пешком
На тот момент люди из себя будут представлять гибрид копьютера и человека.
И этот гибрит обьединив их способности будет действавать гораздо ефективнее чем человек или компьютер отдельно.
Вот это уже ближе к делу. Но как-то твой термин "сознание" очень попахивает креоской "душой". Согласен с мыслями о создании модели человеческого мозга, физической, а затем и полностью электронной его копии. Причём копировать необходимо лишь определённые участки мозга(не мне тебе об этом рассказывать). Вот и всё. А "копирование сознания" - это как-то по-мишкопандовски... не твой стиль.
-
-
24.11.2006 в 19:26Вот это уже ближе к делу. Но как-то твой термин "сознание" очень попахивает креоской "душой".
Почему же попахивает с материальной точки зрения душа = сознание = продукт функционирования мозга.
Это крио уже пририсовывают душе сверхестественные свойства.
В моей концепции "душа" имеется в виду именно материалистическое ее понимание.
-
-
25.11.2006 в 04:04upload --> transfer --> download... Получили где-то в пункте назначения точную (пусть так) копию. Куда оригинал деваем? Распыляем?
Тема, кстати, не один десяток раз рассмотренная в фантастике, и нашей, и забугровой. Пока никто не сумел предложить решения, которое было бы приемлемым во всех отношениях. Конфликт между оригиналом и копией - вообще одна из любимейших фишек в сюжетообразовании. А также проблема "радиопомех" и "наложения сигналов" (до пояса - Иван Иванович из Бердичева, ниже пояса - девушка из созведия Волопаса, не одни же мы такие умные
И кстати, таки да - прежде чем что-то куда-то передавать, неплохо было бы притащить в эту точку приемник.
-
-
25.11.2006 в 18:03upload --> transfer --> download... Получили где-то в пункте назначения точную (пусть так) копию. Куда оригинал деваем? Распыляем? Или множим копии до бесконечности и устраиваем съезды клонов для обмена впечатлениями?
Я об этом говорил. Это не совсем телепортация так сказать, вернее не телепортация вовсе.
Так что ориганал как остаётся в единственном числе так и остаётся.
И что делать с "копиями" я тоже упоминул - пямять андроида будет в конце выполнения миссии возврошенна человеку.
Или множим копии до бесконечности и устраиваем съезды клонов для обмена впечатлениями?
Тут я думаю понадобится законодательная база и не просто законы. А законы и правили которые будут встроены непосредственно в андроида.
Я думаю человек который задумал создать свою "копию" должен будет указать: цель создания (после выпонения которой андроид будет выключен а приобретённый опыт и знания будут преданы человеку), срок действия андроида, объём полномочий в которых он(андроид) сможет действовать от лица человека(например, подписывать важные договоры, использовать кредитные счета, если да то в каких размерах, управлять недвижимостью и т.д.).
И кстати, таки да - прежде чем что-то куда-то передавать, неплохо было бы притащить в эту точку приемник.
Об этом мы уже тут говорили
-
-
25.11.2006 в 18:25после выпонения которой андроид будет выключен а приобретённый опыт и знания будут преданы человеку
Вот это, как правило, и является самым большим камнем преткновения. Является ли выключение андроида, который на время загрузки в него сознания человека действовал, как самостоятельная личность, аналогом выключения пылесоса, или это все же убийство? Как это соотносится с различными определениями личности, индивидуума, юридическими аспектами, свободой воли, и тому подобное?
Ответа пока никто не нашел.
-
-
25.11.2006 в 18:33Является ли выключение андроида, который на время загрузки в него сознания человека действовал, как самостоятельная личность, аналогом выключения пылесоса, или это все же убийство? Как это соотносится с различными определениями личности, индивидуума, юридическими аспектами, свободой воли, и тому подобное?
Это уже вопросы которые подымутся когда(если) эта технология появится.
Таково андроида можно расматривать как удалённый манимулятор.
И если сознание решило создать свою копию оно должно будет заранее согласится на его уничтожение а т.к. это будет "копия" сознания значит и "копия" согласится на эти условия.
Тем более это не будет убийство, ни кто ни кого не будет убивать.
Информация будет возврашенна человеку.
-
-
25.11.2006 в 18:45Это уже вопросы которые подымутся когда(если) эта технология появится.
Э, нет, батенька, в тот-то и дело, что, ПРЕЖДЕ чем браться за внедрение какого бы то ни было технического (а это будет именно дело техники) новшества, необходимо решить этические проблемы, иначе это будет еще одна атомная бомба, которая разрабатывалась как средство остановки Гитлера и "оружие правого дела", а превратилась - сами знаете, во что...
-
-
25.11.2006 в 19:15А что тут решать это не будет убийство, сознание никуда не денется.
И как я сказал прежде чем проводить операцию копирования сознания, само сознание на это согласится.
-
-
25.11.2006 в 19:35И как я сказал прежде чем проводить операцию копирования сознания, само сознание на это согласится
А вот тут возникает нюанс, связанный с определением личности, в числе прочего, и как суммы накопленных впечатлений. Соглашается на стирание человек, непосредственно перед моментом копирования, так? А с того момента, как эта информационная копия загружается в носитель, начинается расхождение - копия переживает впечатления, не имеющие аналогов у оригинала. И в результате итоговая личность уже не будет являться личностью оригинала, потому что у нее уже будет за плечами кусочек собственной, уникальной жизни. ВО всяком случае, таково мое ЛИЧНОЕ мнение по этому вопросу.
Кстати, если Вы не возражаете против чтения фантастики, рекомендую прочитать роман Дэвида Брина "Глина" - посвященный именно этой этической проблеме. Умная социальная фантастика в ненавязчивом детективном антураже.
-
-
25.11.2006 в 20:01Стирания не будет.
После выполнения миссии всё вернется человеку.
Представь себе ты создала свою копию и прожила один день они и ты.
После чего эту копию вернули тебе в сознание. И тогда ты всё будеш воспринимать как ДВА прожитих дня в разных местах.
Ни что никуда не исчезнет и никого убивать не будут.
-
-
25.11.2006 в 21:06После выполнения миссии всё вернется человеку.
Вернется опять-таки информационная копия с - ну, будем продолжать называть это андроидом. А что станет с тем чипом, или что это там будет, на который все фиксировалось в процессе жизни отдельно от оригинала? Ведь на нем все равно остается эта запись. Ее можно только стереть, а это ведь полномасштабная личность - слепок с оригинала + новые впечатления...
С моей точки зрения, эта проблема пока еще решению не поддается, по крайней мере, на нашем уровне этики и техники.
-
-
26.11.2006 в 01:28Ее можно только стереть, а это ведь полномасштабная личность - слепок с оригинала + новые впечатления...
Я сказал всё это пойдет оригиналу - это всё будет сохраненно и не куда не потеряно. Так что ни какой проблемы я не вижу.
А сам андроид если он одноразовый пойдёт на запчасти, а если много разовый то будет подготовлен и видоизменен для следующего раза.
С моей точки зрения, эта проблема пока еще решению не поддается, по крайней мере, на нашем уровне этики и техники.
А как по мне это поиск черной кошки в тёмной комнате.
Ни каких проблем я не вижу.
-
-
27.11.2006 в 11:58Тема перманентной бессмертной личности, продолжающейся через череду терминальных состояния (смерити, копирования) очень меня интересует. Я вижу, что здесь и до меня уже написали почти то, что я думаю об этой теме и ее проблемах, но все-таки напишу от себя...
Видишь ли, наша личность, наше я, полностью ощущает свою тожедственность, преемственность себя себе вчерашнему, позавчерашнему, годичной давности и т.д, несмотря на всю совокупность изменений постоянно происходящих в организме. В этом то и феномен личности. Она как бы вне биологии и физиологии, хотя полностью от них зависит, над ними... Нечто, не просто разумное, но дополнительное к разумному.
Но теперь рассмотри картину (уже описанную выше jas37, к которой я некогда дошел сам): с личности сняли информационную копию, образ и воспроизвели где-то в другом месте, а эту уничтожили пару секунд/минут/часов спустя. Она, наша личность, успела обзавеститсь новым опытом за это время, продолжилась во времени. И в то же время уже где-то была копия, не обогащенная этим опытом. Получается, что на краткий пероид времени одной личности стало две, а потом каждая пошла своим путем: одна к концу, другая к продолжению. Одна личность погибла, но другая, отличная от нее - живет вместо нее, думая что она - это та другая. Это не бесконечная жизнь, это смерть и рождение чего-то вместо умершего.
Процесс продолжения личности во времени нужно привести к такому состоянию, чтобы он полностью соответсвовал процессу глубокого сна или бессознательного состояния. Чтобы личность переходила в личность без нового личностного опыта.
Это на самом деле очень сложная тема, не дающая мне покоя...
jas37 Я вижу, многое из мыслей, посещавших меня, посещали и других людей. Приятно это знать...
Newcore Рассмотренный jas37 вариант не был бы так непрост, если бы все происходило по такой схеме: на время передачи личности в андроида мастер-сознание полностью выключается, уходит в глубокую кому, андроид проживает свой срок, его сознание гасится, мастер сознание оригинала уничтожается, сознание андроида считывается и и загружается в мозг основного носителя, сознание андроида уничтожается, мастер-сознание активируется и организм-хозяин пробуждается. Одновременное функционирование андроида и организма-хозяина неприемлемо, потому как оба являются личностями и в таком случае деактивация сознания андроида - суть убийство, а слияние сознаний андроид и оригинала вообще может иметь черт знает какие последствия...
-
-
27.11.2006 в 12:23суть убийство, а слияние сознаний андроид и оригинала вообще может иметь черт знает какие последствия...
Почему же жуткие. Даже не смотря на то что это сознание немного изменится, но они всё равно эти два сознания будут оставатся чрезвычайно близки друг другу)))
А если всё же технология будет давать сбои (а мало какая технология не даёт сбои на первом этапе) то в процессе ее доработают)))
Помоему если человечество достигнет такого уровня развития чтоб создавать копии сознания то и сливать эти сознания тоже не будет составлять труда.
И опять таки и у этой технологии могут быть дальнейшии ответвления:
-Можно представить двух влюбленных который так друг друга любят что могут частично или полностью слится между собой сознаниями.
-Два специалиста дабы улучшать свой професионализм тоже обьмениваются частями своего сознания.
-Разрешения конфликтных ситуация, когда конфликтующие не только обмениваются аргументами, но и чувствами эмоциями, интуитивными ощущениями и т.д.
Так что мы тут видим как придумывая одну технологию можем увидеть множество ответвлений от нее. И если эта технология не прегодится то возможно эти ответвления могут оказатся очень даже полезными.
-
-
27.11.2006 в 14:19Ты уже подбираешься вплотную к теме коллективного разума
-
-
27.11.2006 в 14:22Ты уже подбираешься вплотную к теме коллективного разума
Я уже в ней лазил)))
-
-
27.11.2006 в 16:02-
-
27.11.2006 в 16:34И врезультате всю технологию запретят и вообще все технологии запретят и мы вернёмся к каменному веку и старому доброму естественному отбору
-
-
27.11.2006 в 18:57