Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
12.01.2010 в 12:13
Пишет  Зе Пантейру:

КНР против РФ: мнение Пионтковского
События истекшего года в этой сфере были, по справедливому выражению Храмчихина, "эпохальными". Последний год нулевых кардинально ускорил динамику наметившихся процессов, сфокусировав все тревожные тенденции прошедшего десятилетия и определив повестку дня следующего.
военные учения "Куюаэ-2009" (крупнейшие за 60-летнюю историю КНР) уже не оставили никаких сомнений: НОАК намеренно демонстрирует свою готовность к крупномасштабной сухопутной наступательной операции на территории России.
На этот раз в учениях, проходивших на территории четырёх военных округов, участвовали около 50 тысяч военнослужащих сухопутных сил и ВВС, проверялись новейшие системы вооружений и национальная спутниковая навигационная система. Глубина броска общевойсковых дивизий была увеличена с одной тысячи километров (в 2006-м) до двух тысяч.
Ни в Гималаях, ни в Тайваньском проливе, ни в отражении гипотетической атаки США с воздуха и моря подобный боевой опыт китайской армии не понадобится.
Для российских военачальников прикидываться и дальше шлангами в угоду политическим установкам стало просто невозможным.
23 сентября 2009 года на официальном сайте Министерства обороны РФ, размышляя о военных угрозах России на различных стратегических направлениях, начальник Главного штаба Сухопутных войск генерал-лейтенант Сергей Скоков высказал мысль совершенно очевидную и даже банальную, но абсолютно недопустимую для российского официоза в атмосфере последних полутора десятилетий стратегического братания с Китаем и совместной "борьбы с однополярным миром": "...Если мы говорим о Востоке, то это может быть многомиллионная армия с традиционными подходами к ведению боевых действий: прямолинейно, с большим сосредоточением живой силы и огневых средств на отдельных направлениях".

:right:
Полная Ху-изация наших маленьких Пу-Ме и нас всех вместе с ними, о неизбежности которой мы предупреждали ещё пять лет назад, свершилась. И она действительно идеально укладывается в логику поведения российской "элиты" в течение последних 20 с лишним лет. Хорошо напомнил Леонид Радзиховский: "СБРАСЫВАНИЕ БАЛЛАСТА - вот что такое были все реформы, все усилия. Сбрасывание - ненужных "союзных республик" ("среднеазиатское подбрюшье"), тяжёлой социальной сферы, бездарной "советской промышленности", неподъёмной науки и культуры — наследия Империи... Итог? Редукция всей страны к нефтегазовому Хребту - и его административной проекции, Вертикали. Теперь уж вроде всё, что могли, сбросили — а шар всё не поднимается...".
Эти люди ради своего личного обогащения уже "слили" одно государство, которому они присягали - Cоветский Союз, и создали уродливую мутант-экономику, позволяющую им непрерывно становиться ещё богаче. Для чего? Для того чтобы собирать и в угаре тратить свои сокровища на том же Западе, который они всегда ненавидели и который они ненавидят сегодня ещё гораздо больше за своё историческое поражение, за уязвимость своих авуаров, за своё ничтожество.
:right:
Есть тысяча причин, по которым антинациональный, насквозь коррумпированный, ничтожный и пошлый, оскорбительный для достоинства России и русских режим Пу-Ме должен уйти. Но достаточно только первой. Этот режим – ликвидационная комиссия России.
Я не знаю, как именно он уйдет. Но он обязательно уйдет. Выбирая между ним и Россией, Провидение предпочтет Россию.
© беспощадно-точный Андрей Пионтковский


URL записи

Комментарии
12.01.2010 в 17:30

one who knows - does not speak, one who speaks does not know knowing this - what else do you wish to know?
Интересно какой профит получил этот представитель "независимых СМИ"?
12.01.2010 в 17:39

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Килопиздюль он получил:gigi:
12.01.2010 в 17:41

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Хотя конечно же я озабочен этой проблемой, и говорят ее так и не опровергнули. Так что походу сдают в аренду, сдают.
13.01.2010 в 11:41

one who knows - does not speak, one who speaks does not know knowing this - what else do you wish to know?
Newcore
и говорят ее так и не опровергнули
да таких статей десятки и если они все еще появляются значит есть тот кто за них платит ;) а опровергать каждую из них по меньшей мере глупо ;)