Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Первые 2 пункта готовы, ибо они просты:
1) Установление контакта с верующим (познакомится, пообщаться).
Ведь с лёту нападать это во первых воспримется негативно человеком, во вторых не зная человека и переубедить его будет сложновато.
2)Узнать в какого именно бога верит человек.
Понятно, что у каждого своя вера. Большинство сейчас верят в христианского, но люди с интеллектом по выше видят несовершенство библейского учения и верят просто в высший разум, поле разума, создателя который по своим характеристикам отличается от христианского. А симбиозы, конечно, это наиболее распространенная вещь, когда человек верит вроде как в христианского бога, но одновременно не очень поддерживает библию.
P.S. конечно эти пункты в свою очередь можно расширять и добовлять.
1) Установление контакта с верующим (познакомится, пообщаться).
Ведь с лёту нападать это во первых воспримется негативно человеком, во вторых не зная человека и переубедить его будет сложновато.
2)Узнать в какого именно бога верит человек.
Понятно, что у каждого своя вера. Большинство сейчас верят в христианского, но люди с интеллектом по выше видят несовершенство библейского учения и верят просто в высший разум, поле разума, создателя который по своим характеристикам отличается от христианского. А симбиозы, конечно, это наиболее распространенная вещь, когда человек верит вроде как в христианского бога, но одновременно не очень поддерживает библию.
P.S. конечно эти пункты в свою очередь можно расширять и добовлять.
-
-
21.01.2006 в 01:37В пример можно взять пример "вербовки" в ислам... намного эффективней, чем вербовка в другие религии, которые избрали как раз другой вариант сиго дейстивия.
Тхе, мне вообще нравятся дзенские методы: Пришел, стрему навел, человека по пунктам растоптал, ( желательно - БАХ палкой по голове
-
-
21.01.2006 в 02:47Вербовка уже идет в радикальные течения самих мусульман.
А так ведь нужен индивидуальный подход. Кому и палкой по голове, а кому нежно ласково.
И всё равно своё превосходство нужно даказать ведь а для этого установить контак в ходе которого и будет даказватся своё превосходство.
-
-
21.01.2006 в 12:26Вот эту фразу поставь в эпиграф - меня прет
-
-
23.01.2006 в 02:31-
-
23.01.2006 в 08:04Своё превосходство нужно даказать, а для этого нужно установить контакт.. Ко всем нужен индивидуальный подход: кому палкой по голове надо, а кого нежно и ласково.
-
-
26.01.2006 в 03:44Newcore
нет, серьезно, в эпиграф однозначно! мысль прямо в точку!
доказать превосходство -> войти в контакт -> палкой / лаской
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
я б лучше эту схему не выразила ))))))
-
-
26.01.2006 в 03:54-
-
26.01.2006 в 03:59нет, войти в контакт - средство, оно должно писаться после цели
-
-
26.01.2006 в 13:57-
-
26.01.2006 в 15:37легче отучить черепаху от правил, чем научить некоторых людей пользоваться наследием остального мира с своих целях....
-
-
26.01.2006 в 18:26-
-
27.01.2006 в 01:24Мы обсуждали методы и один из них с высокой позиции отучать от религии, а что бы занять высокую позицию нужно доказать её вот и всё.
И это алгоритм отучения с высокой позиции от религии:
Войти в контакт -> доказать своё преимушество -> а дальше по выбору от ситуации.