Психология бедности.

[Newcore]

Конечно можно писать всевозможные статьи на эту тему, которые доказывают? что это человек сам виноват в своей бедности, а не буржуи которые платят мизерную зарплату своим работникам.



Но всё таки есть конечно в этом доля правды. Вот например по своему опыту знаю что бедный человек действительно имеет кучу свободного времени, которое он тратить на всё что угодно, кроме поисков дополнительного заработка. Пример в этом моя же работа. На которой мозгодолбы долбают твои нервы. И вот что заметил, мозгодолбы в основном бедные люди, которые будут придираться к малейшей загугулене на товаре или еще чего, при этом товар они обычно покупают дешевый. А вот обеспеченные люди, мало того что покупают дорогие товары, так и делают это быстро чётко. Они знают цену своему времени и что время это деньги. Так что продавать дорогие вещи у меня на работе гораздо проще нежели дешевые.

---

С другое стороны психология бедности очень выгодна буржуазии. Навязывание самой идеи того, что это ты виноват в своей бедности, что это ты неудачник отводит умы людей от мыслей о эксплуатации (как ни странно, это слово мы ныне вообще не слышим, а она есть и еще какая).

Кроме того, эта идея сеет среди людей эгоизм, давая им разрозненность. «Разделяй и властвуй». Идея учит нас что это ты сам должен добиваться. Что это ты виноват и только ты. Тем самым разрушает и без того разрушенное единство рабочего класса.

Оригинальная статья: Психология бедности.

@темы: О глобальном, NewcoreDiary, Личное и семья

Comments

[Mishka-Panda]

Кто при капитализме платит за психологические статьи?
И вот что заметил, мозгодолбы в основном бедные люди, которые будут придираться к малейшей загугулене на товаре или еще чего, при этом товар они обычно покупают дешевый.
Таки на дорогой не хватает и качество доступного товара их и интересует.
А заявления на соседней полке товар следующего класса и он качественнее это из серии «если вас не устраивает наш хлеб, покупайте наши пирожные».
А вот обеспеченные люди, мало того что покупают дорогие товары, так и делают это быстро чётко.
Просто на их уровне это ерунда, ведь эти деньгидостались им сравнительно легко.
А какой-нибудь шахтёришко, или учителишко, который за свои копейки вкалывал в шахте или школе хочет понимаешь гад такой купить вещь, которой ещё и сможет пользоваться какое-то время, и из худшего выбрать сколько нибудь сносоное.
Естественно он будет держаться за свои кровные, впрочем у него есть забавная черта, он ещё и хочет быть «как люди», что приводит иногда к приобретению чего-то что эти люди считают роскошью нередко в кредит.

[Newcore]

Таки на дорогой не хватает и качество доступного товара их и интересует.

Смысл в том что как бы к дорогому товару нужно уделять больше внимания т.к. стоит он то дороже и денег больше надо. А на деле получается наоборот дорогой товар покупают быстрее, с ходу, возни меньше. И всё потому что у люди у которых есть деньги на такой товар ценят своё время.

Просто на их уровне это ерунда, ведь эти деньгидостались им сравнительно легко.

Дело в том что эти люди ценят своё время т.к. у них его не так много.

[Mishka-Panda]

Смысл в том что как бы к дорогому товару нужно уделять больше внимания т.к. стоит он то дороже и денег больше надо.
Тут есть деталь, так как он дороже то должен иметь, или провозглашать какой-то уровень качества, в своё оправдание.
И тут рехлама, брэнды, и т.д. решает.
И если покупатель ПК размышляет сколько взять, чего, и от какого производителя, то покупатель Мака берёт, что дают и идёт дальше.
Дело в том что эти люди ценят своё время т.к. у них его не так много.
Просто они не видят смысла тратить его на выбор, которое из зол меньшее.
На их уровне проще купить, а уже потом, если чего случится.
Это не значит, что их время расходуется рациональнее.
Опять же эти люди не ходят в магазин тупо посмотреть на всякую фигню и туфту (они за этим ходят к антиквару напротив, и на выставку искустводелов).