[Newcore]

Интересно мой фотоаппарат поддерживает интерполяцию до 8 мегапикселей(сам он 6.1).

Вот теперь не знаю ставить мне эту фишку или нет.



Интерполяция необходима, когда вам нужно распечатать фотографию большего размера, чем это позволяет количество мегапикселей, содержащихся в ней.



В процессе интерполяции, между точками (пикселями) формирующими изображение вставляются дополнительные точки, тон и цвет которых вычисляются компьютером по особому алгоритму на основе анализа соседних областей. При этом "мегапиксельность" фотографии возрастает до значения необходимого для печати больших изображений.



Разумеется, интерполяция не добавляет к фото новых деталей. И 6-тимегапиксельная фотография, полученная методом интерполяции будет выглядеть менее "четкой" и "резкой" по сравнению с настоящей 6-тимегапиксельной фотографией, полученной с 6-тимегапиксельной камеры.



Ну, если пишут? что ничего не добавляет, то и не надо ставить.

Меньше расход места на карте и аккумулятора.

Зачем непонятно только такую функцию ставить... Понты?

@темы: Железо, Мысли вслух

Comments

[timik]

По моему, - чистые понты...

Растянуть фоту можно и програмно. Подобрав подходящий алгоритм интерполяции в том же фотошопе...

(и вообще, что это за бешенный размер такой, 8 мегапикселей? Нафига!))

[Newcore]

2timik:

Растянуть фоту можно и програмно. Подобрав подходящий алгоритм интерполяции в том же фотошопе...

Я думаю интерполяция в аппарате происходит до jpeg-сжатия по этому по качеству оно будет лучше чем в фотошопе и еще где уже с jpeg изображением.



и вообще, что это за бешенный размер такой, 8 мегапикселей? Нафига!

Наверно я максималист по крайней мере в этом деле. Для меня чем больше качество, глубина и т.д. тем лучше

[Hius]

timik 8Мп у современных камер - вполне штатный размер. И они, разимеры, продолжают возрастать... Это типичный пример мощного аргумента в капиталистической войне за рынок - магия больших цифр. Только зеркалки одно время держали малые (относительно мыльниц) мегапикселы, но при очень качественной матрице. Впрочем, и зеркалки тоже уверенно растут.



Вообще-то, у этого есть определенные выгоды - большую картинку можно распечатать на большей бумаге, это раз, а во вторых - ее можно уменьшить и таким образом добиться лучшего качества при меньшем размере.



Интерполяция (которая есть скорее экстраполяция) это не есть гуд, это для тех, кому нужно больше любой ценой или для тех, кто опять же ведется на цифры.

[Newcore]

2Hius:

Лично мне большие мекапикчели нра из-за большой детальности фото. Когда можно видеть детали фото.

Например, я хожу по нашему городу и на меня всё пялятся из-за аппарата.

Я сфоткал автобус, а потом при приближении увидел, сколько человек из автобуса на меня пялятся.

Или я запечатлел прикольный миник, а уже дома обнаружил, что в машине сидела женщина и смотрела на меня как я фотографирую ее машину



_Или это фото было вырезано из другого. Так для дайри вырезанный объект я еще и уменьшил

[Hius]

Ну, про детали - этт понятно Да, для того и делают снимки на высоких Мп. Ведь мелкие снимки, например с мобилы, например 1,2 Мп, распечатал 9х12 и они даже недурно выглядят. А 6-8 Мп можно печатать на А4 и даже А3 при том же уровне детализации.



-



Про фото - это твоя супруга?

[Newcore]

2Hius:

Ведь мелкие снимки, например с мобилы, например 1,2 Мп, распечатал 9х12 и они даже недурно выглядят.

У меня на телефоне 1.3Мп и 10Х15 вполне гуд идут фотографии. И на фулскрин тоже так и смотрю их, нормально всё. А вот если пытаться что-то увеличить то уже все, увы. Раз котов в форточке запечатлел. Картина была интересная несколько котов в одном форточном проёме. А на фотку глянул там и невидно ничего, не разглядишь их.



Про фото - это твоя супруга?

[timik]

Я видел вполне качественное фото 10х15 отпечатанное с разрешения 640х480!..

[Newcore]

2timik:

Значит хороший аппарат это изображение снимал.

У телефонов с 0.3 Мп камерами, еще извечная проблема с плохой цветопередачей. Сколько уже видел таких, то лица фиолетовые то еще что

[Hius]

Ну, телефон, это вообще-то не фотоаппарат, там это так, опция...



Разве что новые камерафоны, те у кого более 2Мп, или даже за 3Мп - уже как то приближаются к фотикам. Там уже и вспышки, и настройки... Имея такой телефон уже камера начального уровня не нужна, нужна посолиднее



-



Твоя супруга лицом похожа на мою куму донецкую

[Newcore]

2Hius:

Разве что новые камерафоны, те у кого более 2Мп, или даже за 3Мп - уже как то приближаются к фотикам. Там уже и вспышки, и настройки... Имея такой телефон уже камера начального уровня не нужна, нужна посолиднее

Кроме МП существуют и другие характеристики камеры. Та же светочувствительность и выдержка.

Мой телефон может делать вполне красивые снимки, но в ясную погоду(в помещении вообще сносного ничего снять невозможно)и телефон надо 1сек держать неподвижно(чтоб не смазалось)

А вспышки что я видел на телефонах представляли из себя скорее фонарик, а не вспышку т.е. толку от нее мало. Светит такой "фонарик" спектром похожим на лампу дневного света и всё, а не делает как настоящая вспышка короткий мощный световой импульс.



Может быть в версиях телефонов еще новее это всё же исправили, этого я не знаю.





Твоя супруга лицом похожа на мою куму донецкую

О, во как

[Hius]

Кроме МП существуют и другие характеристики камеры. Та же светочувствительность и выдержка. И я тебе о том же. Вот, в новых навороченных камерафонах, кажется Сони - эти моменты уже отчасти учтены. Но стоит это подороже... А Гнусмас, насколько я знаю, сотворил даже монстров на ?Мп и с жестким диском



телефон может делать вполне красивые снимки, но в ясную погоду ... и телефон надо 1сек держать неподвижно Это у них у всех практически коллективный диагноз И то не гарантия, что все классно выйдет. Но да, хорошо заметно, что телефонные камеры - для яркого света, хороших условий.



Насчет вспышек... Ну, это ведь телефон, чего жж тут ожидать. Достижение уже то, что он хот так светит



-



О, во как Может они родственники? Дальние? Она у тебя высокая?

[Newcore]

А Гнусмас, насколько я знаю, сотворил даже монстров на ?Мп и с жестким диском

Гнусмас? Не вижу таких в магазинах. Наверно их надо под заказ.



Но да, хорошо заметно, что телефонные камеры - для яркого света, хороших условий.

Хотя на моём телефоне цветопередача гуд. А на S75 и светочувствительность по более чем у меня будет

Хотя с насыщенностью цветов не то. Счас как раз посмотрел на свои фото с телефона. Раньше насыщенностью был доволен, а счас глянул, после цифрового фотоаппарата не то



Насчет вспышек... Ну, это ведь телефон, чего жж тут ожидать. Достижение уже то, что он хот так светит

Ага напоминает мёртвому примочки

А вот как фонарик хорошо помогает



Может они родственники? Дальние? Она у тебя высокая?

В Донецке нет. Вот в Днепропетровске есть.

А сама не высокая.

[timik]

Несмотря на то что в камере моей NokiaN73, 3,2 мегапикселя, автофокус и куча разных настроек как у настроящего фотика, рассматривать её как полноценный фотоаппарат всё равно нельзя. Любая простенькая мыльница всё равно снимает лучше..

[Hius]

По размытой фотке написания вот этого каммента восстановил время создания снимка с некорректно выставленной датой

[Newcore]

долго думал, че за.
Потом понял, о чем речь.

[Hius]

Да, у меня на столе стоял на тестировании моник, я просто работал за ним, и писал тот каммент. А моник сфоткал, ну, типа для работы (и вообще, таких у нас мало продавалось, типа экзотика). Сфоткал как раз в процессе набора каммента

Дата на фотике была сбита. Сейчас немного разгребаю файлы, полез искать, год и месяц, хоть и размытые - удалось определить. Часть текста угадывалась. Слова узнал - нашел

[Newcore]

Ужс)