ППЦ #3862

ППЦ! Не перевелись еще добрые люди в этом мире. Как известно, езжу на Оке выпал снова снег, застрял, выезжая с парковки, а так как пассажира нет, то подтолкнуть некому. И тут проезжает BMW X5! И сдаёт задний ход. Выходит, молча подталкивает меня. Естественно, отблагодарил. Он сказал, что сам начинал с нуля, а теперь владеет одной Интернет-компанией, имея приличный доход и конкуренцию… Вот так, помогайте друг другу чаще, люди!

Статья:

pip.ec/3862/

Оригинальная статья: http://newcorediary.com/?p=1402

@темы: NewcoreDiary

---

06.03.2010 в 00:53

Пишет  Сурт:

ОЯЕБУ - 22! (в ожидании 8 марта)
Британские куры забили насмерть лису, проникшую в курятник.

Семейство британских кур забило насмерть лисицу, проникшую в курятник на ферме в английском графстве Эссекс, сообщает в среду британский телеканал Sky News.

Хозяйка фермы, 43-летняя Мишель Корделл, зашедшая в курятник за яйцами, застала последствия драматической расправы куриного семейства над непрошеной гостьей.

Курица не птица, а УЖАСНОЕ ПОРОЖДЕНИЕ ВАРПА БЛЯДЬ РАСПИДОРАСИЛО КИШКИ КРОВЬ ГОВНО ВЕЗДЕ НАХУЙ!!!!!!!!

"Маленький столик в углу курятника, на котором обычно сидят куры, был опрокинут и лежал около головы лисицы. Похоже, они толкнули стол, сбили лису с ног и заклевали ее до смерти", - предположила женщина, нашедшая в сарае окровавленное с головы до ног бездыханное животное.

Она рассказала, что лисы и раньше проникали в курятник, но предыдущие бои оказывались неравными и обычно заканчивались жертвами со стороны птиц. Однако на этот раз, наученные горьким опытом куры Иззи, Понго и Пекки, сумели одержать верх, но главную роль в схватке, по ее мнению, сыграл петух Дюд, которого семья фермеров в свое время вырастила из цыпленка.

Немаловажным фактором, на взгляд Корделл, стало и то, что лиса оказалась молодой и неопытной.

"Это был не лисенок, но достаточно молодое животное, а Дюд и Иззи у меня крупные птицы", - пояснила хозяйка фермы.

via Dirty

---

Лафа закончилась.

Похоже теперь мне придётся работать еще на час больше. Мы так и работали а зимой работали меньше.

Похоже буржуям мало 4-х машин, 5-8 гаражей, своего дома и прочего.

Оригинальная статья: http://newcorediary.com/?p=1400

@темы: NewcoreDiary

---

-10 тИЦ :(

Жаль. Надеюсь меньше 20 не упадёт по крайней мере не падало ни когда.

Оригинальная статья:"> http://newcorediary.com/?p=1398

@темы: Вебмастерство, NewcoreDiary

---

Хвосты...

Опять я себя виню за то что на мне весят хвосты.

Я не наполняю авторус!

И не занимаюсь, пока, рубежное.инфо

Вот за это я сам себе мотаю нервы.

Оригинальная статья: http://newcorediary.com/?p=1396

@темы: Вебмастерство, NewcoreDiary

---

Пост ненависти!

Молодец Тёма что укладывает всех хуями. Я ему завидую, потому что эмоции нельзя держать в себе т.к. они потом вылазят проблемами со здоровьем.

Проведу эксперимент и буду тоже выкладывать всё что меня раздражает, а то чувствую нервы из-за всего этого уже ни к чёрту.

Так вот:

Задолбали всё эти быдловебмастера, которые имея, или даже не имея своего сайта, начинаю лезть с советами, что и как делать. Пошли вы все к чёрту! Сначала своё до ума доведите, чтоб не было косяков и прочей мути, а потом кому-то что-то советую.

Уж сор, но когда человек мне что-то советует я имею привычку взглянуть на результаты его работы, а когда сии результаты нулевые – уж простите…

Оригинальная статья: http://newcorediary.com/?p=1394

@темы: Вебмастерство, NewcoreDiary

---

"Наука и жизнь" молодцы хоть кого-то еще не накрыла копирастия.

05.03.2010 в 11:25

Пишет  Антон Юрьевич:

Американская наука и американская жизнь
Журнал Popular Science выложил в свободный доступ подшивку с 1872 по 2009 годы.



P.S. Архив журнала "Наука и жизнь" (1890, 1997-2010) - здесь. Значительное количество советских номеров - здесь. Также см. "Юный техник" (1956-2007), "Техника - молодежи" (1933-2009).

---

Немецкие ямы

Ну что же, я же говорил что немцы быстро найдет откуда изыскать деньги на ремонт дорог B)

Пишет Lenta.ru

Небольшой немецкий муниципалитет Нидерциммерн (Niederzimmern) в Тюрингии начал распродажу выбоин на дорогах, чтобы таким образом собрать необходимые средства на ремонт дорожного полотна, пострадавшего в результате суровой снежной зимы, сообщает Mitteldeutsche Rundfunk.

В рамках акции, название которой можно перевести как «Залатай это» («Teer muss her», каждый желающий может зайти на официальный сайт Нидерциммерна и выбрать себе выбоину по вкусу. На продажу выставлены около 40 ям, стоимость каждой из которых составляет 50 евро.

Имена покупателей будут увековечены на небольших табличках, вделанных в дорогу рядом с залатанными на их средства выбоинами. Некоторые повреждения дорожного полотна уже распроданы. Пример подали представители муниципалитета и жители Нидерциммерна. Кроме того, как сообщает AFP, акцию поддержали ряд телеканалов и газет.

Эксперты отмечают, прошедшая зима и непривычно крепкие для Германии морозы серьезно повредили дорожную сеть по всей стране. По данным Союза работников технического надзора, в ремонте нуждаются в целом 30-40 процентов дорог.

Как сообщает DW-WORLD со ссылкой на подсчеты специалистов Общегерманского автомобильного клуба (ADAC), на ремонт только тех дорог и улиц, которые находятся в ведении местных властей, потребуется дополнительно более трех миллиардов евро.

Оригинальная статья: http://newcorediary.com/?p=1393

@темы: О глобальном, NewcoreDiary

---

О Диане.

В магазине. Тётя пристала:

- А у меня большая квартира и собака есть большая, и рыбки есть. Пойдёшь ко мне жить?

- Нет, они ж меня покусают.

Дома. Бабушка сидела на стуле, закрыла глаза и прислонилась к стенке.

- Бабушка, не спи на стенке там пауки только спят.

Оригинальная статья: http://newcorediary.com/?p=1391

@темы: Личное и семья

---

05.03.2010 в 13:40

Пишет  chuh:

---

05.03.2010 в 13:53

Пишет  BabyDi:

Что же заботит Никиту Сергеевича?
Никита Михалков о пиратстве.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1331127


— Вы подписали письмо Президенту против попыток группы лоббистов изменить российское законодательство в интересах пиратов интеллектуальной собственности, которые занимаются, по сути, легализацией преступных доходов. Как вы — правообладатель, бизнесмен, общественный деятель – квалифицируете попытки известных людей легализовать пиратство в интернете?

— Я не хочу верить в то, что уважаемые люди находятся в сговоре с «пиратами» в интернете. Мне не хотелось бы так думать. Я надеюсь, что это не так. Я категорически против этого, потому что мы ещё еле-еле, только-только начинаем осознавать тот урон, который приносит «пиратство» на дисках, а уже эту волну «пиратства» накрывает ещё более страшная волна «пиратства» в интернете.

Мало того, впереди нас могут ожидать ещё большие испытания, когда «пираты» смогут любое произведение любого человека переиначить так, как им хочется. Взять «Восемь с половиной» и вместо Мастроянни вставить туда компьютерной графикой Марлона Брандо.

Беззащитность художника становится всё более и более вопиющей. Поэтому когда наше государство только сейчас постепенно начинает обращать внимание, и понимает, что «пиратство» может существовать только тогда, когда имеет мощную крышу, и до сих пор, почему-то, не приняты жесточайшие законы, которые бы их огородили. И в результате… Хотя даже исходя из экономической выгоды, государству было бы полезно, потому что около $4 млрд государство теряет на «пиратстве». Но, судя по всему, те, кто крышует их, имеет там свою долю и это никому не выгодно.


Я плакалЪ...

Беззащитный художник, только что получивший в результате госсубсидий 4 миллиарда ГОСУДАРСТВЕННЫХ, то есть, средств тех самых граждан - потребителей контента, хочет принятия жесточайших законов против библиотек и прочих интернет-ресурсов...

И конечно, именно библиотеки у нас имеют мощную крышу для отмывания денег с пиратства - там такие вообще деньги крутятся, что страсть

А самое то страшное не это - вдруг кто-то воспользуется статьей 44 Конституции РФ о свободе творчества (включая создание пародий) и содеет в Гоблинском стиле нечто забавное с его нетленкой

Ужас-ужас-ужас... И все - из-за Интернета.

http://bablaw.livejournal.com/150111.html

---

05.03.2010 в 11:59

Пишет  З. ГорынычЪ:

Удивительно...
Почему вредлента не пестрит записями про великий день смерти великого вождя? и даже на яндексе ни слова. Неужто злобная цензура?

5 МАРТА. 1953 ГОД.

5 марта 1953 года на своей даче в Кунцеве умер Иосиф Сталин. По крайней мере так считается официально...

В Кремле 1 мая 1949

Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметёт его.
(Иосиф Сталин)

Раскрылся розовый бутон,
Прильнул к фиалке голубой,
И, легким ветром пробужден,
Склонился ландыш над травой.
Пел жаворонок в синеве,
Взлетая выше облаков,
И сладкозвучный соловей
Пел детям песню из кустов:
«Цвети, о Грузия моя!
Пусть мир царит в родном краю!
А вы учебою, друзья,
Прославьте Родину свою!»

Стихи, тогда еще будущего вождя.

О хорошем писал семинарист Джугашвили

---

Чёрная молния

Посмотрели, в целом позитивный фильм даже не смотря то, что часть сценария сплагиатена из спайдермена(богатый друг влюблённый в ту же девушку, что и главгерой, смерть родственника по вине главгероя и т.п.).

А так, фильм даже вроде чему-то еще и поучает .

Оригинальная статья: http://newcorediary.com/?p=1389

@темы: NewcoreDiary

---

С баша

Она:давай кошку заведем?

Он:нет.змею заведем

Она:фу,они ж мерзкие!

Он:а кошки ссут и царапаются!

Она:так,я хочу кошку!Назовем ее Айседора,ласково Ася

Он:а я не хочу кошку!у змей язык ржачный

Она:дебил

Он:истеричка

Она:походу мы ребенка быстрей заведем чем животное

Он:как ты там говорила?Ася?

****

порадовала картина!

Вышла покурить на солнышко и наблюдаю:

из магазина выходит компания из 4 ребят явно собирающихся на природу. В руках сумки с продуктами, уголь, рюкзаки… все как полагается. Ставят сумки на землю и выдают:

- ну что по 0,5?

- по 0,5!

- на скорость?

-давай!

Достают банки с мороженым объемом в 0,5 и начинают его на скорость чавкать пластиковыми ложками!

Пока я докуриваю, они его доедают и шлепают на электричку)))))

Ребята просто супер)))) Спасибо им))) безумно порадовали!

телефонный звонок

она:привет

он:ЧЕ БЛЯ НАДА!!!

она:Миш, ты чего?

он:….*твою мать*… солнышко, прости пожалуйста… думал очередной клиент звонит.

Комменты к одному демотиватору:

1: ололо

2: че за ололо-научитесь разговаривать по-русски нигеры ебаные

3: Что за «че»? Не выебывайтесь, гопники ебаные.

4: Что за «выебывайтесь» ? Учись разговаривать не как быдло, шпана малолетняя

5: Что за «быдло» ? Кто зекам инет подключил 0_0?

Оригинальная статья: http://newcorediary.com/?p=1387

@темы: NewcoreDiary

---

Горьким опытом научен.

Так что теперь когда кто-то мне пишет что зарабатывает башенные деньги да еще так леко и просто я отношусь к этому с опаской.

Оригинальная статья: http://newcorediary.com/?p=1384

@темы: NewcoreDiary

---

Тестирую экспорт записей при помощи плагина!

В создании которого принял небольшое участие.

Как появился плагин экспорта записей на diary.ru можно узнать тут в блоге автора.

Но конечно всё это для меня не однозначно.

Из плюсов:

• Теперь работает «читать дальше» т.е. не будет длинных постов на всю ленту;


• Посты теперь будут появляться с гораздо меньшей задержкой чем ранее. А ранее это было 1-4 часа;

Из нейтрального: теперь не будет похожих записей. Нейтральное оно потому что с одной тороны вид в ленте этого всего бы не очень, с другой стороны по ним всё же клацали и я получал посетителей сюда на сайт.

Из негативного: теперь транслируются только  рубрики, а метки записей нет. Но возможно эта проблема решиться.

Оригинальная статья: http://newcorediary.com/?p=1382

@темы: NewcoreDiary

---

В статье не указан еще один аспект. Это здоровая реклама перед фильмом или же на ДВД за которое было уплачено. По сути копирасты обращаются с людьми как с быдлом. А потом вдруг возмущаются что мол во всём виноваты торренты. Если бы не торренты им подобное, то покупали бы мы щас "Капитанскую дочь" в лайт версии.
Кроме того есть один такой замечательный факт, что пользователи торрент сетей в несколько раз чаще покупают музыкальные альбомы. По сути файлообмен позволяет выбрать лучшее и держать высокую марку.

04.03.2010 в 18:39

Пишет  Techno_Jaro:

Неплохая статья о пиратстве и торрентах.
Думаю, стоит прочитать. Перепечатывая, с удовольствием бросаю камешек в огород копирастов. По наводке  Алькор,  Allora (URL записи):

Есть только один способ победить пиратство

В «холивар» о торрентах было брошено уже немало поленьев, однако же, когда ярые противники файлообмена говорят о необходимости тотального искоренения торрентов, вечно звучат нелепые аргументы о нашей, потребительской жадности, нежелании платить за контент и внутреннем душевном нищебродстве. Пожалуй, это взгляд поверхностный и довольно далекий от истины.

Вкратце - каковы аргументы сторонников правообладателей в этой дискуссии?

1. Пользуясь торрентами, люди незаконно передают друг другу по сети контент, за который они должны были бы заплатить. От этого недополучают доходы правообладатели.

2. Торрент-серверы размещают в сети ссылки на этот пиратский контент, подрывая тем самым благополучие правообладателей.

3. Высокий уровень пиратства не дает бизнесу развиваться, как в плане новых произведений и разработок, так и в плане дистрибуции (в т.ч. цифровой).

В принципе, все это мы уже стократ слышали, здесь смешались и правда, и тонкое лукавство, да и аргументы эти уже давным-давно протухли. «Холиварщики» же взамен того, чтобы говорить о подлинных причинах и сути феномена пиратства, вечно сводят диалог к жадности и старой как мир проблеме «безбилетника». Давайте попробуем с этой кашей разобраться.

Читать далее...

Итак, тезис номер один

Говорят, что 99.9% трафика в торрентах формирует пиратский контент. Помню, идет по телевизору какая-то передача о кинобизнесе, так там еженедельно считают потери наших прокатчиков от раздач фильмов в торрентов. Для этого там берут некие цифры закачек того или иного фильма на популярных серверах, а потом умножают на среднюю стоимость билета.

Это типичный и вопиющий пример телевизионной геббельсовщины, ибо никто не знает на самом деле, а есть ли кинотеатр вообще в том месте, где был скачан фильм, готов ли был качавший заплатить 200-400 рублей за билет на это кино, не скачал ли он его для коллекции, предварительно посмотрев в кино, ну и так далее - миллион вопросов к недопустимым допущениям аналитиков. Видимо, «99.9% пиратского контента в торрентах» - того же поля ягода, найденная по известному принципу «пол-палец-потолок». Никто и никогда не считал, какова структура трафика в торрент-сетях в плане контрафактности и правовой «чистоты». Например, не так давно группа «Сурганова и оркестр» выложила запись своего концерта в torrents.ru c анонсом «Дорогие друзья, смотрите и радуйтесь, а если вам понравится, ждите выхода на dvd». Каково?

Вдобавок, мотивация качающих в интернете нелегальный контент, к сожалению, толком не изучена, что говорит о полной пассивности тех самых правообладателей в стремлении действительно побороть корни пиратства. Может, им просто выгодна бесконечная война?

Вот несколько довольно характерных примеров:

1) Нет альтернативы.

Недавно увидел на диске фильм «Правосудие для всех» - один из ранних фильмов с Аль Пачино, поистине шикарное кино. Вы, наверное, догадываетесь, что владелец прав на него двадцать лет курил в подсобке и не желал его издавать, кроме как на видеокассете. И тысячи фанатов этого фильма искали его везде - но тщетно. Зато спрос всегда рождает предложение – и уже довольно давно народные умельцы наложили русскую авторскую озвучку на картинку с западного диска - и было нам счастье. Где в это время были правообладатели? Теряли ли они деньги, если диска все равно не было?

Другой пример. Не так давно я купил себе компьютерную игрушку Dragon Age - самое дорогое издание, что только было в продаже. Почему? Я сначала чуток поиграл в ее пиратскую версию, проникся, а потом купил лицензию, чтобы получить все бонусы и доскачать все эпизоды - и пройти все с нуля. Игра чудесная кстати, да. Так вот, дополнительный контент очевидным образом платный. Я зарегистрировался на сайте Electronic Arts - естественно как житель России, но оказалось, что новые эпизоды я купить не могу. Для жителей России нет доступных способов оплаты, сообщил мне сайт. Пришлось изменить место жительства на UK, а к эккаунту прицепить paypal - и вуаля, я честным образом купил все, что хотел. Но вы же помните, да? Если ты из России - нет доступных способов оплаты. Зато все эти эпизоды были в торрентах с чудесной инструкцией по установке.

Пожалуй, наши издатели все еще живут в средневековом мире, разделенном морями, океанами и тысячами миль пешего и санного пути.

Они выпускают свои диски в разных странах в разное время, руководствуясь какими-то высшими бизнес-интересами. Должно быть, они думают, что где-то в темной и дремучей России зрители будут полгода ждать, пока они, выпустив диск в Польше летом, решатся ближе к зиме выпустить его и в России. Не работает больше эта логика: Россию и любую другую страну мира сегодня разделяют не тысячи километров, а несколько миллисекунд, пока пучок света летит по оптоволоконному кабелю.
Здесь можно наблюдать довольно распространенную ситуацию: правообладатель стал большим и неповоротливым монополистом, он целиком и полностью диктует свою волю потребителю и надеется сохранять статус кво годы и столетия. Но свято место пусто не бывает: у него появляются конкуренты, из «серой» зоны. Идет ли конкуренция только по цене, как жалуются правообладатели? Вот рискну предположить, что не только.

2. Качество.

Зайдя сегодня на торрент-трэкер, где раздаются фильмы в HD, почти в каждой раздаче можно найти любопытное обсуждение ее качества. «Вот с переводом Гаврилова я бы качнул», «А какой битрейт на русском дубляже?», «А какие фильтры были применены при рипе, чего-то мылит сильно», «Я не понял, это театральная версия или режиссерская? Режиссерку я бы взял для коллекции» - и так далее. Все эти нюансы говорят о том, что люди (у которых дома стоит техники подчас на сотни тысяч рублей и которые следовательно довольно платежеспособны) стали весьма требовательны к цифровому контенту. И по мере того, как все более навороченная техника становится доступнее, их требовательность только растет.

Что же предлагают в ответ правообладатели и издатели? Они делают все более туфтовые дубляжи, убирают из своих изданий любые субтитры кроме русских, понижают качество звука (об этом все форумы буквально рыдают – их несложно найти по термину «динамический диапазон»), выпускают кастрированные версии западных изданий, лишают нас возможности иметь все существующие бонусы и лучшее качество - и после всего этого удивляются, что платежеспособная аудитория игнорирует их продукт и идет к «серым» конкурентам. Но если они не идут навстречу людям бедным, делая диски за доллар, и одновременно не выпускают продукт для людей требовательных и обеспеченных, то для кого выходят все эти лажовые диски по 300-400 рублей?

3. Удобство.

Недавно покупал на сайте 1С одну игрушку, все легально, честь по чести. Как же заполучить ее к себе на компьютер, спросите вы? Скачать 10 файлов по 700 мегабайт, разрезанный на части архив, который надо распаковать затем в папку и оттуда уже устанавливать. Файлы, замечу, качались со скоростью 200-300 кбайт в секунду. Это на несколько дней работы. Как скачать ту же игрушку в торрентах? Жмешь по ссылке, она открывается в торрент-клиенте и выкачивается за 20 минут со скоростью 4 мегабайта в секунду, причем, уже установленная и со всеми патчами и аддонами. Что удобнее, возникает вопрос?

Как же так получается? Довольно просто. Во-первых, раздача по торрент-технологии очень эффективна: файл распространяют сами пользователи, а не сервер, отсюда высокая скорость закачки. Во-вторых, авторы раздач конкурируют друг с другом за рейтинги, поэтому стараются сделать самую удобную, самую красивую, самую информативную (да-да, с рецензиями, описаниями, картинками и нужными ссылками) раздачу. А издатель ни с кем не конкурирует, поэтому он может себе позволить все что угодно, даже делать возмутительно неудобные вещи вроде защиты дисков StarForce – многие любители писишных игр прекрасно знают, что это такое, и не покупают диски с ней просто из принципа.

Поедем дальше. Тезисы 2 и 3

Когда речь идет о каких-то неопознанных «правообладателях», всегда хочется внести ясность - кто же эти люди, что так страдают от файлообмена?

Нам всегда подсовывают определение «авторы» - так и представляешь себе умирающего от голода и нищеты Винсента ван Гога, который в приступе художественного неистовства терзает кистью очередной холст. Но нет, речь о других людях.

Авторы - это те, кто пишет музыку, стихи, программные коды, рисует картинки, придумывает сценарии и костюмы. Большинство из них нам незнакомы, это маленькие серые белочки в гигантском колесе контент-индустрии. Те же, кто ужом извивается промеж полуголых девиц или трясет силиконом на MTV - это не авторы, это исполнители, владельцы смежных прав. Песен они подчас писать не умеют, стихов тоже, да и актеры, положим, редко пишут сценарии. И знаете, непохоже, чтобы «звезды», которых активнее всего пиратят, так уж голодали от файлообмена. Мы все должны уважать труд друг друга – это аксиоматично, но зачем же так цинично врать? Рвотная же картина, когда очередная «сисеписечная» звезда плачется на торренты, купив третий бентли в гараж своей новой виллы на Лазурном побережье.

Есть, однако, еще и владельцы прав на запись - те самые обладатели копирайта. Это такие толстопузы из рекорд-студий и продюсерских центров. Это те самые люди, которые заключают с загорелыми «сисеписечными» звездами кабальные договора (вроде того, что нельзя рожать детей десять лет, а то грудь обвиснет), а потом подыскивают им песни-стихи-аранжировки-звукорежиссеров, чтобы надолбить хитов на новый сингл.

По статистике, доля авторов плюс исполнителей в общем пироге редко превышает 20-25%, а чаще всего это даже 10-15%.

Остальные деньги приходятся на посредников. Воспользуемся популярным среди контент-геббельсовских прихвостней методом: поанализируем. Возьмем музыку и положим, что без автора и исполнителя песни как бы и не сложится вовсе. Но их доля лишь 20-25%, значит, устранив посредников, можно получить цену диска не в 10$, а в 2-2.5$. Следовательно, я могу, потратив те же десять баксов, принести авторам и исполнителям вчетверо больше доходов, чем они имеют сейчас. Кто же пострадает при этом? Посредники. Кто громче всех кричит о борьбе с пиратством и кто совершенно ничего не делает, чтобы пиратство перестало существовать? Посредники. Да, они готовы бесконечно воевать с торрентами, но менять свой бизнес они не желают. Записать новый диск «Виагры», снять очередной «Обитаемый остров», написать игрушку вроде «Не время для драконов», причем все это с качеством типа УГ. Простенькие песенки на три ноты, фильмы со звуком стерео, истеричным дубляжом и зернистой блеклой картинкой, игры, которые то и дело вылетают с багами.

А потом, если вдруг облажались и не могут окупиться, так ведь удобно обвинить во всем торренты. «Наше кино скачали миллион раз» - да, мильон раз проблевались и решили не ходить в кино. «Наш новый сингл в тот же день выложили на зайцев.нет» - а вы, должно быть, думали, что нормальные люди станут платить 300 рублей за три новых песни дуэта «Мокросливки», из которых две - это ремиксы старых песен-пыхтелок?

Наконец, резюме

1. Пиратство в торрентах существует - и оно действительно наносит ущерб правообладателям. Однако до сих пор никто не знает, в какой мере. Как страдают от пиратства авторы и как посредники? Этот вопрос честно не изучен, все исследования на эту тему выглядят ангажированно и глупо.

2. Также никто не изучил, какова мотивация тех, кто качает торренты. Это альтернатива, качество, удобство, быстрота или только тупая бесплатность?

3. Тезис «посредников» о том, что якобы они ничего не делают в сети из-за пиратства, не выдерживает критики: среди наиболее активных качальщиков уже немалое число довольно обеспеченных и требовательных людей, не находящих другой альтернативы. Изменили бы они свое поведение, получив альтернативу? Издатели не проверяли этого, поэтому достоверно не знают.

4. Совершенно не факт, что владельцы копирайтов стали бы делать что-либо новое и инновационное, не имей они конкурентов. Как показывает вся история человечества, только конкуренция может дать хорошего пинка под зад. Нет конкуренции - нет активной позиции, монополия не может выпороть себя как унтер-офицерская вдова.

5. Есть только один способ победить пиратство: понять, что хотят потенциальные клиенты, и предложить им это - разным группам сделать разные предложения. В отсутствии поддержки со стороны наиболее активных качальщиков, многие пиринговые сети будут обречены на прозябание. Например, в торрентах топовые сидеры - это нередко люди с высоким достатком, которые недовольны существующим предложением. Если переключить их на легальный контент, это выбьет фундамент из-под здания пиринга. Но паблишеры этого не вразумеют, им проще вести тупую бесконечную войну.

(с) skripnikov, оригинал - здесь.

Мое резюме статьи: 1. Собственно создатели медийного продукта как правило получают всего 10-15% выручки от продажи лицензионных копий, реже - до 25%. Остальное забирают себе копирасты и всевозможные посредники; 2. Копирасты ленивы и неповоротливы; 3. Зачастую пираты, дорабатывая медийный продукт в соответствии с запросами реальных потребителей выпускают более качественные версии продукции; 3. В статье не затронут вопрос распространения раритетных продуктов, которые давно или никогда не издавали, не переиздавали.

---

04.03.2010 в 18:40

Пишет  Masudi:

О невежестве, безграмотности, неумелом и беспомощном любительстве...
и примитивном дидактизме.

Запись буду поднимать, ибо тема актуальная, как выясняется.

Платон:
... Невежество тем-то и тяжело, что невежда, не будучи ни прекрасным, ни благим, ни разумным, кажется довольным самим собою, не считает себя нуждающимся и не стремится к тому, в чем он, по его мнению, не нуждается.

(не помню, кто)
Главная причина нынешней эпидемии неграмотности - то, что все умеют читать и писать.(Мое прим. - вот уж действительно верное замечание, когда слабые в теории, если не сказать больше, любители, не ознакомившиеся даже с основами, начинают рассуждать на ту или иную тему. В инете - масса примеров. Далеко ходить не надо)

Б. Спиноза:
Незнание - не довод. Невежество - не аргумент.

Цицерон:
Невежество - ночь ума, ночь безлунная и беззвездная.

Мое любимое:
М. Эшенбах:
Кто ничего не знает, тот вынужден всему верить.

П. Гассенди:
Невежество позорит человека не больше, чем отсутствие на руке ста пальцев. Как нет природной необходимости в ста пальцах, так ее нет, по-видимому, и в знании сокровенной природы вещей.

Круглое невежество — не самое большое зло: накопление плохо усвоенных знаний еще хуже.

С невеждой о науках рассуждать — Что злак пшеничный в солончак бросать.

"всё то вздор, чего не знает митрофанушка", из "Недоросли" (от  по направлению к свану)

---

О не профессионализме.

Вообще, я не считаю себя профессионалом в какой либо области и вообще.

Но меня очень не нравиться когда люди работающие на тех или иных специальностях обладают меньшими умениями нежели я.

Похожие записи

• О соцсетях.


• Лицемеры


• Самооценка.


• Переношу записи

@темы: NewcoreDiary, NewcoreDiary.Com, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Я

---

04.03.2010 в 07:56

Пишет  Зе Пантейру:

Стив Джобс - беспринципность капитализма
Год 1996-й: Мы никогда не стыдились воровать великие идеи.

Год 2010-й: Конкуренты должны придумать собственную оригинальную технологию, а не воровать наши.