Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Есть один большой минус открытого кода.

Он заключается в том что многие видят в нем источник распила денег госбюджета и вместо того чтоб взять какой то готовый дист (Убунту, Федора, Мандрива), начинают ваять свои поделия. Я бы был бы не против если бы они взяли Убунту да приделали к ней свой логотип и парочку других изменения и выпустили с полной совместимостью с оной. Но нет же начинают ваять что-то не понятное, созданное только для того чтоб показать отсчёте какую титаническую работу они проделали.

Только вот то что этот продукт дальше ни куда не поедет ни кого не волнует.



Оригинальная статья: Минусы открытого кода.


@темы: Linux, Софт

Комментарии
05.04.2010 в 18:24

Осторожно - добрый Панда!
Ну, иногда где-то на востоке пилят что-то вполне приличное (Pardus 2009.1), но там нравы строгие.
05.04.2010 в 18:52

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Ну, да. Это у нас только распил буджета идёт.
Хотя нет еще часто для ноутбуков и нетбуков делают спецоси, тоже получается полное УГ по сравнению с убунтой и прочими.
05.04.2010 в 19:10

Осторожно - добрый Панда!
Хотя нет еще часто для ноутбуков и нетбуков делают спецоси, тоже получается полное УГ по сравнению с убунтой и прочими.
Да, а ты видел те ноутбуки?
Чтобы убунта туда поместилась,её страшно сказать оптимизируют, по нашему урезают.
05.04.2010 в 19:57

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Есть универсальные спецубунты, которые для нетбуков и предназначенные.
27.04.2010 в 19:21

Я бы был бы не против если бы они взяли Убунту да приделали к ней свой логотип и парочку других изменения и выпустили с полной совместимостью с оной
Зачем? Это тот же самый дистрибутив. Все равно что м$ от версии к версии обоину бы менял.

По такой логике линукса бы не существовало, и так существует полчище unix-like.

то-то не понятное, созданное только для того чтоб показать отсчёте какую титаническую работу они проделали
Не непонятное - специфическое. Не найдя того, что подходит моим требованиям, делаю сам. Правда, не путем LFS, а Генту, но все же.
27.04.2010 в 20:57

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Зачем? Это тот же самый дистрибутив.
Да, отличная совместимость и просто откостамайзить под определённые нужды. Так от бунты много замечательных ветвей уже отошло.
А так, всё эти разработчики с нуля новых дистров просто изобретают по десять раз велосипед.

Не найдя того, что подходит моим требованиям, делаю сам. Правда, не путем LFS, а Генту, но все же.
Да вы, батенька, гурман;-)
27.04.2010 в 21:27

Ну меня в общем-то устраивал бы арч, но нестабильность в апдейтах заела.
Да вы, батенька, гурман
Нет, просто от жирных продуктов изжога.
27.04.2010 в 21:31

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Не, я напильников не люблю.
27.04.2010 в 21:45

Ну это дело вкуса и принципов, я вот не gnuшаюсь себя называть задротом.
Если без напильников, то убунту и правда лучший выбор