Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Тут поползли слухи что гугл хочет отказать от своего знаменитого PR.

Чтож по сути мне от этого не холодно не жарко т.к. PR у меня имели только те сайты на которых не продавались ссылки.

Но стоило появится платным ссылкам на них как PR очень быстро испарялся.

Как я понял это такая тактика гугла убирать PR при подозрениях на платные ссылки.

В принципе тактику я считаю правильной, хотя, конечно для меня она была плоха.





@темы: Вебмастерство, Мысли и Наблюдения

Комментарии
15.09.2010 в 10:44

Крайне злопамятное хамло ;)
Как я понял это такая тактика гугла убирать PR при подозрениях на платные ссылки.
Не обязательно) Принцип PR - внешние ссылки у тебя уменьшают твой PR, внешние ссылки на тебя - увеличивают твой PR)
У меня PR не падает, я ~15% дохода со ссылок трачу на покупку ссылок) Иначе фиг заработаешь)
15.09.2010 в 10:59

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Не обязательно) Принцип PR - внешние ссылки у тебя уменьшают твой PR, внешние ссылки на тебя - увеличивают твой PR)
Не верю я в эти байки.
У меня там, где нет платных ссылок обычных хватает, но стоит появится платным так бульк и нет Pr.
15.09.2010 в 11:02

Крайне злопамятное хамло ;)
Не верю я в эти байки.
Это не байки, а факт)
15.09.2010 в 11:04

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Ну, я уже указал свои факты.
Если ссылки обычные то PR у меня не падал, а вот стоит разместить платные — так бац.