Святые обезьяны!!!

[Newcore]

Святые обезьяны. Как и все святые и святое на порядок выше обыкновенных обезьян.

С точки зрения обезьян они умнее, проворнее, красивее их - они святые обезьяны.

Обезьяна, наблюдая за святой обезьяной, поражается ее способностям.

Даже если святая обезьяна оказывается в сообществе обезьян - она непременно становится доминирующей обезьяной (ведь она святая). И начинает снабжать всех обезьян едой – манной. Которая, как и полагается манне появляется божественным образом (без рытья муравейников и копания корней) и она вкуснее обычной еды обезьяны – это святая еда.

Обезьяны стараются подражать святым и преклоняются (по-своему по-обезьяньи) перед святыми обезьянами. Конечно, ведь святые снабжают их всем необходимым, но и как положено святым ограничивают в свободе обезьян. А еще святые обезьяны вольны делать с обезьянами всё что хотят – они их часто похищают, перемещают, не спрашивая разрешения у них – ведь они святые и на порядок выше.



Так кто же они эти святые обезьяны?

ответ

Это люди =) я попытался смоделировать видение людей обезьянами.

Comments

[Hius]

Забавная точка зрения, причем возможно недалекая от истины

[Newcore]

Hius

Натяг конечно присутствует.

+ Пародия на религию.

[Hius]

К слову об обезьянах.



Имей обезьяны разум, они нашли бы людей уродцами и слабаками



Средний взрослый самец шимпанзе (Pan troglodites), кстати, в 4 раза сильнее среднего взрослого мужчины, вооружен массивными клыками.



И в драке наверняка нанесет человеку тяжкие увечья, а то и убъет. Что случалось...

[Newcore]

Hius

Возможно эволюция как растаки была вынуждена снизить наш уровень андрогена что бы снизить агресивность и вместе с падением уровня андрогена упала и сила.



Если человеку начинать давать андрогены то он станет очень силён только жить в обществе он не сможет ибо будет чрезвычайно агресивен.

[Hius]

Ну, зависимость агрессивности от уровня тестостерона верно замечена.



Но врядли человек произошел именно таким путем. И врядли он слабее шимпанзе именно поэтому. Шимпанзе, кстати, не так уж и агрессивны. Не агрессивнее людей



Просто по сравнению с шимпанзе - человек очень уж мутант. У него наблюдается как минимум одна большая мутация на уровне хромосом и на лицо признаки неотении...

[Newcore]

Hius

И врядли он слабее шимпанзе именно поэтому. Шимпанзе, кстати, не так уж и агрессивны. Не агрессивнее людей

Я просто знаю что среди людей в домашних условиях шампанзе держат только пока они дети, а потом уровень гормона подскакивает они становятся очень агресивны и их приходится здавать в зоопарк. Хотя я незнаю точно на сколько эти данные точны .

[Hius]

Newcore Просто потом наступает взросление и портится характер, переходный возраст знаешь ли



И если дети в переходный возраст уже хоть как-то воспитаны (если конечноони не стали преступниками малолетними), то с ними еще как-то можно мириться - они ж родные дети. А шимпанзе... С какой стати его выходки терпеть? Тем более, что он на самом деле не адаптирован к жизни в человеческом обществе, правил, диктующихся разумом не усвоил, ему их в полной мере не постичь. Поэтому он поступает так, как диктует ему инстинкт и пытается выстроить вокруг себя общество понятное ему, живущее по понятным ему правилам.



Короче, нафига людям терпеть неудобства, если можно от них избавиться?



Вот и здают...

[Newcore]

Hius

Я вспомнил еще один факт и он уже точен:

Половина-две трети самцов шампанзе гибнет в драках с другими шампанзе в боях за територию стай.

[Hius]

Newcore Думаю, живи люди "на воле", как шимпанзе - картина была бы примерно такая.



Самцы - вообще расходный продукт почти каждого вида. Ими жертвуют в первую очередь. Они же и пробивная сила...

[Newcore]

Hius

Думаю, живи люди "на воле", как шимпанзе - картина была бы примерно такая.

Да мы вроде жили на воле и аборигены разных стран тоже живут на воле и таких сильных результатов по истреблению не добиваются.



Самцы - вообще расходный продукт почти каждого вида. Ими жертвуют в первую очередь. Они же и пробивная сила...

Бери выше это одно из допонений к Теории Эволюции с которым я согласен.

[Hius]

Newcore К сожалению у нас мало сведений о том, как именно, в деталях, жили наши предки 10-20-40-100 тысяч лет назад. Сколькие из мужчин погибали в схватках с себе подобными при межплеменных и межродовых столкновениях. Но думаю, что своей смертью умирал очень небольшой процент мужчин. Хотя схватки с крупными травоядными и хищниками (с которыми человек сильно конкурирует и занимает сходную экологическую нишу) тоже видимо уносили немало жизней. Да и каннибализм имел место быть...



Бери выше это одно из допонений к Теории Эволюции с которым я согласен. Да это на самом деле давно наблюдаемый момент, его уже давно сформулировали...