На это у них деньги есть...

суббота, 20 ноября 2010

09:30

Newcore

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.

Похоже что для того чтоб свободное ПО внедрялось, оно тоже должно быть платным.

Хоть и гораздо дешевле. Пусть даже вся прибыль будет идти в карман организации которая его распространяет. Зато она будет лоббировать свои интересы и хоть как то противостоять уловкам Microsoft.

«Российские учителя оплачивают войну в Ираке», «Российские школы спонсируют Пентагон»… Такие или примерно такие заголовки предлагали мне взять для этой статьи некоторые участники круглого стола по СПО в образовании и госорганах, прошедшему вчера в Нижнем Новгороде. Наверное, в чем-то они и правы. Но поскольку в PCWeek к подобным методам продвижения материалов относятся, мягко говоря, неодобрительно (кстати, с чем я согласен), то для этой цели я взял слова из известного анекдота.

Так что же случилось?

А случилось то, что школы города Дзержинска Нижегородской области закупили лицензии на Windows. Пока не понимаете что тут странного? Все очень просто – одним из ключевых докладов на круглом столе было сообщение активиста NNLUG (Нижегородская группа пользователей Linux) о внедрении СПО во всех школах того самого города Дзержинска.

читать дальше

С одной стороны, главная мотивация к внедрению СПО – как раз избежать расходов на покупку лицензий. Даже не столько сэкономить их вообще, сколько оставить в регионе, а не отправить в США.

Но известное предложение Microsoft по льготным ценам для школ фактически поставили крест на относительной самостоятельности школ. Лицензии можно купить либо на весь регион, либо никак. Но и это еще не все.

Выяснилось, что годовую стоимость лицензии надо умножать на три. Потому, что купить ее можно только на три года. В результате даже те учебные заведения, которые планировали как-то решить вопрос в течении года, лишаются всякой мотивации – платить все равно придется за три.

Вот и прояснилась ситуация с Дзержинском. Школы города просто поставили перед фактом – если не заплатите вы, то весь регион останется без льготных лицензий. Коллективизм, понимаете ли. Причем, исторически сложившийся – когда трудолюбивые и предусмотрительные платят за лодырей и недальновидных.

Представляете, что сейчас чувствуют учителя Дзержинских школ? Переход на СПО – серьезный труд, который в данном случае никто не оплачивал, поскольку в регионе на это денег нет. А на закупку лицензий – есть.

Давайте трезво смотреть на вещи. Средства вряд ли оторвали от ремонта дорог или латания крыш. Наверняка в чем-то пришлось урезать расходы именно на образование. Учителя своим трудом деньги экономят – чиновники их раздают.

Но самое ужасное, на мой взгляд, вот что. Microsoft – коммерческая компания и имеет право устанавливать любые условия для покупателей, если они не противоречат законам. Однако, усилиями чиновников от образования добровольный платеж трансформируется в налог.

Да-да, именно налог, который есть обязательный и безвозмездный платёж в чью-либо пользу. Так давайте называть вещи своими именами – школы Дзержинска обязали заплатить налог в пользу Microsoft. Что-то в этом есть глубоко неправильного, не правда ли?

А если по уму, то неплохо бы соответствующим органам поинтересоваться, какая именно фирма будет продавать лицензии нижегородским школам (Microsoft, как известно, сама лицензиями не торгует – только через партнеров). И не владеет ли этой фирмой кто-нибудь из родственников нижегородского образовательного начальства?

Сергей Голубев

Источник: www.pcweek.ru

Кросспост: На это у них деньги есть...

@темы: Копипаста