Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Социализм – коммерческая монополия государства во благо всех граждан страны.

И действительно, когда блага принадлежали государству, жизнь была очень хороша.

Бесплатное образование, бесплатная медицина, продукты не по чем, отсутствие безработицы, благ было завались. Возможность свободно выбирать куда и кем пойдёшь учится и гарантированно получишь именно ту работу на кого учился.


Но всё таки была незавершенность СССР, которая ее в конечном итоге возможно и сгубила. Это политическое устройство. А вернее незавершенность сталинской реформы власти, которую не завершили из-за Хрущевского переворота.

Да и глобальную стройку коммунизма тоже Хрущев завернул.

По своей сути Хрущев и иже с ними как раз таки и прибили развитие СССР, остановив его, не доделав.

Конечно, же после Хрущева у вождей еще была не одна возможность, вновь завершить дело начатое Лениным и Сталиным, но этого увы не произошло.

По замыслу Сталина власть центральная власть должны была сменятся каждые 10 лет. Молодые должны были сменять старых, обеспечивая тем самым постоянное развитие страны. Да и коммунизм, похоже, никто после Сталина не собирался строить.

А после Хрущева центральная власть перестала обновляться, верхушка закостенела состарилась и ушла в небытие. А уже через несколько лет после похорон старой власти и СССР ушел в небытие.






@темы: О глобальном, NewcoreDiary, Мысли и Наблюдения, СССР

Комментарии
19.02.2011 в 00:47

У меня похожие мысли были. Еще были идеи методов сложного отбора людей во власть. Чтобы минимизировать попадание предателей.
19.02.2011 в 20:23

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Ну, предателей там и не было.
А вот закостенение то и было.
Не желание что-то далее реформировать и стоило поманить атомизацией, так и всё накрылось.
С другой стороны старики то в середине 80-х по умирали, на их место дорвались до власти те кто и не ожидал этого, без подготовки и прочего.
Не было механизма смены власти, вот и наделали боков.
20.02.2011 в 00:52

Newcore, примерно так и я думаю. Сначало было окостенение, а точнее загнивании, и на застойной водичке поселились и стали бурно размножаться вредоносные микробы горбачевых, чубайсов и гайдаров. Употребляя понятие "застойный" я вовсе не подразумеваю то, что имели ввиду доморощенные либералы. Застой стал иметь место в плане внутренней политики, идеологии, в органах власти. В сфере экономики, науки, образовании, медицины, космонавтики, хайтека было очень даже заметное развитие.
20.02.2011 в 10:00

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Да, во внешней политике было много странностей.
Спрашивается вообще зачем нужно было вести Холодну Войну?
Если еще при Сталине отказались от мировой революции и приступили к построению коммунизма в отдельной стране.
Надо было спокойно развивать экономику и науку.
20.02.2011 в 10:00

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Интересно, что там планирует Китай, когда нарастит свою экономику?