Я уже разок тестировал GNOME 3 и получил крайне негативные эмоции. В результате я всего лишь немного потыкал и выключил.
Но всё таки я решил еще раз его попробовать, может я что-то не так понял и еще что.
Запустил потыкал.
Остался при том же мнении.
GNOME 3 – это какая то непонятная хрень. Когда я вперые в своей жизни запустил GNOME 2 я был просто поражен его простатой, удобством и легкостью настройки. GNOME 2 лично для меня интуитивен и понятен.
GNOME 3 – это всё наоборот.
Главный девиз GNOME 3: там где раньше нужно было одно телодвижение теперь будет 2 и больше.
Чтобы свернуть окно нужно вызвать правой кнопкой меню и уже после свернуть.
Чтобы посмотреть какие у тебя приложения открыты, нужно лезть и вызывать специальный режим – GNOME Shell и оттуда же переключатся между окнами.
Как же это удобно!
Для того чтоб выключить или перезапустить систему теперь нужно сначала выйти из учётной записи и лишь потом…
Удобно, чё?
Это что-то непонятное и неведомое.
Зачем нужно было убирать кнопки сворачивания и разворачивания на весь экран?
Кому оно мешало.
Зато теперь, билять, минимализм. И окнами стало еще «удобнее» управлять.
Верхняя панель – это тоже что-то неведомое.
Она абсолютно не настраиваемая. И реагирует только на одну кнопку, вернее на все нажатия кнопок на мыши она реагирует одинаково.
Где апплеты?
Вы меня за идиота держите, не способного настроить систему и именно так как мне удобно?
Я второй гном настраиваю именно так.
У меня апплеты, каждый апплет настраивается и ставится именно в том месте где я хочу и он делает именно то что мне нужно.
Да, зато освободили максимум места.
Нахрена только?
Второй гном делали, когда все 14 дюймовыми мониторами пользовались и всем всего хватало.
А ныне, когда дюймы рвутся за второй десяток, ну, не хватает же места.
Что это за концепция такая?
Ладно нужно будет еще посмотреть в сторону юнити.
Но что-то нет у меня пока уверенности, что там что-то лучше.
Интересно как долго будут поддерживать второго гнома.