Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
А ведь интересно говорит.
Я читал всевозможные опровержения о мифе о парниковом потеплении. Но там в первую очередь утверждалось что чем больше углекислоты, тем сильнее она поглощается растениями. А растения у нас в первую очередь это водоросли т.к. 2/3 нашей планеты покрыто водой. А им ныне мало что угрожает.
А тут же в видео заявляется еще один любопытный факт: ведь парниковый эффект работает в обе стороны!
Чем больше парниковых газов тем меньше тепла будет доходить от Солнца.
А значит никого тебе потепления.
-
-
16.12.2011 в 00:44-
-
16.12.2011 в 02:40Посмотри само видео, а то дайрег не вставляет.
Там он конкретный эксперимент упоминает.
-
-
16.12.2011 в 03:07Про конкретный эксперимент в комментах замечание:
"Строго говоря Вуд ничего не доказал. Он просто показал, что в садовой теплице повышенная температура обусловлена нагревом воздуха от земли и отсутствием его циркуляции. То что иной эффект отсутствует вообще никак из эксперимента не следует. Да и не решал Вуд именно эту задачу. Вообще все ссылки идут по сути на один очень старый опыт, причем даже нет подробного описания - сказано например, что температуры в стеклянной и соляной теплицах отличались незначительно, но ничего про точность измерения. Я бы, как минимум, провел тот же эксперимент откачав воздух из коробок и измерил бы температуру днищ через некоторое время."
Про способ рассеивания тепла - Вассерман говорит об излучение парниковых газов обратно в космос. Но ведь углекислый газ находится у поверхности, да и не всё излучение он отражает, а после нагрева не всю энергию отдаёт излучением.
Конечно, спорить с Вассерманом.... но странно это
-
-
16.12.2011 в 03:09-
-
16.12.2011 в 03:27Скорее всего да.
Но ведь сама то суть.
Почему-то, когда говорят об парниковых газах,на отрез забывают о том что они то и солнечные инфракрасные лучи поглощают.