О защите от радиации во время межпланетных путешествий.

[Newcore]

При обсуждении полёта человека хотя бы на Марс, постоянно воют, что вот у нас мол нет надёжной радиационной защиты, что нужны противорадиационные щиты, а это дополнительная масса и т.д. и т.п. И чего я не пойму, почему они просто не прикроют жилые отески другими, в качестве защиты от радиации? Всё просто, те отсеки в котором […]

@темы: NewcoreDiary, Марс

Comments

[lexiff]

почему они просто не прикроют жилые отески другими, в качестве защиты

Эта методика давным давно используется в военном авиастроении - когда жизненно важные элементы располагают за менее важными.

Для адекватной защиты от излучения при вспышках на солнце и длительном полете на 10 квадратных метров экрана требуется 5 тонн свинца. Если это будет не свинец, то массы оборудования потребуется больше. Однако имеется один нюанс, который херит все ухищрений по защите - в процессе воздействия "защита" начинает фонить в рентгеновском диапазоне, т.е. превращается в радиактивное опасное говнище.

[Newcore]

Если основной источник излучения это Солнце то имел бы смысл повернуть весь корабль против оного, а люди бы находились в самой дальней части от него.

[lexiff]

Newcore, спутники изучения дальних планет именно так и летают - подставив солнцу самую защищенную часть
Плюс еще есть галактические лучи, от взрывов сверхновых и пульсаров, а они со всех сторон. Плюс взаимодействие с рекликтовым излучением рождает смертелно опасный супчик излучений.

[Newcore]

lexiff, тут надо взвешивать, что сильнее всего и от этого защититься.
Закрыться кораблем от Солнца и спать в более защищенных капсулах. И так сэкономить на массе.