21:09

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Думал о своем отношении к религии и клирикам.



Могу только сказать что тут всё далеко не однозначно.

Какую либо чёткую позицию выработать крайне сложно.



Но можно что-то попытаться:



Вера. Сама по себе она нейтральна и не нисёт за собой негатива или позитива.



Религия.

Вот тут то много есть и позитива и негатива. В каждом отдельнм случае либо того либо того больше.



Клирики.

А вот тут то много примеров человеческой алчности, стремления при помощи религии и веры манипулировать сознаниями людей использовать в своих целях. И те протестанты которые отрицают всякую иерархию между священнослужителями, я думаю чертовски правы :yes:

Я считаю клирик, священнослужитель должен помогать людям, а не манипулировать их сознанием :no: в личных целях.



Конечно, вся это не категорично и критике подлежит.


@темы: Мысли вслух, Точка зрения, Я

Комментарии
30.04.2007 в 02:58

из сарая
Newcore Я считаю, что иерархии не должно быть не только между священнослужителями, но и среди... эм... вообщем, должен быть только бог. Ни ангелов, ни архангелов, ни ада, ни рая. Тогда религия, возможно, и станет чище и искренней. Поскольку вера в человеке, а не в церквях(мечетях/соборах/храмах) или иконах(образах/статуях/идолах). И, я думаю, бог там же - в человеке. Религия лишь один из способов общения с таким богом.
30.04.2007 в 10:55

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen:

Я считаю, что иерархии не должно быть не только между священнослужителями, но и среди... эм... вообщем, должен быть только бог.

Это уже читая вера, без религии получается.

30.04.2007 в 13:19

из сарая
Newcore А разве чистая религия не должна быть чистой верой?
30.04.2007 в 13:26

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen:

:hmm:

Тогда я не пойму в чем тут религия тогда.

Если человек просто верит.

Выходит он преверженец чистой религии?
30.04.2007 в 15:22

из сарая
Ну, верить можно в то, что путин - лучший президент, или что Сталин воскреснет. А можно верить в бога и себя, свои силы. Вера - сама по себе сила, вопрос в том, на что она направлена.
30.04.2007 в 16:54

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen:



Вера - сама по себе сила, вопрос в том, на что она направлена.

Как раз таки религия и есть то что направляет веру.
30.04.2007 в 18:13

из сарая
Newcore Да, поэтому я и говорю, что религия должна быть чистой, избавленной ото всех излишеств. Ведь не вера существует для религии, а религия для веры. В такой религии должен быть только бог и заповеди - и все. Причем бог именно тот, который внутри, от которого ничего не скроешь и которого не обманешь. И богом этим должна быть совесть. В свою совесть надо верить. И жить по ней, да по чести.
30.04.2007 в 18:29

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
А я бы убрал религию и оставил только одну веру без всяких заповедей.

Т.к. опять начнётся куча разных талкований.

Опять найдутся люди манипулирующие другими людми через эти заповеди.
30.04.2007 в 20:29

из сарая
А без них вообще страшно подумать, что будет... Все ведь позволено будет!
30.04.2007 в 20:31

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen:

Все ведь позволено будет!

Счас много людей которые не превержены ни к какой религии, но просто верят в бога. Просто хотят чтоб он был.

И что? Они страдают вседозволенностью?

А атеисты тогда грабят всех и убивают?
30.04.2007 в 20:39

из сарая
Newcore Ну так ведь помимо заповедей есть законы государства, создание и простейшая логика. Не всем нужно убивать и грабить и не все, кому это вдруг стало нужно, на это решаются. Однако, есть ведь люди, которые и грабят, и убивают.
30.04.2007 в 20:46

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen:

Ну так ведь помимо заповедей есть законы государства, создание и простейшая логика.

Вот именно ;-) Есть много чего другого чем религия. И в нашей светкой жизни это другое больше ставит на место и не даёт грабить и убивать даже более чем религия.

Тоже СССР тогда религия не во что не ставилась и не уважалась и не приветствовалась.

И что перебили друг друга?



Не всем нужно убивать и грабить и не все, кому это вдруг стало нужно, на это решаются. Однако, есть ведь люди, которые и грабят, и убивают.

В средине века позиция религии была еще более мощна чем сейчас.Даже очень даже более мощнее.

И что тогда люди были гуманнее?
30.04.2007 в 21:01

из сарая
Newcore Так ведь государство ставит на место совсем иным на другом уровне. Хотя, хрен ее знает. Я сам атеист, что ты от меня хочешь? =)
30.04.2007 в 21:07

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen:

Я сам атеист, что ты от меня хочешь?

Просто странно слышать от атеиста:

"А без них вообще страшно подумать, что будет... Все ведь позволено будет!"

:nope:
01.05.2007 в 00:23

из сарая
Newcore Я ведь про религиозных людей говорил. Хотя... Вообщем, забей =)
01.05.2007 в 00:25

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen:

:gigi: