21:57

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Как-то была у меня мысль поставить себе 64-разрядную ОС. И даже ставил в винду и убунту, смотрел на эт всё.
Но почитав инфу в инете, пришел к выводу что это мне мало надо.
Ибо на 64 разряда очень мало софта и драйверов, а прирост производительности будет около 15%
Ну и зачем мне этот прирост? Тем более у меня не 4 гига оперативы. Так что оно мне не надо;-)

@темы: Софт, Железо, Я

Комментарии
28.08.2008 в 22:19

из сарая
Это ты инфу пятилетней давности читал? Сейчас абсолютно все пакеты для линукса делаются для архитектуры х86_64. И многие игры. И прогие виндузовские программы. А в скором времени, я уверен, будут появляться даже продукты только для х86_64. И даже не потому, что им действительно нужны эти 64 разряда, а просто потому, что если оптимизировать прогу под этот проц, то прирост производительности будет весьма и весьма значительным. Сейчас же большинство х86_64 программ просто перекомпилируются под другой процессор, что почти не занимает времени, но и почти не дает никакой производительности.
28.08.2008 в 22:58

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Killen
Я читал отзывы пользователей. Которые абсолютно не замечают того прироста производительности.
В теории может оно что-то и есть. Но на практике так дишнии 10 - 15% которых даже и не чуствуешь.
Ставил я и себе и тоже нифига не заметил. Я 32 линукс систему ставлю в 3 клика, дрова в 2, и софт в 2. Опера ставится в 2 клика и ни какого гемора с плагинами и прочим, оно прост работает.
И ты для меня живой пример.
Да ты сам мутился с плагинами и прочим.
Я с Хиусом тоже беседовал на эту тему, он мне тоже сказал что смысла нет прыгать на 64.
И то что пакетов гораздо меньше под 64 это факт, и факт что не всё найдешь.