Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.

Вот смотрим мы в космос. Мечтаем о космических колониях. А я вот думаю будем ли мы вообще когда то там?

Всё это дело очень дорого и высокотехнологично, а самое главное не прибыльное. Пока не появится весомого аргумента в виде прибыли всё это космической освоение будет только в мечтах, да на остаточном финансирование бюджетов развитых стран.


Да и как долго нынешняя относительная стабильность в мире продлится? Перераспределение собственности и власти могут привести к новым войнам.

В общем космос пока для меня остаётся чем то далёким и не постижимым.






@темы: Космос, О глобальном, Мир, NewcoreDiary.Com, О будущем, Мысли вслух, Наблюдения

Комментарии
02.01.2010 в 12:46

Осторожно - добрый Панда!
Всё это дело очень дорого и высокотехнологично, а самое главное не прибыльное. Пока не появится весомого аргумента в виде прибыли всё это космической освоение будет только в мечтах, да на остаточном финансирование бюджетов развитых стран.
СССР?
Социалисты способны работать ради будущего и минимальных прибылей.
02.01.2010 в 13:41

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Нету СССР. Так что увы.
02.01.2010 в 15:05

Осторожно - добрый Панда!
Нету СССР. Так что увы.
Есть Китай!
А это означает новый виток космической гонки рано или поздно!
02.01.2010 в 15:46

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Они отстают на 40-50 лет от США, только человека запустили.
Так что это меня не радует.
02.01.2010 в 16:17

Осторожно - добрый Панда!
Они отстают на 40-50 лет от США, только человека запустили.
Уже в открытый космос вышли и копируют втихаря станцию Мир, и лунную ракету СССР.
«. В 2010—2011,будет запущен «Тяньгун-1» (кит. 天宫一号;), 8-ми тонная орбитальная лаборатория, являющаяся первым этапом создания орбитальной станции. »
«Первая половина первой стадии, то есть запуск искусственного спутника Луны, уже завершилась в 2007 г. с запуском «Чанъэ-1».»
02.01.2010 в 16:30

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Лет через 20 догонят...
03.01.2010 в 05:09

Тема затрагивает не одну ветку, а, теоретически, целое сообщество.

Какова цель экспансии в Космос? Возить минералы? Это будет безумно дорого при любом обществе. Гораздо эффективнее и быстрее найти способы повторного использования всех земных ресурсов, их возобновления и синтеза нужных земным технологиям субстанций, элементов. Так что привоз руды отпадает.

Дорого? Да, очень дорого, но дорого для современного капиталистического мира, раздираемого на части. Дорого и к счастью нереально для нашего мира, где миллиарды по прежнему живут в голоде и нищете, а горстка финансистов не прекращая продолжает пировать.

Но это не будет так дорого для нового, объединенного человечества, в котором большинство текущих проблем планеты и населения будут решены, сама планета превращена в цветущий сад, а ученые и инженеры будут самой передовой частью общества, а не как сейчас разобщенными и подчиненными финансовым воротилам и дельцам.

Частично это доказала уже реальная история. Первенство в космосе завоевала не капиталистическая страна, а социалистическая держава, где впервые в истории человечества были созданы все условия для развития творческого потенциала, научно-технической мысли.

Не стоит преувеличивать заслуги американцев в космосе. В отличие от СССР с его гениями (начиная с Циолковского, Кибальчича) лицо американской космонавтики определял не американец, а гитлеровский нацист Вернер Фон Браун. Кроме того, есть немало доказательств, что на Луне американцы НЕ были, вся лунная миссия была сфальсифицирована, при этом по большинству направлений Советский Союз опережал Америку. Все это прекрасно и доказательно, без эмоций описано в книге Попова «Человек на Луне? Какие доказательства?»

Каковы будут цели Человечества в Космосе в далеком будущем? Не минералы, это мы уже увидели. Согласно взглядам космистов основные цели будут три: 1. Поиск новых знаний. Каждый новый мир, каждая новая планета - кладезь новых знаний; 2. Терраформинг мертвых планет. Дополнительный плацдарм человечеству всегда понадобится, мертвых планет в избытке, да и для обновленной цивилизации, как для всякого нормального человека разводить и другие сады, помимо своего; 3. Осуществление контакта и помощи другим разумным цивилизациям, единение Разума в Великое Кольцо разумных цивилизаций Галактики.

По-моему, нормальные цели для человека-разумного. Но до этого нужно еще очень много проблем решить на нашей Земле.

Чтобы понять атмосферу будущего, тем, кто не знает, рекомендую к просмотру наши старые фильмы «Через Тернии К Звездам», «Мечте Навстречу» (если интересно, подскажу где скачать), а также, например, роман Ивана Ефремова «Ткманность Андромеды» и его же повесть «Сердце Змеи».
03.01.2010 в 15:50

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Я сомневаюсь, что земные проблемы когда-то решатся. И что мы просто не погрязнем в них.
03.01.2010 в 17:21

Осторожно - добрый Панда!
Возить минералы? Это будет безумно дорого при любом обществе.
Некоторые минералы на Земле встречаются в крайне ограниченных объёмах, если встречаются в принципе.
Кроме того история человечества показывает что если экспансию не вёл кто-то один, её вел кто-то другой.
Будет очень грустно обнаружить, что где-то поблизости живёт цивилизация по настоящему твердолобых фанатиков, готовых потратить тысячу лет, чтобы принести нас(и не только) в жертву Ктулху, когда они уже закрепятся в солнечной системе.
гитлеровский нацист Вернер Фон Браун.
Капитан Очевидность намекает, что на Проксиме Центавра могут быть гении сродни фон Брауну.
04.01.2010 в 02:29

Newcore - Я сомневаюсь, что земные проблемы когда-то решатся. И что мы просто не погрязнем в них.

Тогда у нас, у наших потомков нет будущего! Либо новая мировая война, либо сползание в прошлое и деградация в силу накопления экологических проблем.
04.01.2010 в 02:55

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Techno_Jaro
Да я вот этого и боюсь. Сожрём всё копаемые источники энергии, потом будет глобальная война за остатки этих источников, а потом жопа.

Хотя история не предсказуема.
Космос не возможен пока нет дешевых источников энергии, и тенденции на удешевление тоже нет.
Даже хуже есть значительное сопротивление со стороны нефтяных компаний к новым источникам энергии.
04.01.2010 в 03:48

Newcore, согласен. Но будем надеяться на разум человечества, в который верил Иван Антонович Ефремов! И сами по мере возможности способствовать изменению будущего.
04.01.2010 в 11:39

Осторожно - добрый Панда!
Даже хуже есть значительное сопротивление со стороны нефтяных компаний к новым источникам энергии.
У новых быстро отрастут свои магнаты, которые будут сопротивляться их удешевлению не меньше.