Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
03.06.2009 в 02:30
Пишет Masudi:И все – таки я скажу.
Когда я, честная советская пионерка, ходила в музыкальную школу, и познавала историю музыки, я узнала, что «Чайковский любил мужчин». Что это такое, в чем суть я поняла позже.
Факт этот на меня глубокого впечатления не произвел, как любила Чайковского, как и люблю до сих пор. Дневники Чайковского читала, и некоторые факты из них восприняла даже с долей равнодушия. Ну любил он мужчин. Так я их тоже люблю. Хоть в этом мы с Петром Ильичом похожи , ибо великим композитором, несмотря на чаяния родителей, я не стала.
Но некоторое время назад некто или, скорее, нечто вывесил в своем ЖЖ результат «научного исследования» с опровержением того, что «Чайковский не был геем». А геем его сделали евреи. В смысле не совратили, а оболгали в книжках.
Но написал бы и написал. Мало ли – ну вот позиция такая вот у человека. Для человека гомосексуалист и педофил- это равнозначные понятия.И для него вопрос принципиальный – водить ли своих детей на балет «Щелкунчик», музыку к которому написал гомосексуалист. Оно и понятно! Первым же делом, когда дети спросят: «Папа! А кто такой Петр Ильич Чайковский, который написал такую волшебную музыку?», папа, разумеется, начнет с половой жизни композитора.
Но чувак пошел дальше, изливая свои комплексы на безвинные глаза читателй инета, он затронул всех – проклятых Жыдов, которые Христа убили и вообще про всеобщий заговор против русских (Чайковский по деду был француз, к слову). И подал это все под соусом глубокого научного исследования.
Но почему бы и нет, с другой стороны. Сейчас поле науки бороздят чудики и похлеще. АкаМедики Чудиновы , например. Или Задорновы. Со своими «Ра», «Ура», « Радуга» и прочее. Правда, дальше выкапывания сорняков с визгами, что посадили дерево, у них дело не идет.
Но что меня особенно убило, что люди, казалось бы, знакомые с наукой и по идее отличающие имху от научного исследования, бросились кросспостить этот пост с комментариями типа «ЕСЛИ КТО ЕЩЕ МНЕ СКАЖЕТ, ЧТО ЧАЙКОВСКИЙ БЫЛ ПИДОРОМ, Я ЕГО УБЬЮ!» Словно, знаете, факт того, что Чайковский был близок с мужчинами, затрагивает непосредственно их анальное отверстие.
читать дальше
URL записиКогда я, честная советская пионерка, ходила в музыкальную школу, и познавала историю музыки, я узнала, что «Чайковский любил мужчин». Что это такое, в чем суть я поняла позже.
Факт этот на меня глубокого впечатления не произвел, как любила Чайковского, как и люблю до сих пор. Дневники Чайковского читала, и некоторые факты из них восприняла даже с долей равнодушия. Ну любил он мужчин. Так я их тоже люблю. Хоть в этом мы с Петром Ильичом похожи , ибо великим композитором, несмотря на чаяния родителей, я не стала.
Но некоторое время назад некто или, скорее, нечто вывесил в своем ЖЖ результат «научного исследования» с опровержением того, что «Чайковский не был геем». А геем его сделали евреи. В смысле не совратили, а оболгали в книжках.
Но написал бы и написал. Мало ли – ну вот позиция такая вот у человека. Для человека гомосексуалист и педофил- это равнозначные понятия.И для него вопрос принципиальный – водить ли своих детей на балет «Щелкунчик», музыку к которому написал гомосексуалист. Оно и понятно! Первым же делом, когда дети спросят: «Папа! А кто такой Петр Ильич Чайковский, который написал такую волшебную музыку?», папа, разумеется, начнет с половой жизни композитора.
Но чувак пошел дальше, изливая свои комплексы на безвинные глаза читателй инета, он затронул всех – проклятых Жыдов, которые Христа убили и вообще про всеобщий заговор против русских (Чайковский по деду был француз, к слову). И подал это все под соусом глубокого научного исследования.
Но почему бы и нет, с другой стороны. Сейчас поле науки бороздят чудики и похлеще. АкаМедики Чудиновы , например. Или Задорновы. Со своими «Ра», «Ура», « Радуга» и прочее. Правда, дальше выкапывания сорняков с визгами, что посадили дерево, у них дело не идет.
Но что меня особенно убило, что люди, казалось бы, знакомые с наукой и по идее отличающие имху от научного исследования, бросились кросспостить этот пост с комментариями типа «ЕСЛИ КТО ЕЩЕ МНЕ СКАЖЕТ, ЧТО ЧАЙКОВСКИЙ БЫЛ ПИДОРОМ, Я ЕГО УБЬЮ!» Словно, знаете, факт того, что Чайковский был близок с мужчинами, затрагивает непосредственно их анальное отверстие.
читать дальше
Тебя папа в детстве бил?
Ты знаешь, что когда женщину некому трахать, у неё развивается истерия? Это доказано.
Ну, напишите про меня очередной фанфик, чоле))) На большее ваша стайка не способна)))
А вы в курсе, что мужики-неудачники очень любят в инете сбиваться в кучки и провозглашать великие идеи?
Меня - нет, а вас часто головой вниз роняли? Вам всё-таки удалось выдумать ещё одну причину Вашего недовольства нашими действиями?
Других аргументов нет, как блеснуть знаниями в области сексопатологии? Я ошибаюсь или Вы студентка кафедры клинпсиха РГМУ? Или откуда у Вас знания по заявленной теме.
Кем доказано, девочка? Тобой?
Нахваталась всего понемножку и уже думаешь, что самая умная?
Статистика количества гениев-мужчин и гениев-женщин (???) в помощь.
Возможно Вы не замечаете, но вопросы к Вам одни и те же (с самого начала обсуждения), а ответов на них нет и нет. При этом вы очень печально (для меня, конечно, печально) себя ведёте (я понимаю, что это ваш стиль общения, но я считаю, что это неверно) - это чисто объективно. Субъективно я мог бы сказать довольно много, но с человеком, который говорит: "вы собственно - никто, чтобы я вам что-то доказывала", что-то разумно обсуждать, для меня, довольно сложно.
Нахваталась всего понемножку и уже думаешь, что самая умная?
Да нет, я так не думаю
Статистика количества гениев-мужчин и гениев-женщин (???) в помощь.
Оооо, как все у вас запущено. Сказать оппоненту - сама дура, намекая на ее гендер. Что может быть сильнее аргумента. Чем вас так тетки обидели? Не дайут?
Очень, очень говорит об наличии мужского ума))
А гендерный признак гениев-то тут причем? Вы хотите поговорить об мужском уме и женском? Так я с вами не хочу это обсуждать))
Ceallach O Callaghan
Пруфлинк на психологическое исследование подтвержденное статистическими данными РАМН. Или не было.
Вас так обидело это утверждение?))) А почему? Правда глаза колет?))))
Вам всё-таки удалось выдумать ещё одну причину Вашего недовольства нашими действиями?
А вы все пытаетесь ставит диагнозы в нете?
Я ошибаюсь или Вы студентка кафедры клинпсиха РГМУ? Или откуда у Вас знания по заявленной теме.
Нет, я уже давным давно не студентка)))) Стесняюсь спросить у вас у всех - откуда такие позания в гомосексуализме, литературоведении и прочее.
Впрочем, познания свои вы показали только в познаниях поведения геев и яойществе. Стесняюсь спросить откуда.
Так и будете, мальчики, поносом изливаться?
"вы собственно - никто, чтобы я вам что-то доказывала",
Ну а как вы хотите. Если человек - никто, стоит ли ему что-то доказывать?)))
Слушайте, вы опять начинаете?
Пруфлинк на психологическое исследование подтвержденное статистическими данными РАМН. Или не было.
Вас так обидело это утверждение?))) А почему? Правда глаза колет?))))
Вы на вопрос не ответили.
Нет, я уже давным давно не студентка)))) - и на этом Вы тоже настаиваете чрезвычайно часто.
Так и будете, мальчики, поносом изливаться? - я, всё же, надеюсь увидеть ссылочку на публикации тех самых дневников о которых идёт речь. А так же Ваши объяснения по поводу вышеупомянутой статьи (там, когда-то, давно, Миф вас спрашивал, помните такое?)
Много букв, я не осилил. Ты что-то говорила про свой словесный понос, девочка? Или я что-то путаю?
Всего хорошего, милые мальчики
Спасибо за веселье
И найти себе наконец-то девушек, а то у вас слишком много разговоров исключительно о сексе))) О другом вы думать не хотите)))))
Ты нас с Алькадесом перепутала, малышка. Мы просто любим радоваться, наблюдая всяких существ, достойных клетчатого пледа. Вроде тебя.
Вы так легко играете словом гендер, но Вы ни знаете ни отличия митоза от мейоза, Вы не знаете что такое анафаза и профаза, Вы не знаете что такое хроматиды, а как не зная цитологию и гистологию можно говорить про гендер?
Вы обычная и не оригинальная. Ваши реакции предсказуемы и примитивны, — чуть более чем полностью, Вы можете только язвить, не приводя в споре ни единого аргумента, наука обошла Вас стороной как вы не пытаетесь доказать обратное.
А может Вы мне расскажете про трисомию по двадцать первой хромосоме, для Вас не обладателя dura mater, это проблема должна стоять очень остро.
Masudi - обычная быдлодевочка. Смирись.
Слушайте, вы пришли меня воспитывать? - нет, я просто выражал своё мнение. Вроде бы даже корректно, хотя у меня бывают с этим проблемы. Вы повоспитывайте своих друзей, ага - знаете, большинство людей в обсуждении корректнее Вас. Если бы у меня была цель кого-то здесь воспитывать, я бы, действительно, начал с Вас.
Если человек - никто, стоит ли ему что-то доказывать? - Печально, что Вы именно так относитесь к социальным взаимоотношениям. Мне всегда казалось, что именно подобная позиция провоцирует агрессию.
Ceallach O Callaghan
Вы путаете социокультурный пол с биологическим. Я надеюсь, что Вы допустили эту ошибку по незнанию. Впрочем, я бываю наивна )
Виртуал, перелогинься.
*достаёт из рукава балахона стол, стулья, чайник и пять чашек*