Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Кругом брехуны, а тут еще и ложная папять получается и себе верить нельзя.

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Давно хотел написать о такой штуке как ложная память.

А тут как раз прям подрят я сней столкнулся:

1) Просто посмотрел фильм в котором главный герой вбил в себе в голову историю о том как один мужик убил свою жену, а на самом деле это он убил свою жену. А в памяти он все перекрутил, и слепо верил что эта история о другом человеке.

2) Сегодня я попёрся на вторую пару будучи увереным что на ней будет практика, а главное я помнил, что на прошлой неделе я прогулял лекцию. А оказалось что именно сегодня лекция, и я растроился думая что на той неделе я прогулял практику.

Но Сашка мне напомнил, что на прошлой практике я БЫЛ!!.

Мало того что память отшибло так и еще заполнелось ложной инфой якобы я прогуливал на прошлой неделе.



Так вот есть такое понятие в психологии как ложная память.

В отличие от настоящей, ложная память не относится к прошлому опыту, а только имитирует его: создает иллюзию воспоминания, воспоминание-обманку.



Очень часто что мы помним оказуется не соответствующим реальности. Ибо за время хранения эта информация исказилась и дополнилась нашей собственной фантазией.

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.




На официальном сайте Рязанского Кремля, а конкретно тут,

идёт сбор подписей тех, кто против передачи Кремля попам и выкидыванию на улицу музея и работников с редчайшими

экспонатами. Кстати, Рязанский Кремль – культурный памятник федерального значения, включенный в Государственный свод особо

ценных объектов культурного наследия.



Распространите по другим ресурсам.

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Хотел спросить у присуцтвующих.

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
0

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.


Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Хорошо это или плохо? Скорее всего, хорошо чем плохо. Многопартийность обеспечивает максимальное представительство всех слоёв населения. И конкурентную борьбу на политической арене. Для чего нужна конкуренция? Для того, что бы партии из кожи вон лезли, чтобы понравится народу и предложить наилучшие для него программы развития страны.

Если говорить за однопартийность, то тот же СССРовский пример говорит к чему она приводит – к аристократии. Когда страной правит кучка людей мало заинтересованных в благополучии народа. И они берут во внимание только свои интересы.

Многопартийность гарантирует свободу идей и мысли. И возможность беспрепятственно выразить свою идею. Толерантность и либерализм к другим политическим идеям.

Народ может выбрать, он имеет свободу выбора и неограничен в своих политических взглядах. А выборы при однопартийной системе напоминают только фарс, когда и выбрать, то не из некого. Народ должен иметь право выбора и власть это демократия.


Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Говорят что существование и не существоавние бога недоказуемо.(Я лично считаю что доказуемо несущ.)



Так вот только все забывают о том что вообще нет доставерных источников говорящих о боге, о едином боге.

Интересно получается что вывод что бог один недоказуем. И я с такой же уверенностью могу сказать что их 100! И обратного не докажеш.

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Давно было то время когда мы с Джозом неистово разрабытывали эмблему.

Вариантов набралось на 4.42 метра, с учётом что картинка не должан весить больше 100кб(хотя есть там и по увесистей).

Так вот хотел спрjсить как вам она?

Я лично выбрал эту звёздочку изза зубастости и какойто психоделики(не знаю ощущают ли ёё другие).

Вопрос: Оставить звёздочку
1. Убрать нах!!! 
2  (22.22%)
2. Чё? Пускай живёт. 
5  (55.56%)
3. Может есть другие варианты? Заменить. 
0  (0%)
4. Класная звезда - мне прёт! 
2  (22.22%)
Всего:   9
Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
До этого тема просвешения и мои фотоприколы шли порозёнь нынче же они вместе.

Что б понять в чём сдесь глюк достаточно вспомнить формулу соли NaCl, из нее видно что натрий и хлор состоят сдесь в пропорции 1:1. Это штож получается понизили количество натрия и оставили нам хлору по больше :lol2:


Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Как уже надоело мне это навязывание украйинськойи мовы. И думаю не только мне. Притом не нормальной мовы, а с польскими элементами. Просто отвратительно смотреть, когда в новостях говорят на русском, а переводят на украинский, как будто кому-то непонятно. И ещё эти субтитровые переводы всех русскоязычных фильмов... Но мне это ещё терпимо, по сравнению с жителями того же Крыма, которые абсолютно не знают мовы. Зачем это всё? Чтобы украинцы возненавидили свой язык и окончательно потеряли остатки патриотизма?

А иногда вообще доходит до абсурда. Вот моей знакомой ученице средних классов, чтобы выполнить домашнее задание по математике приходится сперва потратить в 2-3 раза больше времени на перевод с украинского языка, чем на саму математику.

Благодаря ней я узнал, что оказывается "додатне" и "від'ємне" - это положительное и отрицательное!!!

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.




Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Я например создал вот это !!!Нет спаму в дневниках!!!

А Jos Зона свободная от глупых правил, ограничений и стереотипов .

Так что первые шаги на пути к богу зделаны, ге.

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Прикольные у нас препады попадаются.

Мало того что замдиректора по воспитательной работе ходит с плеером в ушах и рюкзаком за спеной и вообше манера поведения и одёжа у него молодёжная. И еще любит на стулке кататся по каридору.

Так еще зам нашей кафедры дядько котрому явно за... не помню его учёные ступеня, в обшем солидный дядя, повадился ходить по универу и слушать плеер. Так чтоб с ним поговорить надо сначало заставить его обратить на себя внимание(ничего не слишит та), подождать пока наушники из ушей вытянет а уж потом моно с ним говорить.

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
1) Однажды мудрец, не просвещеный Дао, да и не пофигист по натуре шел по лесу и размышлял о смысле жизни.

Внезапно на тропинку перед ним выскочило Страшное Черное Лесное Говно.



- Мудрец, я тебя сьем - заорало оно.



Мудрец заплакал и убежал. Мораль - говна бояться, в лес не ходить.



2) Однажды мудрец, не просвещеный Дао, но пофигист по натуре шел по лесу и размышлял о смысле жизни.

Внезапно на тропинку перед ним выскочило Страшное Черное Лесное Говно.



- Мудрец, я тебя сьем - заорало оно

- Я сам тебя сьем - заорал мудрец и таки сожрал его.



Мораль - добро победило зло, но вкус у победы какой-то странный.



3) Однажды мудрец, просвещеный Дао, но не пофигист по натуре шел по лесу и размышлял о смысле жизни.

Внезапно на тропинку перед ним выскочило Страшное Черное Лесное Говно.



- Мудрец, я тебя сьем - заорало оно.

- А пошло ка ты на хуй - заорал мудрец и пинком отшвырнул его.



В воздухе запахло. Мораль - не тронь оно и не завоняет.



4) Однажды мудрец, просвещеный Дао, и пофигист по натуре шел по лесу и размышлял о смысле жизни.

Внезапно на тропинку перед ним выскочило Страшное Черное Лесное Говно.



- Мудрец я тебя сьем - заорало оно.



Ничего не ответил мудрец и пошел себе дальше.



Страшное Черное Лесное Гавно заплакало и убежало навсегда из леса. Потому что больше всего в своей жизни любило беседы с мудрецами.



Мораль - будучи просвещенным человеком, размышляя о смысле жизни, не опускайся до пиздежа cо всяким говном.


Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Даосизм - Рулез есть

Буддизм - Если есть, то это ненастоящий рулез

Ислам - Если рулез есть, то такова воля Аллаха

Протестантизам - Рулез бывает только тогда, когда мы много работаем

Иудаизм - Почему рулез есть у всех кроме нас?

Индуизм - Рyлез был еще в незапамятные вpемена

Католицизм - Рyлеза нет потомy, что ты - плохой

Кyльт Кpишны - Рyлез есть, pама pама

TV евангелизм - Шлите нам больше pyлеза

Атеизм - Рyлеза нет

Свидетели Иеговы - Тyк-тyк, это pyлез

Гедонизм - Hет ничего лyчше pyлеза

Хpистианская наyка - Рyлез есть в вашей дyше

Агностицизм - Может быть pyлез есть, а может быть его нет...

Экзистенциализм - Что pакое pyлез?

Стоицизм - Рyлез меня не касается

Растафаpианизм - Попpобyй выкypить этот pyлез

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Понятие демократия порозумеыает под собой власть народа, когда народ управляет и назначает управляющих.

Но если народ управляет, это не означает что избрали и сидим свесив лапки ждём когда корова сама начнёт доится.

Контроль народа над властью, вот решение устранения этих потоянных проблем с неродивой властью.

Власть должна понимать, что если она не будет выполнять своих обязательств перед народом и той программой данной на выборах, то долго она на своём посту не продержится.

И главное что б народ показывал и демонстрировал контроль, был готов решительным действиям, если его интересы не учитываются.

А только и слышиш "А там они всё разворовывают", олигархи и прочее. Токое и будет продолжатся, если народ не осознает, что его дело не просто выбрать и сидеть не лавочке, после жаловатся на только что избранную власть. Демократие это постоянная власть, а не только в прериод выборов, когда только вспоминают "А кто там нас должен выбирать, надо ж чёта сунуть чтоб на второй срок избрали".

17:35

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Раз уж вы занимаетесь просветительной деятельностью, то мне бы очень хотелось просветиться в плане истории и политики. А именно - сравнить три точки в жизни нашего отца - теперь уже бывшего СССР. Я задался вопросом, как изменилась жизнь относительно 80-х и 90-х. Т.е. просто захотелось сравнить 80-е, 90-е и наши годы - что лучше, что хуже, а что осталось. И на первый взгляд у меня сложилось впечатление, что в среднем в 80-х было лучше. Но это лишь первый взгляд. Надеюсь на то, что меня кто-нибудь посвятит в историю нашей родины.

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Взял от сюда

Подсказали сдесь



Притча о том, как некий настойчивый гомосек искал путь к спасению, и что из этого вышло.


Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
По итогам выборов в Верховную Раду Украины 4 711 721 избиратель не будут иметь ни одного представителя в парламенте, т.к. избранные ними партии не преодолели 3-процентный барьер. И это демократия? Если да, то что такое "демократия"? Банальная власть большинства в ущерб остальным?

читать дальше