Небольшое расуждение о комунистах и т.д.

К чему шли и что получили.

Лично для меня это итересная тема, часто думаю над этим всем сыр бором что у нас тварился в стране и что в конце получили.



Само обсуждение тут

---

Лень

Я заметил, что для человека понятие лень не применима (конечно я могу и ошибаться).

Существует только степень интереса человека к тому или иному выполнению тех или иных действий. И еще, конечно же, степень способности преодолевать не интерес действию.



Второму нас учат с детства и с советских времён(бой лентяям, сила воли и т.д.)

А вот первому, увы, учат пока только на западе.



Например, работники гугля (надеюсь всё знают, о чём я), могут смело позволить бутылку пива в руке во время работы, сходить в сауну или бассейн или спорт зал которые находятся в этом же здании и построены с этой целью руководством компании.



Нам, конечно же воспитанным по советской методике этого не понять.

Но позиции компании на мировой арене говорят сами за себя))

---

ВНИМАНИЕ! Если вы разошлёте это письмо всем, кому Вам не жалко его послать, то, возможно, они поймут, как задрали Вас своими рассылками типа "пошли это 11 друзьям и твоя любовь тебя найдёт"! Если вы не отошлёте этого письма никому, то многие это могут принять за провокацию и начнут удобрять Ваш контакт подобными рассылками, так что пожалуйста не рвите эту цепочку сообщений! Поучаствуйте в акции "достали уже!"!



Предлагаю каждому из нас отправить по такому посту анонимно во все дневники, к-е вас задолбали.



Учавствуйте в акции "SpamNet" (http://www.diary.ru/~spamnet/)

---

Офтоп или "За что мне это??!!"

В результате демократических выборов.

Меня назначили главным модератором на нашем маленьком форуме.

Неужели меня никто не любит.

---

Досадно

Что патриотизм и здравый смысл иногда расходятся в разные стороны.

---

Оцениваю настрой людей, городской патриотизм так сказать

Есть у нас локальный форум городской.

И грех не проверить патриотично-городской настрой людей было.

Результаты:

Могут не мусорить в городе и "если стану шишкой то помогу".



Особого внимания заслуживает ответ:

а я могу не ср@ть по подворотням и не бить старушек!

Вот так то.



Хотя я тоже хорош всё, что я смог предложить так это покупать наши макароны и чулочные изделия(о про хлебокомбинат то я забыл )

---

Не знаю что и сказать...

Дети-шахиды

---

Кем лучше быть религиозным или не рилигиозным?

Моя позиция:

Атеист - живёт, религиозный - готовится к загробной жизни.

Из этого истекает:

-Постоянное замаливание грехов(а что бы можно было сделать в это же время и на с экономленный деньги?)

-Ёрзанье по святыням в надежде поймать благодать, опять таки на это тратится время и деньги и не малое.

-Жить в "рамках" греха. Шаг влево шаг вправо - грех. Получается религиозный человек очень ограничен в свободе своих действий. Если нарушил то милости просим замаливать исправлять, а это опять первый пункт.

-За тебя думает священно служитель. И не факт что он думает хотябы лучше тебя, и при этом учитывает твои интересы.



А что же атеисты или просто не рилигиозные люди?

В принципе они имеют полную свободу выбора, и действий. Ни чем не ограничены и могут учитывать интересы кого хотят и как хотят.



Пугает свобода и последствия от нее?

Хм, почемуто при выборе между физической клеткой и физической свободой все выбират второё, какой бы "хорошей" эта клетка не была?

---

Верующий и религиозный

Интересно то что для многих людей это одно и тоже.

Дело в том что это разные вещи ведь.



Верующий - тот кто верит в бога, а вот бог тут понятие ооооочень растежимое христианский, мусульманский, высший разум, космическое сознание, и т.д. и т.п.



Религиозный человек - человек который придерживается сильно или нет определённой религии. Со всеми её правдами и не правдами. Ограничениями и т.д.



Я думаю важно не путать такие понятия и относится с пониманием.



Лично я давно для себя понял что ничего не имею против верующих. Верующих именно в просто бога(и попробуй докажи что просто бога, космического сознания не существует), не пренадлежащего к какой либо религии. Просто он верит, что есть некий высший разум. А главное ни каких навязываний правил ни себе ни окружающим.



А вот религиозные люди это другое дело.

Ведь ни одна из современных распостранённых религий как гарится научно не доказана(вспомним Адама и Еву и современную генетику). И это не мишает ей навязывать правила как религиозным людям так и всем остальным(вспомним наше горячё любимое РПЦ и мусульманство).

И вообще непоянтно какое они имеют право навязывать правила поведения всем окружающим?

---

Бой проигран. Скласть знамёна.

Да, как ни прискорбно признать это, но наука проиграла свою войну за умы людей.

Люди больше верят в зелёных человечков, космических созданий, эфиров, Вуду, божков, чем в науку.

Только и слышишь, "наука не может объяснить всё" и почему-то это воспринимается как аргумент ее не истинности.



Да, гораздо просче поверить в то что кошки связаны с космосом, нежели понять всю сложность устройства их ЦНС.

Гораздо легче поверить, нежели понять.

И понятие То что я не понимаю - несуществует выпирает из умов науку и заменяет на простые и понятные тезисы и доводы о магии, демонах и прочей шелухе. И попробуй докажи обратное.



P.S.

Пост написан с контатировано-размышленческом стиле, ни в коем случае не в писиместическом.Всё равно не льзя здаватся и надо чтото думать.

---

У нас сегодня юбилей!!!!!

Бывает же такое что интернет включили именно в этот день.

---

Вот что бывает...

С людми лишенных интернета, но имеющих доступ к бесплатному форуму.

У нас на форуме только я имею такое звание и количество сообщений.

---

Вот не люблю я ТО

Мне не нравится весь этот бред по искревление пространства и т.д. и т.п.

Вот нашел одно опровержение:

Почему теория относительности неверна

Автор:Николай Куприянович НОСКОВ

Инженер управления атомным реактором, Институт ядерной физики, Национальный ядерный центр, Республика Казахстан

---

Практика(в нескольких смыслах этого слова)

Первый смысл - я напрактике.



Второй - я встретился на ней с учителем который хочет оптимизировать процесс обучения своих учеников, а именно добится что бы ученики ознакамливались именно с методами, принципами преподоваемого им предмета, а не вязли в безконечном множестве вычислений и формул.



Третий смысл - догадайтесь кто взялся ей помочь????

---

Символизм

Действительно в обществе царит символизм.



Что бы стать мужчиной в нашем обществе необходимо переспать с девушкой. В других культурах существуют другие "обряды" что бы им стать.

Девочке то же необходимо в нашем обществе поступить аналогично с представителем противоположного пола и тогда она может горда именоватся женщиной или "уже не девачкой".



У многих аборигенов существует много обрядов посвещения в мужчины. Такие как: убить льва,насорого или другое животное; побыть в какомто не очень приятном месте, пробыть определённое в одной позе; прыгнуть с дерева с привязаной к ноге лианой.



Женщины тоже проходят много разных символических ообрядов.

Никто не знает зачем в одном африканском народе женщинам обризаеют, пардон, малые половые губы???



Всё мы знаем такой символизм как свадьба. Причём некоторые не приемлят секс до свадьбы, а после да. Интересно что изменилось кроме произощедшего символического акта?



Возросной символизм - такой как совершенно летним становишся после стольки-то(в разных странах по разному) лет - опять акт символизма.

---

Всё начелось безобидно...

У себя на форуме в теме юмор я выложил ссылку на флешку

Где использовались отрывки из песни про красную армию, героев.

И в результате меня(авторов больеше) обвенили в оскорблении чуств старшего поколения и цинизме.



Мда, юмор это сложная вещ что одному смешно то для другого оскорбление

Вот например:



Оскорбление религиозных чуств и т.д. и т.п.

Так что теперь и усмехнутся боятся над чем либо? Боясь кого нибудь обидеть?

---

В догонку на тему о гороскопах =))))

Такая вот история



О гороскопах. Вчера вечером был на дне рождения у приятеля. Собралась теплая компания, в том числе наш общий друг хирург. На втором перкуре, где то после пятого- шестого тоста, он расказывает историю, которая с ним произошла днем. Далее повествование от его имени: Положили сегодня к нам женщину, на операцию. Делаю обход отделения, захожу к ней в палату, у нее возле кравати сидит ее дочь. Они начинают меня спрашивать и вопросы разные задавать, в том числе: "Доктор, а когда операцию делать будете?" Говорю: "Послезавтра." В ответ: "Доктор, а мы тут гороскопы все посмотрели, и звезды легли так , что операцию надо делать завтра, самый удачный день для мамы." Я им отвечаю: "А Вы мой гороскоп смотрели?" Женщины недоуменно :"Нет, а зачем?" "Дело в том , что я сегодня вечером еду на День Рождения к другу. Конечно, завтра операцию я смогу провести, но руки будут дрожать." Видимо звезды как то быстро перестроились, потому что женщины моментально согласились делать операцию послезавтра.

---

Древнии римляне считали ребёнка до года еще не человеком.

И их можно понять ведь ребёнок до года не умеет ни ходить, ни говорить ни способности к осмысленным действиям - нет как бы основных признаков человека.



Действительно счас этот вопрос тоже поднят: "Когда же всё таки начинается человек?" Единственное что у всех сходится родившийся ребёнок - это человек.

Возможно предоставить право выбора беременной это лучший вариант .

---

Оказуется не один я такой

Хотя орфографическая реформа 1918 года официально сохранила твёрдый знак в качестве разделительного (подъезд), на практике он часто изымался из типографского набора полностью и всюду заменялся на апостроф (под'езд).Взял с Великопедии ссылки не дам ибо это новость с главной страници

Я лично уже несколько лет как разучился писать "ъ" и заменяю его как раз на " ' ". Просто удобней и быстрее писать. Сам я эту злосную привычку взял тогда когда приходилось писать целыми днями конспекты на украинском, а когда мы писали на русском то мне показалось гораздо удобнее поставить запятую сверху чем выводить внебрачноно сына буквы "ч" с "ь".



Кстати и "ИБО" я стал писать опять таки по собственной инициативе и опять таки заметил что и другие люди это применяют(незнаю сколько людей зарозились именно от меня ). Просто опять таки толи "ПОТОМУ ЧТО" толи "ИБО" на сколько букв меньше то.

---

Мне это категорически чуждо

Чайлдфри

Лично у меня вызывает чисто эмоциональное отторжение.

Эгоизм во плоти.